Honda · İnceleme notları

NC750X

Adventure Istanbul incelemesi · 2021 model · DCT

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → 2021 model · DCT

Honda NC750X — Adventure Istanbul incelemesi

Honda Türkiye'nin test için sağladığı 2021 NC750X DCT, yaklaşık 500 kilometrelik gidiş yolculuğunun ardından değerlendiriliyor; planlanan dönüş mesafesi tamamlanmış test sayılmadı. İncelemeci tüketimi, yere erişimi, yumuşak vites geçişlerini ve asfalt kullanımını beğeniyor; gevşek zemindeki otomatik vites davranışını, düşük devirden sollama tepkisini ve öne eğilmeyi gerektiren gidon konumunu eleştiriyor. Viraj çıkışında ayarına rağmen vites yükseldiğini, ancak bunun kendisini çok rahatsız etmediğini söylüyor. Manuel kullanıma alışkın olduğu için ani fren sırasında eli alışkanlıkla kumanda aramış. Mevcut cam kendi kullanımında yeterli; satın alsa ayarlanabilir cam veya çıkarılabilir ek parça ve gidon yükseltme düşünürmüş, bunlar test motosikletinde uygulanmış değişiklikler değil. Molasız 200–300 kilometrede rahatsızlık beklentisi doğrudan deneyim değil. Altıncı vites titreşimi sorusunu henüz kontrol etmemiş. Africa Twin'in nesli ve versiyonu, eski NC'nin tam kimliği ve Rally karşılaştırıcısının tam modeli belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Arazi sürüşü

    02:51 ↗

    İncelemeci yalnızca kısa ve hafif arazi geçişlerinde, az topraklı veya normal stabilize yollarda motosikletin idare edebileceğini düşünüyor; bunu kapsamlı arazi uygunluğu olarak sunmuyor.

    Kişisel tercih
  • Yere erişim

    03:15 ↗

    1,70 metre boyundaki incelemeci iki ayağını da tam yere basabilmesini çok beğenmiş; alçak yapı arazide devrilmeye yaklaşınca motosikleti tutmasını kolaylaştırmış.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    04:25 ↗

    İncelemeci, yalnızca çok kısa süre kullandığı ve tam versiyonunu belirtmediği eski NC'ye kıyasla bu motosikletin vites geçişlerini çok daha yumuşak buluyor; geçişleri neredeyse hissetmediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    04:51 ↗

    İncelemeci üst devirlerde hızlanmasını çok iyi buluyor; motor devirlenip güç geldikten sonra sollamayı rahatça tamamlayabildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    04:53 ↗

    250 cc motosikletli yol arkadaşıyla sakin giden ve motosikleti fazla zorlamayan incelemeci tüketimi çok beğenmiş; uzun yolda yaklaşık 3, hafif arazi bölümünde en fazla 3,4, genel anlatımında 3–3,5 civarı değerler bildiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    05:46 ↗

    İncelemeci yaptığı yolculukta motosikletin stabilitesini güzel bulmuş ve bu açıdan sorun yaşamamış.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    06:15 ↗

    İncelemeci motorun karakterini kontrolsüz veya zorlayıcı bulmuyor; gücünün sürücüyü zorlamadığını düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    06:11 ↗

    İncelemeci, bilinçli bir kullanıcı olması koşuluyla başlangıç sürücüsü için de uygun bir motosiklet olabileceğini düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Uygunluk

    06:25 ↗

    İncelemeci sakin biçimde asfalt üzerinde gezmek, şehir içi ve şehirlerarası kullanımı birlikte karşılamak isteyenler için çok uygun buluyor; önerisi yoğun arazi veya yüksek hız beklentisi olmayan kullanıma yönelik.

    Kişisel tercih
  • Yol tutuşu

    06:32 ↗

    İncelemeci şehir içi kullanımını çok iyi, manevralarını sınıfına göre kıvrak ve yeterli buluyor; tam modeli belirtilmeyen daha hafif Rally ile kıyaslandığında ise daha hantal kaldığını özellikle belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • İncelemeci seleyi uzun yol için iyi bulmuş; 100–150 kilometrede bir mola verdiği kullanımında oturma bölgesinde ağrı yaşamamış.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    07:37 ↗

    100–150 kilometrede bir mola veren incelemeci bel ağrısı yaşamamış; gidonu yükseltme isteği dışında yolculukta kendisini yoran bir şey olmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yerden ve yatışta açıklık

    08:40 ↗

    İncelemeci çakıl ve taş içeren tepe çıkışında motosikletin altını vurmamış; yalnızca bu deneyimine dayanarak yerden açıklığını yetersiz bulmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    09:10 ↗

    İncelemeci araziye girilmeyen kullanımda, nesli ve versiyonu belirtilmeyen Africa Twin karşısında NC750X'in hafifliğini avantaj olarak görüyor.

    Kişisel tercih
  • Fiyat ve değer

    10:28 ↗

    İncelemeci yalnızca asfaltta kullanacak ve yüksek hız aramayacak olsa, o dönemdeki fiyat farkı nedeniyle versiyonu belirtilmeyen Africa Twin yerine NC750X'i tercih edeceğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Rüzgar koruması

    10:47 ↗

    Mevcut camın rüzgar koruması, 1,70 metre boyundaki incelemeciye çok yüksek hızlara çıkmadığı kullanımında yeterli gelmiş.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    12:22 ↗

    İncelemeci motosikleti asfalttaki uzun yol sürüşünde çok sevmiş; bu beğenisini arazi kullanımından ayrı tutuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    14:47 ↗

    İncelemeci duruşunu çok beğeniyor; bu olumlu değerlendirmede ön ve arka frenin birlikte kullanılması gerektiğini özellikle belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    14:55 ↗

    İncelemeci doğru çizgiyle viraja girilip gaz açıldığında motosikletin virajdan güzel çıktığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    17:31 ↗

    İncelemeci NC750X'in aynalarını kendi sınırları içinde yeterli buluyor; devamındaki kesik köşe ve kör nokta anlatımının hangi motosiklete ait olduğu otomatik dökümden kesinleştirilemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    17:55 ↗

    İncelemeci kişiselleştirilebilir sürüş modlarını faydalı buluyor; yaklaşık 100 kilometre kullandıktan sonra yaptığı kişisel mod ayarıyla sürüşü kendi karakterine uydurabilmiş.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    18:36 ↗

    Manuel şanzımana alışkın ve başlangıçta otomatiğe önyargılı olan incelemeci, alışma sürecinde eli kumanda arasa da DCT'nin asfalt kullanımında kolaylık sağladığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    19:12 ↗

    İncelemeci kendi sakin kullanımındaki yaklaşık 3–3,5 tüketim sayesinde satın alma maliyetini yakıtla geri kazanıyormuş gibi hissettirdiğini söylüyor; bu, kaynak dönemine ait öznel değer değerlendirmesi, hesaplanmış bir geri ödeme sonucu değil.

    Kişisel tercih
  • Sürüş konforu

    19:39 ↗

    İncelemeci 120–140 km/sa aralığında çok rahat seyredilebildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    19:44 ↗

    İncelemeci 120–140 km/sa seyir aralığında yakıt tüketiminin de uygun seviyede kaldığını belirtiyor; bu hız aralığı için ayrı bir sayısal tüketim ölçümü vermiyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Arazi sürüşü

    02:40 ↗

    İncelemeci çakıla dönüşen köy yolunda zorlanmış; yoğun çakıl ve kum içeren araziye uygun bulmuyor ve uzun arazi etaplarını bu motosikletle yapamayacağını düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    02:42 ↗

    Çakıllı arazide çekiş için vitesi düşürdüğünde DCT'nin yeniden yükseltmesi, incelemecinin istediği devri korumasını zorlaştırmış.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    04:43 ↗

    İncelemeci düşük devirden sollamaya başladığında gücün gelmesini beklemenin tedirginlik yarattığını, bu nedenle sollamaya temkinli başlanması gerektiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    11:08 ↗

    1,70 metre boyundaki incelemeci gidona erişirken öne eğilme ihtiyacı duyuyor ve bu oturuşu sevmiyor; tam dik oturabilmek için gidonu yükseltip kendisine yaklaştırmak istermiş, ancak testte bu değişiklik yapılmamış.

    Kişisel tercih
  • Uygunluk

    12:12 ↗

    İncelemeci ani hızlanmayı ve hızlı sürüşü önceliklendirenler için uygun bulmuyor; Tracer 700 düzeyinde ivmelenme ve performans beklenmemesi gerektiğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Frenler

    14:49 ↗

    İncelemeci yalnızca arka fren kullanıldığında frenlemeyi yetersiz buluyor; bu eleştiri ön ve arka frenin birlikte kullanılmasına yönelik değil.

    Sürüş gözlemi