Horwin EK-3 — Motopixel Tv incelemesi
Sunucu çift bataryalı Horwin EK-3'ü trafikte ve yokuşta kullanıyor. Yumuşak güç dağılımını, performansını, çevikliğini, frenlerini ve çeşitli donanımlarını beğeniyor; gidon dönüş açısını, süspansiyon geri sekmesini, ayna görüşünü, lastikleri, bagajı ve şarj adaptörünü eleştiriyor. Birinci modda yaklaşık 45, ikinci modda 77–78, üçüncü modda göstergede 101–102 km/sa görüyor; bunlar bağımsız hız ölçümleri değil. İkinci bataryaya geçiş otomatik değil: durup bağlantıyı elle değiştiriyor ve bunu yedek enerji güvencesi bakımından olumlu karşılıyor. Anahtarsız kumanda, geri hareket işlevi ve hız sabitleyici tanıtılıyor; hız sabitleyicinin sürüşte kullanıldığı gösterilmiyor. Elektroniklerin uzun dönem dayanıklılığını sorgulayıp üreticinin bunu düşünmüş olacağını varsayıyor; yaşanmış bir arıza bildirmiyor. Doğaya zarar vermeden, sıfır emisyonla yol aldığı düşüncesini seviyor; bu kişisel çevre değerlendirmesi yaşam döngüsü analizi değil. Menzil, şarj süresi, işletme maliyeti ve satış sonrası vaatler uzun dönem ölçümlere dayanmıyor. Model yılı belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
01:02 ↗Sunucu ilk bakışta çirkin bulduğu tasarımı sonradan, diğer renklerine de baktıktan sonra beğeniyor; trafikte ve park halinde ilgi çekmesini de seviyor.
Kişisel tercihMenzil
02:34 ↗Sunucu çift bataryalı seçeneğin uzun menzil vaadini ve yedek bataryanın güvencesini beğeniyor. Aktardığı 170–180 km yaklaşık 45–50 km/sa kullanım için bir vaat; ölçülmüş menzil sonucu değil. Sürüşte bağlantıyı elle değiştirip dolu ikinci bataryaya geçince de bu güvenceyi olumlu karşılıyor.
Aktarılan yorumPerformans
03:26 ↗Sunucu hız ve torkunu 200 cc ve düşük güçlü 250 cc scooterlarla kıyaslanabilir buluyor. Üçüncü moddaki yol denemesinde göstergede 101–102 km/sa görmesini beğeniyor; trafik denemeyi sınırlıyor, 105 km/sa ise yalnızca tahmini.
Sürüş gözlemiZincir ve kayış aktarımı
18:50 ↗Sunucu zincir aktarımını, gücü arka tekere kayıpsız ilettiğini düşündüğü için avantaj sayıyor; aktarım kaybına ilişkin bir ölçüm sunmuyor.
Aktarılan yorumMotor karakteri
04:14 ↗Sunucu üç sürüş modunda da gaz açınca ani ileri atılma olmamasını, gücün doğrusal ve yumuşak verilmesini beğeniyor; bu karakteri farklı deneyim düzeylerindeki kullanıcıların yönetebileceği şekilde değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
05:58 ↗Sunucu bataryaları çıkarılmış scooterı çok hafif buluyor ve bu halde 95 kg olduğunu aktarıyor. Çift bataryalı yol denemesinde de hafiflik hissinin trafikte yön değiştirmeyi kolaylaştırmasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
06:23 ↗Sunucu aktardığı yaklaşık dört saatlik dolum süresini, karşılaştırdığı elektrikli scooterların beş-altı saatine göre avantajlı buluyor; videoda süreli şarj testi yapmıyor.
Aktarılan yorumKullanım kolaylığı
06:50 ↗Sunucu bataryaların çıkarılıp evde ya da araç üzerindeki girişten şarj edilebilmesini beğeniyor; her iki yöntem için de harici şarj adaptörü gerektiğini ayrıca belirtiyor.
Sürüş gözlemiPerformans
07:20 ↗Sunucu birinci modun ilerleyemediği yokuşta ikinci modu yeterince güçlü ve sorunsuz buluyor; üçüncü modun daha güçlü hızlanmasını da olumlu anlatıyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
08:34 ↗Sunucu gösterge çevresindeki dokunmatik açma-kapama kontrolünün çok hoşuna gittiğini söylüyor; bunu önemli bir ihtiyaçtan çok ilginç ve eğlenceli bir özellik olarak görüyor.
Kişisel tercihGösterge
08:45 ↗Sunucu gösterge panelini okunaklı, güzel ve kaliteli görünümlü buluyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
09:13 ↗Sunucu araç kapatıldıktan sonra ışıkların gecikmeli sönmesini, karanlık garajda yol bulmaya yardımcı olmak için düşünülmüş bir özellik olarak beğeniyor; garajda kullanım testi yapmıyor.
Sürüş gözlemiDonanım
09:33 ↗Sunucu kumandaya bildirim göndermese de sesle caydırıcılık sağlayan alarmın standart gelmesini güzel ve mantıklı buluyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
09:57 ↗Sunucu LED farların görünümünü ve trafikte dikkat çekmesini beğeniyor; gece yolu aydınlatma performansını değerlendirmiyor.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
10:28 ↗Sunucu şehir trafiğindeki kullanımını yormayan ve keyifli buluyor; trafikte sağa sola yönelmekten ve genel sürüş hissinden zevk aldığını söylüyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
10:45 ↗Sunucu sınırlı gidon dönüş açısını ayrı tutarak scooterı kıvrak ve dengeli buluyor.
Sürüş gözlemiFrenler
11:09 ↗Sunucu ABS bulunmayan kombine fren sisteminin performansını başarılı buluyor: ön fren kumandası yalnız önü, arka fren kumandası ise ön ve arkayı birlikte çalıştırıyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
11:35 ↗Sunucu geri sekme ayarına yönelik eleştirisine rağmen normal yol sürüşünde scooterın konforlu hissettirdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiSele
11:36 ↗Sunucu bu yol denemesinde seleyi konforlu buluyor; uzun süreli sele konforu testi aktarmıyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
11:36 ↗Sunucu oturuşunu ve sunduğu geniş alanı beğeniyor.
Sürüş gözlemiTekerlek ve jantlar
11:58 ↗Sunucu 14 ve 13 inç olarak aktardığı büyük tekerleklerin kullanımı kolaylaştırmasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiYakıt tüketimi
12:29 ↗Sunucu videoda aktardığı dönemin tarifeleriyle çift bataryanın yaklaşık 8,5 TL'ye dolmasını çok ekonomik buluyor ve bununla 150–200 km yol yapılabileceğini söylüyor. Bu ölçümlü tüketim testi değil; önceki menzil açıklamasında uzun menzilin düşük hız gerektirdiğini, hızlı kullanımda yaklaşık yarıya düşeceğini belirtiyor.
Aktarılan yorumBakım ve servis
13:09 ↗Sunucu kilometreye bağlı periyodik bakım zorunluluğu ve buna bağlı masraf olmadığını avantaj olarak aktarıyor; bu uzun dönem sahiplik hesabı değil. Balata, hidrolik sıvısı ve hasar onarımını ayrı tutuyor, ileride zincirin de bakım isteyebileceğini ekliyor.
Aktarılan yorumBakım ve servis
14:00 ↗Sunucunun aktardığına göre ithalatçı İsotlar yetkilisi yedek parçaların çok ucuz olacağını vaat ediyor; öndeki gri parça için yaklaşık 300 TL örneği veriyor. Bu gelecekteki dönem fiyatına ilişkin beyan, gerçekleşmiş parça alımı veya onarım deneyimi değil.
Aktarılan yorumBakım ve servis
14:57 ↗Sunucu motosiklet ve batarya garantisini, ayrıca arkasında İsotlar grubunun bulunmasını satış sonrası destek açısından avantaj sayıyor; fiilî garanti veya servis başvurusu deneyimi aktarmıyor.
Aktarılan yorumUygunluk
20:23 ↗Sunucu teknoloji seven, satın alma bütçesi olan ve yüksek başlangıç bedelini kullanım-bakım tasarruflarıyla amorti etme hesabı yapan kullanıcılar için uygun buluyor; belirli bir amortisman süresi hesaplamıyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Menzil
02:28 ↗Sunucu çift bataryalı aracı 45–50 km/sa yerine 200–250 cc scooter temposunda kullanınca vaat edilen menzilin yaklaşık yarıya düşeceğini söylüyor; bunu ölçülmüş bir test sonucu olarak sunmuyor.
Aktarılan yorumAğırlık
05:47 ↗Sunucu çıkarılabilir bataryayı eliyle kaldırınca ağır buluyor; bir bataryanın 15–20 kg olabileceğini tahmin ediyor, tartım yapmıyor.
Sürüş gözlemiPerformans
07:03 ↗Sunucunun dik yokuş denemesinde birinci sürüş modu belirgin biçimde zorlanıyor ve en dik bölümde aracı ilerletemiyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
10:36 ↗Sunucu dar dönüş denemesinde gidonun çevrilme açısını yetersiz buluyor; normalde dönebileceğini düşündüğü yerde dönüşü tamamlayamıyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
11:31 ↗Sunucu süspansiyonun geri sekme ayarını beğenmiyor ve çukur-kasis geçişleri bağlamında sert buluyor. Süspansiyonun genelini çok kötü değil, orta seviyede değerlendiriyor; tepkinin ayrıntısını anlatan bir cümle otomatik dökümde bozuk.
Sürüş gözlemiPerformans
16:39 ↗Sunucu yol denemesinde batarya yaklaşık yüzde 20'ye düşünce gücün azalmaya başladığını söylüyor; düşük şarjlı bataryadan dolu ikinci bataryaya geçince aracı belirgin biçimde daha güçlü hissediyor.
Sürüş gözlemiMenzil
16:30 ↗Sunucu ikinci bataryaya geçiş deneyiminin ardından tek bataryayla yola çıkmayı menzil açısından büyük risk olarak görüyor; belirli bir rota için ölçülmüş menzil veya gerçekleşmiş yolda kalma olayı sunmuyor.
Olası riskFiyat ve değer
16:46 ↗Sunucu Türkiye satış fiyatı henüz açıklanmamışken satın alma bedelinin yüksek olacağını düşünüyor. Vergilerle birlikte çift bataryalı versiyonun yaklaşık 100 bin TL olacağını tahmin ediyor; bu açıklanmış satış fiyatı veya güncel fiyat değerlendirmesi değil.
Olası riskBagaj
17:38 ↗Sunucu çift bataryalı kullanımda kalan yere şarj cihazı konulduğunda sele altında eşya alanı kalmamasını eleştiriyor; tek bataryalı seçenekte de ancak yarım kask sığabilecek alan kaldığını söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
18:08 ↗Sunucu rejeneratif enerji geri kazanımının bulunmamasını eksik olarak değerlendiriyor ve olmasını istiyor; araçta bulunmayan bu sistemin faydasını kişisel test sonucu olarak sunmuyor.
Kişisel tercihKullanım kolaylığı
18:33 ↗Sunucu hem araç üzerinde hem çıkarılmış bataryada şarj için harici adaptör taşımak zorunda olmayı eleştiriyor; yalnız bir güç kablosuyla doğrudan şebekeye bağlanamıyor. Adaptörün biraz sesli çalışmasını da olumsuz buluyor; adaptör çekim sırasında yanında değil.
Sürüş gözlemiZincir ve kayış aktarımı
18:56 ↗Sunucu zincirin arada yağlama ve birkaç yağlamada bir temizlik isteyebileceğini ek bakım yükü olarak anıyor; bunu yaşanmış bakım deneyimi yerine tahmin olarak ifade ediyor.
Olası riskMotor sesi
19:26 ↗Sunucu uçak kalkışını andıran sürüş sesinin diğer araçlarca fark edilmeye yetecek düzeyde olmadığını söylüyor. Sessizlikten genel olarak şikâyet etmiyor; trafik okuma becerisi yetersiz kullanıcılar için duyulmamanın tehlike yaratabileceği uyarısını yapıyor.
Olası riskAyna görüşü
19:40 ↗Sunucu test aracındaki aynaların arka görüşünü yetersiz buluyor; arkayı görmek için gövdesini yana çekmesi gerektiğini ve uzatma aparatı istediğini söylüyor. Uzatma aparatıyla iyileşme testi yapmıyor.
Sürüş gözlemiLastikler
20:10 ↗Sunucu test aracındaki lastikleri beğenmiyor; güçlü scooterın özellikle acemi kullanıcılar altında kışın veya su geçişlerinde tehlike yaratabileceğinden endişe ediyor. Islak zeminde kayma ya da kış testi aktarmıyor.
Olası risk