ProSofiKanalın incelemeleri →
2012 model
Kawasaki ER-6f — ProSofi incelemesi
2012 ABS’siz ER6f’nin güçlü gaz cevabı, rahat oturuşu, erişilebilir selesi ve kaliteli malzemesi ProSofi’yi memnun ediyor. Döneminde R25 bütçesiyle daha eski dört silindir yerine bakımlı bu çift silindiri mantıklı görüyor. Ancak ABS yokluğu, yüksek grenaj/hasar gideri ve yaşlanan parçaların bakım ihtiyacı önemli çekinceler. Titreşimi var ama kabul edilebilir buluyor; test örneğinde sonradan uzun cam mevcut. Son hız incelemesinin ayrı video olacağını söylediği için burada o sonuçlar varsayılmıyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Altyapıya güven
00:29 ↗ER6 motorunun dayanıklılığına güven duyuyor; servis ustasının da bakımlı kullanımda sağlam bulduğu kanaatini aktarıyor.
Kişisel tercihFiyat tercihi
00:47 ↗Test döneminde benzer paraya R25 yerine bakımlı ER6falmayı tercih edeceğini söylüyor; daha eski dört silindirle aynı bakım riskinde görmüyor.
Kişisel tercihTasarım
01:28 ↗Arka maşa, yan egzoz ve süspansiyon görünümünü özellikle sağ arka açıdan güzel buluyor.
Kişisel tercihGösterge
03:09 ↗Ne aşırı küçük ne büyük bulduğu göstergenin okunmasını iyi buluyor.
Sürüş gözlemiManet ayarı
03:26 ↗Standart ayarlanabilir manetleri avantaj sayıyor.
Kişisel tercihKullanım kolaylığı
03:57 ↗Gücü çok farklı olsa da kullanım ve oturuş rahatlığını 250 sınıfına yakın kolay buluyor.
Sürüş gözlemiLastik maliyeti
04:16 ↗Arka lastiğin daha büyük hacimli bazı rakipler kadar geniş olmamasını değişim maliyetinde avantaj sayıyor.
Kişisel tercihMalzeme kalitesi
04:47 ↗Grenaj, kumanda, manet, elcik ve peglerin kalite hissini çok başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiSele yüksekliği
05:14 ↗1,81 m boyu ve kendi kilosunda iki ayağı tam basıp dizleri kırılıyor; alçak erişimi çok iyi buluyor.
Sürüş gözlemiGaz tepkisi
06:59 ↗Gaz açınca çok güçlü uzayan ara hızlanmayı beğeniyor.
Sürüş gözlemiSarf parça maliyeti
07:49 ↗Balata ve lastik gibi bazı rutin giderleri küçük sınıfla yakın ve yönetilebilir buluyor; tüm parçaları ucuz saymıyor.
Kişisel tercihRüzgar koruması
10:05 ↗Test örneğinin sonradan takılmış uzun camını gezi koruması bakımından iyi buluyor; standart cama doğrudan genellemiyor.
Sürüş gözlemiKonfor
15:44 ↗Genel sürüş rahatlığını ve deposuyla oturuşunu R25 den daha iyi buluyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
15:50 ↗Rölantide ve sürüşte biraz titreşim olsa da genel düzeyi kabul edilebilir buluyor.
Sürüş gözlemiHidrolik hazne tasarımı
16:22 ↗Ön fren hidrolik haznesinin sıradan kutu biçiminden farklı görünümünü beğeniyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
ABS
02:11 ↗Test örneğinin ABS’siz olması aynı bütçedeki ABS’li R25’e göre güvenlik dezavantajı olarak görülebilir diyor.
Olası riskGidon genişliği
03:50 ↗Gidonu beklediğinden dar ve tuhaf hissettiren nitelikte buluyor.
Sürüş gözlemiHasar maliyeti
07:20 ↗Grenaj ve diğer hasar parçalarının yüksek bedeliyle düşürmenin bütçeyi zorlayabileceğinden çekiniyor.
Olası riskYağ gideri
08:05 ↗Büyük hacim nedeniyle daha fazla yağ ve bakım sarf gideri bekliyor.
Olası riskYaşa bağlı bakım
12:31 ↗Blok sağlam olsa da yakıt pompası, fren merkezi ve yıpranan diğer parçaların yaşının ikinci elde hesaba katılmasını istiyor; testte bu parçaların arızası yok.
Olası risk