Big Rock MotoKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi · Pro
Kove 800X Pro — Big Rock Moto incelemesi
Güney Kaliforniya'da yaklaşık bir saat kullanılan Kove 800X Pro'nun ilk sürüş incelemesi. Hafiflik hissi, performansı, arazi kontrolü, süspansiyonu ve videonun dönemindeki ABD fiyatına karşılık sundukları beğeniliyor; fren hissi, gaz tepkisi, test örneğinin quickshifter'ı ve işçilik eleştiriliyor. Test motosikletinde fabrika dışı el korumaları, Black Dog alt koruma ve farklı aynalar var; takılı Pirelli lastiklerin standart teslimat lastiği olup olmadığı bilinmiyor. Kompakt olarak tanımlanması ayrı bir memnuniyet puanına dönüştürülmedi. İncelemeci, sürüşte söylediği yaklaşık 400 lb ağırlığını sonradan MCN'nin bildirdiği 432 lb/196 kg ölçümüyle düzeltiyor. Bazı etkinlik sürücülerinin motor sesinden arıza beklediğini aktarıyor, fakat kendisi bunun motorun olağan sesi olduğunu düşünüyor; gerçekleşmiş arıza bildirilmiyor. Yağ değişimi ve supap kontrolü aralıkları değerlendirme yapılmadan aktarılıyor. Uzun dönem güvenilirlik, gelecekteki bayi ve parça desteği bu kısa testte belirlenemiyor. Rally sürümü ve diğer motosikletler karşılaştırma bağlamında geçiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Ağırlık
03:29 ↗İncelemeci, yaklaşık bir saatlik ilk asfalt ve çöl sürüşünde motosikleti çok hafif hissettiren yapıyı beğeniyor; düşük ağırlık merkezi hissi ve tutma noktaları yerden kaldırmayı kolaylaştırıyor. Bu his, sonradan düzeltilen tartı değerinden ayrı; test örneğinde fabrika dışı el korumaları, Black Dog alt koruma ve farklı aynalar bulunuyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
03:08 ↗İncelemeciye göre MCN'nin 432 lb/196 kg ölçümü doğruysa bile motosiklet Ténéré 700 ve Tuareg 660 gibi yakın rakiplerinden yaklaşık 10–15 kg hafif kalıyor; ancak farkın ilk umduğu kadar büyük olmadığını belirtiyor.
Aktarılan yorumPerformans
05:43 ↗İncelemeci, yaklaşık bir saatlik ilk asfalt ve kumlu arazi sürüşünde motosikleti çok hızlı ve güçlü buluyor; son değerlendirmede yaklaşık 430–435 lb ağırlığı esas alırken de güç/ağırlık oranını çok iyi görüyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
05:45 ↗İncelemeci, ilk asfalt sürüşünde yol tutuşunu iyi, yönlenme hissini sportif ve çevik buluyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
05:19 ↗İncelemeci, hareket halindeyken başlangıçtaki takırtıyı duymadığını ve egzoz sesini hoş bulduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
06:23 ↗İncelemeci, kısa ilk sürüşünde otoyolda yaklaşık 70 mil/saat hızda çok az titreşim hissediyor ve titreşimlerin iyi kontrol edildiğini düşünüyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
20:27 ↗İncelemeci, kısa sürüş izleniminde rüzgar gürültüsü ve türbülansı KTM 890 Adventure ile Husqvarna Norden 901'den daha iyi buluyor; bu karşılaştırmalı övgü, mutlak korumayı kusursuz bulduğu anlamına gelmiyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
08:01 ↗İncelemeci, çok sayıda otoyol kilometresi kat etmek gerektiğinde iyi bir seçenek olabileceğini düşünüyor; bu görüş kısa ilk sürüşe dayanıyor, yapılmış bir uzun yol testine değil.
Sürüş gözlemiGösterge
06:44 ↗İncelemeci, büyük göstergenin dikey yerleşimini ve bilgiyi sunma biçimini beğeniyor; ekranın yapılandırılabildiğini de belirtiyor.
Kişisel tercihFrenler
08:17 ↗İncelemeci, kısa yol testinde fren manetine belirgin kuvvet uygulandığında fren gücünün mevcut olduğunu söylüyor; bu olumlu değerlendirme, beğenmediği süngerimsi hissi ve yüksek manet kuvveti gereksinimini ortadan kaldırmıyor.
Sürüş gözlemiTasarım
09:39 ↗İncelemeci, ön kısmın çift LED farlı görünümünü hoş buluyor; gece aydınlatma başarısını değerlendirmiyor.
Kişisel tercihKumandalar
10:31 ↗İncelemeci, kumandaların düzenini basit buluyor.
Sürüş gözlemiArazi sürüşü
12:49 ↗İncelemeci, yaklaşık bir saatlik ilk testte uygun bulmadığı Pirelli lastiklerle, çekiş kontrolü ve arka ABS kapalıyken derin kumda sürüşün yine de mümkün olduğunu söylüyor; yorucu ve hareketli sürüşe rağmen hafif, tepkili yapıyı güven verici, yön değiştirmeyi ve kontrollü kaydırmayı doğal buluyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
13:47 ↗İncelemeci, kısa ilk arazi denemesinde stok süspansiyonu biraz yumuşak ama başarılı ve birçok adventure rakibinden iyi buluyor; ayar olanaklarını ve hareket mesafesini beğeniyor, kapsamlı hüküm için daha fazla test gerektiğini vurguluyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
15:13 ↗İncelemeci, kısa arazi sürüşünde güçlü motorun sunduğu sürüşü çok eğlenceli buluyor.
Sürüş gözlemiDonanım
19:05 ↗İncelemeci, fabrika çıkışı direksiyon amortisörünü hoş bir ayrıntı, kapatılabilir çekiş kontrolü gibi donanımları da olumlu buluyor.
Kişisel tercihDonanım
18:18 ↗İncelemeci, arazi sürüşünde ön ABS açık kalırken arka ABS'nin kapatılabilmesini özellikle beğeniyor.
Kişisel tercihFiyat ve değer
18:44 ↗İncelemeci, yaklaşık bir saatlik ilk testinin ardından videonun dönemindeki yaklaşık 10.000 dolarlık ABD fiyatına karşılık sunulan güç, süspansiyon, şasi performansı, donanım ve ağırlık birleşimini çok iyi değer olarak görüyor.
Kişisel tercihUygunluk
23:42 ↗İncelemeci, kendisi gibi ABD'de dünya turunu önceliklendirmeyen ve hafiflik ile performans karşılığında güvenilirlik ve yerleşik marka desteği belirsizliğini kabul edebilen sürücüler için modelin çekici olabileceğini düşünüyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Ağırlık
03:01 ↗İncelemeci, kendisinin ölçmediği ve terazilerin doğru kalibre edildiği varsayımıyla güvendiği MCN'nin 432 lb/196 kg sonucunun, üreticinin yaklaşık 400 lb/182 kg iddiasından belirgin yüksek çıkmasını hayal kırıklığı olarak değerlendiriyor; sürüş bölümündeki düşük rakamı düzeltiyor.
Aktarılan yorumMotor sesi
05:03 ↗İncelemeci, özellikle çalıştırma sırasında duyulan takırtılı, kaba ve rafine olmayan motor sesini beğenmiyor; bazı test sürücülerinin arıza endişesine rağmen kendisi bunun motorun olağan sesi olduğunu düşünüyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
21:40 ↗İncelemeci, kısa testte kullandığı basın motosikletinin quickshifter'ını tutarsız buluyor; vites düşürürken çalışmıyor gibi geldiğini söylüyor, ancak kullanım hatasını veya test örneğinin yıpranmış olmasını dışlamıyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
06:26 ↗İncelemeci, kısa otoyol denemesinde yaklaşık 70 mil/saat hızda Arai XD5 kaskıyla rüzgar korumasını ancak yeterli buluyor; fazla türbülans yaşamasa da yüksek rüzgar gürültüsü nedeniyle korumayı çok iyi saymıyor.
Sürüş gözlemiDonanım
06:56 ↗İncelemeci, gösterge üstüne ayrı bir GPS cihazı takılmak istenirse dikey ekranın montajı zorlaştırabileceğini düşünüyor; daha aşağıya montajı kendisi kabul edilebilir buluyor ve bunu yapılmış bir montaj deneyi olarak sunmuyor.
Olası riskFrenler
07:49 ↗İncelemeci, kısa asfalt testinde frenlerin yumuşak ve süngerimsi hissini beğenmiyor; özellikle viraj girişinde ve viraj içinde frenlemeye devam ederken yeterince güven vermediğini söylüyor. Bu eleştiriyi arka frene özgü bir sorun olarak belirtmiyor.
Sürüş gözlemiLastikler
12:17 ↗İncelemeci, test motosikletine takılı Pirelli lastikleri derin ve yumuşak çöl kumu için yetersiz buluyor; kontrolü zorlaştırıp sürücüyü yoruyorlar. Bu lastiklerin standart teslimat lastiği olup olmadığını bilmediğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
01:48 ↗İncelemeci, Pro'da hız sabitleyici bulunmamasını üzücü bir eksiklik olarak görüyor.
Kişisel tercihMotor karakteri
21:11 ↗İncelemeci, kısa ilk testinde düşük hızda dalgalanma ve gaz açma-kapama geçişlerinde hafif sıçrama hissediyor; etkisini hafif buluyor ve satın almaktan vazgeçirecek kadar ağır bir kusur saymıyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
21:51 ↗İncelemeci, kısa testte kullandığı motosikletin birleşim ve yüzey kalitesini, malzeme hissini ve genel rafineliğini yetersiz buluyor; biraz tamamlanmamış ve ham hissettirdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiGüvenilirlik
20:39 ↗İncelemeci, uzun dönem güvenilirliğin henüz bilinmemesini yerleşik markalara göre daha fazla risk almak olarak görüyor. Bu, yaklaşık bir saatlik ilk testin ardından dile getirilen endişe; gerçekleşmiş bir arıza veya uzun dönem sahiplik bulgusu değil.
Olası riskBakım ve servis
20:52 ↗İncelemeci, videonun döneminde dünya genelindeki bayi ağını çok sınırlı buluyor; ağın büyümesi ve parça desteğinin sürücünün yaşadığı ülkede yeterli olması konusunda da belirsizlik görüyor.
Aktarılan yorumUygunluk
23:24 ↗İncelemeci, dünyanın uzak bölgelerinde macera yolculuğu yapılacak ve arıza ya da parça temini riski alınmak istenmeyecekse bu modeli uygun bulmuyor; görüşü kanıtlanmış bir arızaya değil, güvenilirlik ve destek belirsizliğine dayanıyor.
Kişisel tercih