KTM · İnceleme notları

390 Adventure

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

KTM 390 Adventure — Adventure Istanbul incelemesi

Kısa inceleme süresinde kullanılan KTM 390 Adventure; hafifliği, dengesi, esnek motoru, mekanik ayarlı süspansiyonları ve elektronik destekleriyle beğeniliyor. Şehir içi, uzun yol ve hafif araziyi birleştiren bir seçenek olarak görülüyor; ciddi arazi için önerilmiyor. Yüksek sele kısa boylu konuk sürücüyü zorluyor. Ön cam, yüksek devir titreşimi ve dönemin fiyatı eleştiriliyor. Lastikler ıslakta denenmemiş. Bluetooth, navigasyon ve müzik kontrolü seçeneklerinin bulunduğu anlatılıyor; bunların kullanılarak sınandığı gösterilmiyor. Uzun cam, alçaltma kiti, alternatif sele ve çantalar takılıp denenmiş donanım olarak sunulmuyor. 2020 inceleme dönemini belirtiyor; test motosikletinin model yılı doğrudan belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Uygunluk

    14:10 ↗

    İncelemeci, şehir içi, uzun yol ve hafif arazi ihtiyaçlarını tek motosiklette birleştirmesini başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    02:15 ↗

    İncelemeci motorun şehir içinde ve dışında sunduğu gücü yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    02:22 ↗

    İncelemeci, yüksek viteste düşük devirde kalındığında bile gaz açınca motorun toparlamasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    02:37 ↗

    Motosiklet çok hafif, ağırlık merkezi de iyi ayarlanmış ve aşağıda hissediliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    02:50 ↗

    İncelemeci, ölçüm yöntemi ve mesafe birimini açıklamadığı yaklaşık 3,5 litrelik tüketimi, sunduğu güç ve torka göre ekonomik buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi sürüşü

    04:35 ↗

    Çamur, toz ve toprakta yapılan denemelerden sonra hafif arazi kabiliyeti başarılı bulunuyor; bu övgü ciddi arazi kullanımı için verilen tavsiyeyi kapsamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    05:22 ↗

    Standart dişli Continental lastikler kuru asfaltta yeterli ve şehir içinde güven verici bulunuyor; yalnız asfalt kullanacakların da hemen değiştirmesi gerekli görülmüyor. Islak zeminde denenmemişler.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    05:35 ↗

    Standart dişli lastiklerin hafif arazi denemelerinde uygun tepkiler verdiği ve kolayca tutunmayı bırakacakmış hissi oluşturmadığı söyleniyor; ıslak zemin performansı denenmemiş.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    07:28 ↗

    Konuk sürücü, kısa denemesinde motosikletin çevikliğini ve manevra kabiliyetini çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    08:14 ↗

    Konuk sürücü, kısa denemesinde oturuş pozisyonunu çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    08:31 ↗

    İncelemeciye göre yüksek oturuş şehir trafiğinde yolun devamını görmeyi kolaylaştırıyor; yüksek gidon da araç aynalarına takılmadan aralardan akıcı geçiş sağlayabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    09:07 ↗

    İncelemeci, alçak ağırlık merkezinin de katkısıyla motosikleti çok dengeli ve kolay kullanılır buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    10:08 ↗

    Standart ön ve arka süspansiyonların mekanik olarak ayarlanabilmesi, konfor veya sportif kullanım için sürücüye tercih alanı bırakması bakımından beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    10:42 ↗

    İncelemecinin denediği mekanik konfor ayarında süspansiyon esnek ve konforlu kalırken frenlemede aşırı öne dalmıyor ve çizgiyi koruyor; sportif ayardaki sertlik de güven verici bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    11:18 ↗

    Frenler genel olarak çok beğeniliyor; özellikle ön ve arka birlikte kullanıldığında güçlü ve hızlı duruş sağladıkları söyleniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    11:54 ↗

    İncelemeci bu hacimdeki motosiklette viraj ABS gibi kapsamlı elektronik destekler sunulmasını beğeniyor; viraj ABS'yi devreye sokarak sınadığına dair açık bir deneyim anlatmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    12:22 ↗

    İncelemeci, birkaç kez zorlayarak denediği çekiş kontrolünün kararlı biçimde devreye girdiğini düşünüyor; bazı arazi denemelerinde de sistemi açık bırakmış.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    12:50 ↗

    Elektronik gazın tepkileri çok beğeniliyor; incelemeci Duke'tan tanıdığı canlılığı burada daha evcil hissettiğini söylüyor, bunun nedenine ilişkin açıklamasını ise tahmin olarak sunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    13:24 ↗

    Uzun yol ve kamp ihtiyaçları düşünülerek 12 voltluk elektrik çıkışı konulması beğeniliyor; çıkışla ekipman çalıştırılarak yapılmış bir test anlatılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    15:06 ↗

    İncelemeci, dönemin 73 bin TL'lik yüksek satın alma bedeline rağmen tek motosikletle farklı ihtiyaçları karşılayabilmesini verilen paranın karşılığı açısından olumlu değerlendiriyor.

    Kişisel tercih
  • Güvenilirlik

    14:47 ↗

    İncelemeci uzun yıllar kullanma açısından dayanıklılık avantajı bulunduğunu ve ciddi sorun olasılığının düşük olduğunu ileri sürüyor; bu görüş uzun dönem sahiplik veya arıza verisiyle desteklenmiyor.

    Aktarılan yorum
  • Bakım ve servis

    14:53 ↗

    İncelemeci Spormoto'nun motosikletin arkasında durduğunu olumlu biçimde belirtiyor; kendi yaşadığı somut bir servis işlemi anlatmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Titreşim

    15:41 ↗

    İncelemeci altıncı viteste, yaklaşık 6000 devir ve 120 km/sa sabit hızda titreşimin çok az hissedildiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    15:54 ↗

    İncelemeci yaklaşık 120–130 km/sa seyirde uzun yolculuklara rahat ve istikrarlı biçimde devam edilebildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    16:21 ↗

    İncelemeci 120 km/sa sonrasında da hızlanmaya istekli devam etmesini ve yaklaşık 150–160 km/sa seviyesine kadar çekişini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    16:35 ↗

    İncelemeci kısa test süresinde motosikletle geçirdiği zamandan çok memnun kaldığını söylüyor; gelecekte satın alma düşüncesi bu memnuniyetin devamı olarak anlatılıyor, sahiplik deneyimi olarak sunulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Gövde boyutları

    17:21 ↗

    İncelemeci, büyük KTM Adventure modellerine göre daha küçük gövde boyutlarını bir avantaj olarak değerlendiriyor.

    Kişisel tercih
  • Rüzgar koruması

    18:08 ↗

    İncelemeci daha fazlasını beklemiş olsa da yanlardan gelen rüzgara karşı korumayı iyi buluyor; diz ve bacaklarında belirgin rüzgar rahatsızlığı yaşamadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    18:16 ↗

    İncelemeci geniş depoyu dizlerle kavramanın verdiği hissi beğeniyor; geniş gidonu da bu olumlu ergonomi değerlendirmesi içinde anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • İncelemeci test motosikletindeki geniş sürücü selesinin farklı oturma konumlarına alan bırakmasını beğeniyor ve seleyi konforlu buluyor; alternatif ergonomik sele takılıp denenmiş değil.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    19:03 ↗

    İncelemeci iki kişiyle yapılan denemede belirgin güç düşüşü hissetmediğini söylüyor; denemedeki artçının ağırlığı belirtilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    19:06 ↗

    İncelemeci artçılı denemeyi aktarırken arka oturuş pozisyonunun rahat ve aşırı yüksek olmadığını belirtiyor; bu, artçının doğrudan kendi ağzından verdiği bir değerlendirme değil.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    19:40 ↗

    İncelemeci, artçı ufak ve hafif olduğunda nispeten uzun yolculukların da sorun olmayacağını düşünüyor; böyle bir uzun yol testi anlatmıyor.

    Olası risk
  • İncelemeci aksesuar yan çanta ve üst çanta eklenirse bagaj ihtiyacının karşılanıp motosikletin yolculuğa uygun donatılabileceğini söylüyor; bu çantalarla yapılmış bir test anlatmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Gösterge

    21:00 ↗

    İncelemeci Duke'tan tanınan gösterge ekranını şık buluyor.

    Kişisel tercih
  • Güvenilirlik

    21:43 ↗

    İncelemeci kısa testin ardından gösterdiği bölümlerde sorun olmadığını söylüyor; bunu küçük bir dayanıklılık denemesi olarak niteliyor. Kontrol edilen parçalar dökümde net değil ve bu sonuç uzun dönem güvenilirliği göstermiyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Arazi sürüşü

    03:20 ↗

    İncelemeci, motosikletin arazide alçakta kalmasını bir sınırlama olarak görüyor ve ciddi, zorlayıcı arazi kullanımı için tavsiye etmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    06:48 ↗

    İncelemeci, yüksek sele nedeniyle yaklaşık 1,60–1,65 m boyundaki sürücülere motosikleti denemeden almamalarını öneriyor.

    Olası risk
  • Yere erişim

    07:39 ↗

    Yaklaşık 1,60 m boyundaki konuk sürücü, denemesinde dururken ve binerken yardım ihtiyacı duyduğunu, motosikletin kendi boyuna uygun olmadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    11:29 ↗

    İncelemeci arka freni yeterli bulsa da pedala bastığında daha etkili bir arka fren tepkisi beklediğini söylüyor; bu eleştiri iki fren birlikte kullanıldığındaki duruşa yönelik değil.

    Kişisel tercih
  • Fiyat ve değer

    14:35 ↗

    İncelemeci, Kasım 2020 için belirttiği 73 bin TL sıfır fiyatını dönemin koşullarında pahalı buluyor.

    Kişisel tercih
  • Titreşim

    15:14 ↗

    İncelemeci yaklaşık 6000 devrin üzerinde, özellikle 7000–8000 devir civarında ayaklıklara titreşim geldiğini, gidonda ise daha az hissedildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    17:25 ↗

    Mevcut ön cam kısa ve yetersiz bulunuyor; göğse kadar korurken daha uzun bir camın şehirde ve uzun yolda rahatlığı artıracağı düşünülüyor. Uzun cam takılıp denenmemiş.

    Sürüş gözlemi