BlackSheep MotoGarageKanalın incelemeleri →
2024 model · Ruhsatta 50 cc geçen, konuşmacıların 125 cc düzeyinde performans aldıklarını söylediği örnek; gerçek hacim ve dönüşüm yöntemi doğrulanmıyor
Kuba Grace 50 — BlackSheep MotoGarage incelemesi
Yaklaşık 500 kilometredeki scooterın performansı, hafifliği, tüketimi ve günlük pratikliği beğeniliyor; lastikleri, frenleri, ABS eksikliği, depo doluyken yaşanan sorunları ve kontak sistemi eleştiriliyor. Cam ve birlikte verilen çanta değerlendirmeye dahil; sonradan takıldıkları belirtilmiyor. Paspas yalnızca öneriliyor. Gösterge temel sürüş bilgileri ve arıza uyarısı sunuyor; start-stop simgesi bulunmasına rağmen araçta bu özellik olmadığı söyleniyor. Egzoz sesi öznel olarak bazı 125 cc scooterlardan daha düşük algılanıyor; bu karşılaştırma açık bir memnuniyet hükmüne dönüştürülmedi. Uzun dönem dayanıklılığı ve yaz sıcağındaki performansı henüz bilinmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Performans
03:56 ↗Sahibi ilk 500 kilometrede hızlanmasını ve çekişini gayet iyi buluyor; ruhsatta 50 cc görünmesine rağmen 125 cc düzeyinde performans aldığını söylüyor. Arkadaşının Activa'sını geçtiği karşılaştırmada diğer sürücünün yaklaşık 40 kilogram daha ağır olduğunu da belirtiyor; bu anlatım gerçek motor hacmini doğrulamıyor.
Sürüş gözlemiPerformans
07:13 ↗Sahibi erken sahiplik deneyiminde yaklaşık 90 km/sa düzeyini yeterli buluyor; rüzgârda hızın yaklaşık 93–94 km/sa düzeyine düştüğünü söylüyor. Rüzgârsız azami hız ifadesi transkriptte bozuk olduğundan kesinleştirilmedi.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
06:20 ↗Sahibi ilk 500 kilometrelik deneyiminde, ikinci scooter olarak kapı önünden binip günlük işlere gitmeyi çok keyifli buluyor; büyük scooter sonrasında küçük motor kullanmanın keyfini yeniden yaşadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
06:50 ↗Sahibi ilk 500 kilometrede küçük boyutları sayesinde şehir içinde aralardan geçmeyi ve rahat hareket etmeyi kolay buluyor.
Sürüş gözlemiPerformans
06:53 ↗Sahibi erken sahiplik dönemindeki Urla–Bornova yolculuklarında belirgin sorun yaşamadığını, tek gaz geldiği bölümde performans düşüşü görmediğini anlatıyor. Hava çok sıcak değilmiş; yaz sıcağındaki performansı henüz denenmemiş.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
07:39 ↗Sunucu, kısa sürüş yaptığı scooterın performansını şehir içindeki günlük işleri rahatça halletmeye yeterli buluyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
13:08 ↗Sahibi ilk 500 kilometrede aynaları bu 50 cc olarak sunulan scooterın sınıfına göre işlevsel ve güzel buluyor; titrememelerini özellikle beğeniyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
13:59 ↗Sahibi scooterdaki ön camın yalnızca göğüs bölgesini koruduğunu belirtiyor; sağladığı rüzgâr koruması bu sınırlı alanla değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
14:24 ↗Sunucu kısa sürüş yaptığı scooterı yazlık yerde, market işlerinde ve Bornova–Urla gibi ilçeler arası günlük ulaşımda amacına uygun buluyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
15:06 ↗Sahibi ilk 500 kilometrede farların aydınlatmasını iyi, arka stopları belirgin buluyor; aydınlatmaların kendisini olumlu yönde şaşırttığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
21:20 ↗Sahibi USB ve Type-C çıkışlarının bulunmasını büyük artı sayıyor. Çıkışları çekimde yeni fark ettiğini ve sonradan kullanacağını söylüyor; şarj performansı denenmiş değil.
Kişisel tercihYakıt tüketimi
16:48 ↗Sahibi yaklaşık ilk 500 kilometrede tüketimi düşük buluyor; 2–2,5 litre civarında olduğunu ve zorladığında belirgin yükselmediğini söylüyor. Ölçüm yöntemi açıklanmıyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
17:16 ↗Sunucu farklı modellerle ortak parçalar kullanılmasının yedek parça bulunabilirliğini kolaylaştırdığını söylüyor. Sahibi henüz rodaj servisine gitmemiş; somut bir parça siparişi veya onarım deneyimi aktarılmıyor.
Aktarılan yorumFiyat ve değer
06:01 ↗Sahibi, Mayıs 2025 çekiminde konuşulan yaklaşık 60.000 TL fiyatı ulaşılabilir buluyor ve scooterın sunduklarını bu bütçeye göre değerlendirmek gerektiğini düşünüyor.
Kişisel tercihTasarım
23:12 ↗Sahibi ekonomik ikinci scooter tercihinde düşük bütçeyle görsellik sunmasını olumlu buluyor; satın alırken estetiğin de etkili olduğunu anlatıyor.
Kişisel tercihAğırlık
19:50 ↗Sahibi ilk 500 kilometrede, yaklaşık 97 kilogram olarak belirttiği hafifliği sayesinde scooterı elle yürütmeyi, arkasını kaldırmayı ve yokuşta itmeyi kolay buluyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
20:12 ↗Sahibi erken sahiplik deneyiminde, konuşulan düşük fiyat düzeyi çerçevesinde scooterın gidişini ve ağırlık dengesini hoş buluyor; ayrıntılı bir viraj veya sınır tutuş testi anlatmıyor.
Sürüş gözlemiPerformans
20:20 ↗Sahibi ilk 500 kilometrelik deneyiminde scooterın iki kişiyle bayılmadığını ve dik yokuşları çıkabildiğini söylüyor. Sürücü ve artçının ağırlıkları belirtilmiyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
20:35 ↗Sahibi ilk 500 kilometrede asfalt sürüşünde, yaklaşık 105 km/sa düzeyinde bile titreşimin kollarını rahatsız edecek seviyeye gelmediğini söylüyor. Otoyol kullanımını da anlatıyor; konuşmada bu araçla otoyola çıkılmaması gerektiği ayrıca belirtiliyor.
Sürüş gözlemiBagaj
15:33 ↗Sunucu taşıma bölümünü beklenmedik ölçüde sağlam buluyor; sahibi burada yaklaşık 15–16 kilogram yük taşıdığını aktarıyor. Görüntüde işaret edilen bölümün kesin adı metinden belirlenemiyor; bu anlatım resmî yük kapasitesi değil.
Sürüş gözlemiBagaj
21:30 ↗Sunucu sele altındaki küçük saklama alanını ve scooterla birlikte verilen çantayı şehir içi küçük eşya taşımaya yeterli buluyor; yarım kask ve market poşeti örnekleri veriliyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
24:35 ↗Sunucu sele rahatlığını eleştirse de kaplamanın kalınlığını, deri görünümlü dokusunu ve dikişlerini beğeniyor; gerçek deri olmadığını belirtiyor. İnce olmamasından hareketle çabuk çökmeyeceğini öngörüyor, ancak uzun dönem dayanıklılığı denenmiş değil.
Sürüş gözlemiGüvenilirlik
25:20 ↗Sunucu basit gidon kumandalarının uzun ömürlü olacağını tahmin ediyor; aynı güveni kontak düğmesi için duymadığını açıkça ayırıyor. Bu, uzun dönem kullanım sonucu değil.
Olası riskUygunluk
27:07 ↗Sahibi, daha pahalı Voge SR4'ünün yanında ekonomik ikinci scooter olarak Grace'i çizik ve dış görünüş kaygısı yaşamadan kullanabilmesini tercih ediyor. İlk 500 kilometrelik dönemde görülen kedi tırnak izlerini önemsemediğini söylüyor; bu rahatlık dayanıklılığın kanıtı olarak sunulmuyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Güvenilirlik
01:22 ↗Sahibi, yaklaşık ilk 500 kilometrede depoyu tamamen doldurduğu iki denemede motorun boğulduğunu; birinde hareket ettikten sonra stop ederek kendisini yolda bıraktığını anlatıyor. Arızanın teknik nedeni henüz belirlenmemiş.
Sürüş gözlemiYakıt deposu
01:54 ↗Sahibi, ilk 500 kilometrelik deneyiminde depo tamamen doluyken scooterı yana eğdiğinde benzin sızdığını söylüyor; sızıntının nereden geldiğini bulamamış.
Sürüş gözlemiLastikler
02:31 ↗Sahibi ilk 500 kilometrede lastikleri son derece kötü buluyor ve scooterın sunduğunu söylediği 125 cc düzeyindeki performansa uygun görmüyor. Lastik markası transkriptte güvenilir biçimde çözülemiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
11:00 ↗Sahibi ilk 500 kilometrelik deneyiminde frenleri ABS eksikliğinden bağımsız olarak da kötü buluyor; sert hissi ve fren tutmadan önce manetteki fazla boşluğu eleştiriyor. Gösterilen manetin ön veya arka frene ait olduğu metinden kesinleşmiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
05:38 ↗Sahibi, hızlı gidebildiğini söylediği bu scooterda özellikle deneyimsiz kullanıcılar için ABS bulunmamasını önemli bir güvenlik eksiği görüyor. Deneyimsiz kız arkadaşının ön fren kullanımında ön tekerleği kaydırarak çok düşük hızda düştüğünü, kaburgasını çatlattığını ve sürüşten soğuduğunu aktarıyor; ABS eksikliğiyle kurduğu nedensellik kendi değerlendirmesi.
Olası riskUygunluk
07:54 ↗Sahibi, ruhsattaki 50 cc bilgisiyle scooterın performansı arasındaki farkın trafik denetiminde ceza bakımından belirsizlik yaratmasından kaygılanıyor. Nasıl işlem yapılacağını bilmediğini söylüyor; yaşanmış bir ceza olayı veya doğrulanmış hukuk bilgisi aktarmıyor.
Olası riskKullanım kolaylığı
11:54 ↗Sahibi anahtarsız kontak ve alarm sistemini çekim sırasında gereksiz ötmesi, dörtlü yakması ve tekrar tekrar açılıp kapanması nedeniyle uğraştırıcı buluyor. Kapanıştaki denemelerde de sistemin kullanımı eleştiriliyor.
Sürüş gözlemiGüvenilirlik
12:27 ↗Sunucu, henüz yaklaşık 500 kilometredeki scooterın kontak düğmesinin belirgin oynamasından hareketle kısa sürede bozulabileceğini düşünüyor. Bu, gerçekleşmiş bir düğme arızası değil, ileriye dönük dayanıklılık kaygısı.
Olası riskKullanım kolaylığı
12:53 ↗Sunucu sele kilidini açıp kapatmayı çekimde tutarsız ve uğraştırıcı buluyor. Başta normal bastırmayla kapanmadığını söylese de kapanıştaki tekrar denemelerinde bastırarak kapatabiliyor; sürekli kapanmayan bir arıza doğrulanmıyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
13:27 ↗Sahibi ilk 500 kilometrede ön gidon çevresinden yolda zırıltı geldiğini, bölgeyi elle tutunca veya araya kâğıt sıkıştırınca sesin kesildiğini anlatıyor. Aynı bölgedeki ses kapanışta yeniden gösteriliyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
14:43 ↗Sunucu, şehirler arası yolculuk düşünülürse scooterın yapısının ve frenlerinin sınırlayıcı olacağını düşünüyor; bu değerlendirme kapsamlı bir şehirler arası test sonucu olarak sunulmuyor.
Olası riskUygunluk
14:24 ↗Sunucu ABS bulunmadığı için scooterı yeni başlayanlara ideal bir seçenek olarak önermiyor. Son değerlendirmede diğer özelliklerini başlangıca uygun bulsa da ABS çekincesini koruyor ve çok sakin kullanım gerektiğini söylüyor.
Olası riskDonanım
15:11 ↗Sunucu ayrı selektör işlevi ve dörtlü flaşör düğmesi olmamasını eleştiriyor; dörtlülerin alarm sırasında yandığını belirtiyor. Uzun-kısa far anlatımı karışık olduğundan uzun farın kesinlikle bulunmadığı sonucu çıkarılmıyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
16:21 ↗Sahibi, henüz yaklaşık 500 kilometrede ayak basma alanındaki plastik şeritlerin sık sık yerlerinden kalkmasını eleştiriyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
16:26 ↗Sunucu henüz fazla kullanılmamış ayak alanındaki boyalı yüzeyin kolay çizilebileceğini düşünüyor ve paspas öneriyor. Çizilme tahmini yapılıyor; paspas takılı bir aksesuar olarak anlatılmıyor.
Olası riskSele
19:07 ↗Sahibi erken sahiplik deneyiminde seleyi rahat bulmuyor; Bornova–Narlıdere yolculuğunda yaklaşık 15–16 kilometreden sonra oturma bölgesinde ağrı başladığını söylüyor. Kısa mesafe amacını karşılamakla birlikte 20–30 kilometreye ancak dayanılabildiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
20:16 ↗Sahibi iki kişiyle kullanılabildiğini söylese de iki kişilik kullanımda sele genişliğini ve konforunu sınırlı buluyor; bu, artçının kendi ağzından aktarılmış bir değerlendirme değil.
Sürüş gözlemiBagaj
21:26 ↗Sunucu tam kapalı kaskın ne sele altına ne de scooterla birlikte verilen çantaya sığdığını belirtiyor; küçük eşya için yararlı bulduğu alanların kask kapasitesi sınırlı.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
23:52 ↗Sunucu üç anahtar ve bir kumandayla uğraşmayı küçük ve basit bir scooter için gereksiz külfet olarak görüyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
25:05 ↗Sunucu gidon kumandalarının hissini eski kasetçalar tuşlarına benzetiyor ve yüksek kalite beklenmemesi gerektiğini söylüyor. Bu değerlendirme, ayrıca eleştirilen kontak düğmesinden ayrı.
Sürüş gözlemi