Kymco · İnceleme notları

i-One X

Motopark Tv incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motopark TvKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Kymco i-One X — Motopark Tv incelemesi

Motopark Tv, i-One X’in kısa mesafede canlı kalkışını, küçük gövdeyle şehirde pratikliğini ve sökülüp evde şarj edilebilen pilini beğeniyor. Süspansiyonları parke zeminde aşırı rahatsız etmiyor; artçı ve bagaj alanı dar. Düşük menzil beklentisi, hız sınırı ve ABS bulunmaması sınırlama; fren denemesinde ön teker kısa kayma yapıyor. Daha iyi lastik tercih edeceğini söylüyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Kalkış

    00:50 ↗

    Elektrik torkuyla yaklaşık 45–49 km/ssınıra çabuk ulaşmasını kısa şehir kullanımında canlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    07:12 ↗

    Parke zeminde aşırı sert/vuruntulu rahatsızlık vermemesini beğeniyor; çok yumuşak bir yapı da beklememek gerektiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Düşük hız frenleri

    00:50 ↗

    İlk düşük hızlı kullanımda frenlerin durdurma etkisini iyi buluyor; panik fren ve ABSsınırı ayrıca belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön saklama

    03:35 ↗

    Cüzdan/telefon için ön cep ve USBbulunmasını günlük kısa işler açısından pratik buluyor.

    Kişisel tercih
  • Pil ve evde şarj

    05:31 ↗

    Pilin kolay sökülüp taşınarak evde şarj edilmesini, yeniden kablo bağlamadan yerine oturmasını çok pratik buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir çevikliği

    06:09 ↗

    Küçük gövdeyle sıkışık yerlerde kolay manevra yapıp geçebilmeyi çok pratik buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Geri manevra

    08:18 ↗

    Geri sürüş işlevini göstererek parkta kolaylık sağlamasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Plastik kalitesi

    08:56 ↗

    Gövde plastiklerinin kalitesini bazı daha düşük sınıf örneklerden iyi hissettirdiğini söylüyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Artçı alanı

    03:24 ↗

    Artçıya çok az yer ayrıldığını, esasen tek kişi için düşünüldüğünü ve artçılı kullanımın kısa mesafeyle sınırlı kalmasını tercih ettiğini söylüyor.

    Olası risk
  • Tekerlek davranışı

    03:49 ↗

    Küçük12inçtekerlerle yön değişimine çabuk yatma isteği hissettiği için dikkat gerektiğini söylüyor.

    Olası risk
  • Menzil

    04:41 ↗

    Açıklanan yaklaşık 45 km’yi kısa ev-iş/yazlık görevine yetse de genel beklenti için az buluyor; en az100 kmolmasını isterdi ve tam menzil ölçmüyor.

    Kişisel tercih
  • Pil yanındaki sele altını bir yarım kasktan fazlası için yetersiz görüyor.

    Olası risk
  • Hız sınırı

    06:47 ↗

    Yaklaşık 49 km/sa sınırında kalmasını kendi kullanım isteği açısından sınırlayıcı buluyor.

    Kişisel tercih
  • Panik fren

    05:06 ↗

    ABSolmadığı için sert fren denemesinde ön tekerin kısa kayma eğilimini görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastik tercihi

    07:03 ↗

    Daha iyi bir lastikle duruşun iyileşebileceğini düşünüyor; yeni lastikle karşılaştırma testi yapmıyor.

    Kişisel tercih
  • Hafiflik ve güvenlik

    04:15 ↗

    Çok hafif kütlenin çalınmayı kolaylaştırabileceğinden kaygılanıp sabit bir yere kilitlemeyi tercih ediyor; gerçekleşmiş bir hırsızlık deneyimi aktarmıyor.

    Olası risk