Kymco · İnceleme notları

KRV 200

Nuri Uyanıkoğlu incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Nuri UyanıkoğluKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Kymco KRV 200 — Nuri Uyanıkoğlu incelemesi

KRV 200’ün tasarımı, güçlü ara hızlanması, arka görüşü, bagajı ve sürüşte rahatsız etmeyen titreşimi Nuri’den olumlu not alıyor. Yüksek oturuş, gidonun dizine yaklaşması, konfor selesine rağmen sertlik ve aksesuar cam/deflektörle de rüzgar alması eleştiriliyor. İlk sert süspansiyon izlenimini sürüşte alışarak yumuşatıyor; sırf konfor yüzünden alınmaz demiyor. Fiyat ve sahibinin aktardığı düşük takas teklifi nedeniyle yeniden satış asıl çekincesi. Standart lastikler testte değiştirilmiş.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Güvenlik donanımı

    01:18 ↗

    Ön ve arka ABS ile çekiş kontrolünü güvenli kullanım için olumlu buluyor.

    Kişisel tercih
  • Yakıt dolumu

    01:37 ↗

    Dışarıdan dolum sayesinde sele üstündeki yükü indirmeden yakıt alınabilmesini kullanışlı buluyor.

    Kişisel tercih
  • XL kapalı kaskı alan sele altını bu sınıf için yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Saklama alanları

    02:31 ↗

    Ön cep, poşet askısı ve çift USB çıkışını günlük scooter ihtiyacı için beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Tasarım

    03:30 ↗

    Agresif XMAX benzeri görünümü, boya kalitesini ve farklı sinyal yerleşimini beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Ağırlık

    04:44 ↗

    Ağırlığıyla baş etmeyi ve düşük hızda evirip çevirmeyi kolay buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    05:56 ↗

    Gaz ve sollama cevabını canlı buluyor; yaklaşık 120’ye hızlı çıkışını ve şehir/otoban için sunduğu gücü beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    06:28 ↗

    Rölantide hafif titreşim olsa da hareket halinde rahatsız etmiyor ve kendisini yormuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aynalar

    07:43 ↗

    Aynalarda kol ve dirsek yerine arkayı net görebilmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    07:51 ↗

    Korna, sinyal ve uzun/kısa düğmelerinin evrensel ve yerli yerinde olmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    08:10 ↗

    Ön ve arka freni yeterli ve iş gören seviyede buluyor; olağanüstü bir fren hissi aldığını söylemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım erişimi

    10:38 ↗

    Soğutma sıvısı seviyesinin dışarıdan kolay görülmesini avantajlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sinyal uyarısı

    13:48 ↗

    Sinyalin sesli tıklamasını açık unutan sürücüye yardımcı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Günlük kullanım

    15:05 ↗

    Uzun süre elde tutulacak, sağa sola ulaşımı çözecek scooter olarak temel işlevlerini başarılı ve genel konforunu tatmin edici buluyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Sele yüksekliği

    04:12 ↗

    Kendi boyunda yüksek hissettiriyor; daha içine gömülerek oturacağı bir scooter isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    04:20 ↗

    Çok uzun boylu olmamasına rağmen gidonun dizine yaklaşmasını veya çarpmasını sevmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Konfor

    05:02 ↗

    İlk çukur geçişlerinde sert süspansiyonu eleştiriyor; sürüş ilerledikçe alıştığını ve sırf bu nedenle alınmaz demeyeceğini açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    06:39 ↗

    Sonradan takılmış cam ve deflektöre rağmen kaskına rüzgar gelmesini yetersiz buluyor; standart motosikletin camsız olduğunu belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gaz tepkisi

    07:27 ↗

    Düşük hızda gaz açınca hafif boşluk hissediyor; çok rahatsız edici seviyede bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Testte konfor sele/kılıfı olmasına rağmen tahtada oturur gibi sert hissetmesini sevmiyor; bu eleştirisi finalde de sürüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    10:17 ↗

    Ek gösterge/uyarı alanının tasarımını gereksiz ve daha sade çözülebilecek bir ayrıntı olarak görüyor.

    Kişisel tercih
  • Lastikler

    10:48 ↗

    Standart Kenda lastiklerin soğuk ve yağmurda değişim gideri doğurabileceğini düşünüyor; test örneğinde farklı lastik olduğundan bunu kendi ıslak testine dayandırmıyor.

    Olası risk
  • Test dönemindeki yaklaşık 209 bin lira seviyesini NMAX155 ve daha ucuz alternatiflere göre yüksek buluyor; küçük performans farkı için ödemek istemiyor.

    Kişisel tercih
  • İkinci el

    13:14 ↗

    Sahibinin yaklaşık 90 bin liralık takas teklifi aldığını aktarıyor; bu örneği büyük değer kaybı ve kısa sürede satarken zarar kaygısına dayanak gösteriyor.

    Aktarılan yorum