Kymco · İnceleme notları

X-Town 250

Motopixel Tv incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motopixel TvKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Kymco X-Town 250 — Motopixel Tv incelemesi

Kymco X-Town 250'nin konforu, ergonomisi, yönlenmesi, frenleri ve akıcı aktarması beğeniliyor; standart lastikleri, halojen ana farları, gösterge kullanımı ve sabit camı eleştiriliyor. Test motosikleti 585 kilometrede ve rodajı tamamlanmamış. Yokuş aşağı hız denemesinde ilk söylenen 140 km/sa, 138–139 km/sa olarak düzeltiliyor; rodaj sonrasında 145 km/sa görülebileceği ölçülmüş sonuç değil, incelemecinin tahmini. Yaklaşık bir yıldır Forza 250 kullanan Ömer yalnızca kısa bir X-Town denemesi yapıyor. Çekiş kontrolü ve anahtarsız çalıştırma bulunmuyor; anahtarlı çalıştırmanın değerlendirmesi izleyiciye bırakılıyor. Sele altında amortisörlü açılma ve otomatik aydınlatma, ön gözde şarj çıkışı gösteriliyor. Dönemin satış kampanyaları ve distribütörün gelecek servis planları güncel veya gerçekleşmiş koşullar olarak alınmıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • İncelemeci, içine yerleşilen seleyi ve bel dayama çıkıntısına yaslanınca sağlanan konforu çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    03:10 ↗

    Geniş ve sürücüye yakın gidonun, arkaya yaslanarak dik ve rahat oturmayı sağlaması beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    03:29 ↗

    İncelemeci genel sürüş konforunu motosikletin en büyük avantajı olarak görüyor ve rakiplerinden belirgin biçimde üstün buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    05:07 ↗

    Yaklaşık bir yıldır Forza 250 kullanan konuk Ömer, ilk kısa X-Town 250 denemesinde selenin içine yerleşme hissini ve daha geniş, biraz daha yüksek gidonun sağladığı oturuşu beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    05:42 ↗

    Yaklaşık bir yıldır Forza 250 kullanan konuk Ömer, kısa X-Town denemesinde motosikleti çok rahat buluyor ve Forza'dan geçince konfor farkı hissedildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    05:18 ↗

    Konuk Ömer, ilk kısa X-Town 250 denemesinin ardından frenleri iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    06:15 ↗

    İncelemeci yakın ve geniş gidonla sağlanan hâkimiyet hissini beğeniyor; şehir içi manevralarda ve küçük kontra hareketleriyle yön değiştirmede, 14/13 inç tekerleklere ilişkin ilk kuşkusuna rağmen motosikleti şaşırtıcı derecede kolay yönlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    07:37 ↗

    Kontrayla kolayca yatıp yön değiştirebilmesinin sürüş keyfini artırdığı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    09:09 ↗

    İncelemecinin aktardığı kullanıcı yorumlarında varyatörün saat gibi akıcı ve sarsıntısız çalıştığı söyleniyor.

    Aktarılan yorum
  • Titreşim

    09:38 ↗

    İncelemeci motorun titreşimsiz ve stabil çalışmasını beğeniyor; üst devirlerde sele, ayaklar ve gidonda hissettiği hareketi de rahatsız edici titreşim değil, gücü hissettiren olumlu bir his olarak açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    09:46 ↗

    İncelemeci motorun sessiz çalışmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    09:58 ↗

    Kâğıt üzerinde rakiplerinden biraz daha düşük güç ve tork üretmesine rağmen kalkışta ve seyirde onlarla başa baş gidebilmesi başarılı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    13:06 ↗

    İncelemeci, 585 kilometrede ve rodajı tamamlanmamış test motosikletinin üst devirlerde ikinci bir güç kaynağı devreye girmiş gibi canlı hissettirmesini beğeniyor; kesin devir değeri dökümden anlaşılamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Standart çanta demiri, uygun tabla yerleştirilerek farklı bir arka çanta takılabildiği ve ayrıca demir masrafı gerektirmediği için önemli avantaj sayılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yağmur ve çamur koruması

    11:17 ↗

    Arka iç çamurluğun standart gelmesi, yağışlı ve çamurlu kullanımda kirlenmeye karşı önemli avantaj olarak görülüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    11:19 ↗

    Ön ve arka fren manetlerinin ayarlanabilir olması standart donanım avantajları arasında sayılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    11:26 ↗

    İncelemeci frenleri çok başarılı ve güven verici buluyor; kendi değerlendirmesinde sınıfının en iyisi olabileceklerini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    11:42 ↗

    Aynaların arka görüşü çok başarılı bulunuyor ve ek kör nokta aynasına ihtiyaç bırakmadığı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    12:16 ↗

    Ayak indirme bölgesinin dar olması yere erişimi kolaylaştırıyor; boyu belirtilmeyen incelemeci, motosiklet orta sehpadayken bile ayaklarıyla yere tam temas edebildiğini gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım ve servis

    13:29 ↗

    Videonun döneminde Türkiye yöneticisinden aktarılan üç yıl veya 30 bin kilometrelik garanti, sınıftaki olağan iki yıllık garantiye göre avantajlı bulunuyor; gelecekte beş yıla çıkarılabileceği sözü mevcut kapsam sayılmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Bakım ve servis

    14:00 ↗

    Videoda belirtilen beş bin kilometrelik bakım aralığı bu sınıf için iyi bulunuyor.

    Aktarılan yorum
  • Fiyat ve değer

    14:09 ↗

    Videonun dönemindeki 46.400 TL fiyat; 1 Mart'a kadar alım için anlatılan fiyat sabitleme, 12 ay sıfır faizli ödeme ve başka motosiklet takasında 5 bin TL destekle birlikte makul ve satın almayı kolaylaştıran bir teklif olarak değerlendiriliyor.

    Aktarılan yorum
  • Tasarım

    16:03 ↗

    LED ışıkların görünümü ve yerleşimi güzel bulunuyor; bu beğeni halojen ana farların aydınlatma performansına ilişkin değil.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    19:01 ↗

    İncelemeci mevcut servis ve yedek parça dezavantajını kabul etmekle birlikte, yeni distribütörün eski ve yeni modeller için parça sağlama ve yedi bölgede servis ağı kurma planlarının gerçekleşmesi beklentisiyle bu sorunun dezavantaj olmaktan çıkacağını düşünüyor; ağın kurulmuş olduğu doğrulanmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Sele altı denemesinde biri büyük kalıplı iki kapalı kask sığıyor; ilk yerleştirmede kapanmayan sele, kaskın yönü değiştirilince kapanıyor. Sonuç videodaki kask çifti için geçerli.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Gösterge

    12:50 ↗

    İncelemeci, hareket hâlinde kilometre bilgisini görüntülemeye çalışırken gösterge bilgilerini değiştirmenin zor olduğunu belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    15:19 ↗

    İncelemeci standart Kenda lastikleri, özellikle yaz-kış yağmurlu ve çamurlu kullanım beklentisi açısından motosikletin en büyük dezavantajı olarak görüyor; eleştirisinin Kenda markasının bütün ürünlerine yönelik olmadığını belirtiyor.

    Olası risk
  • Aydınlatma

    16:10 ↗

    Halojen ana far ampulleri rakiplerin aydınlatma donanımına göre dezavantaj sayılıyor; gece aydınlatma performansına ilişkin bir ölçüm sunulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge

    16:33 ↗

    Gösterge panelinin görselleri ve grafik olanakları, rakiplerin daha zengin göstergelerine göre sade ve geride bulunuyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    16:49 ↗

    Çekiş kontrolünün yokluğu rakiplere göre donanım eksikliği sayılıyor; ancak incelemeci standart lastiklerle yağmurlu viraj dönüşlerinde gaz açarak yaptığı sınırlı denemede sisteme ihtiyaç hissetmediğini ve bu hacimlerde gerekliliğini sorguladığını açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    17:23 ↗

    Sabit camın ayarlanamaması ve yalnızca göğse kadar koruması eleştiriliyor; boyu belirtilmeyen incelemeci yüksek süratlerde kaska gelen rüzgâr için deflektör veya uzatma camı gerektiğini düşünüyor. Bu aksesuarlar testte takılı değil.

    Sürüş gözlemi