Orcal · İnceleme notları

Astor 125

MOTOR LIVE incelemesi · 2017 model · Euro 4

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → 2017 model · Euro 4

Orcal Astor 125 — MOTOR LIVE incelemesi

2017 model yılı açıkça belirtilen Astor 125 Euro 4'ün yol testi ve dinamometre değerlendirmesi. Retro görünümü, sportif motor karakteri, kararlı yol tutuşu ve test dönemindeki fiyat karşılığı beğeniliyor. Alt devir çekişi, sert süspansiyon ve sele, fren kumandalarının hissi ve gösterge eksikleri eleştiriliyor. Transkriptte boyunu 1,60 m olarak belirten sürücü oturuşu ve yere erişimi rahat buluyor. İlan edilen 1,9 l/100 km tüketim ve 16 litrelik depoyla 800 km menzil doğrulanmış test sonuçları değil; kaynak tüketimin kontrol edilmesi gerektiğini söylüyor. Ayak pedalı kombine freni kumanda ediyor. Artçı tutamakları ve değiştirilmiş ayaklıklar anlatılıyor, ancak ayrı bir artçı sürüş deneyimi aktarılmıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    00:43 ↗

    Korunan vintage görünümü ve yeni elciklerin görünüşü beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    01:02 ↗

    Hafta sonu gezileri ve günlük şehir kullanımı için uygun bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    01:12 ↗

    Bir 125 için son hız kapasitesi iyi bulunuyor; testte GPS ile 115 km/sa görülmüş.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    01:35 ↗

    Euro 4 versiyonundaki Mikuni enjeksiyonun ayarı çok başarılı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    01:49 ↗

    Motorun bu tip bir motosiklet için şaşırtıcı derecede sportif karakteri beğeniliyor; bozuk transkript nedeniyle kesin devir eşiği aktarılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    02:02 ↗

    Sportif motor karakteriyle yol sürüşünün eğlenceli olacağı değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    02:11 ↗

    Dinamometrede resmi teknik verilerden daha iyi sonuç alınmış; önceki Euro 3 versiyonuna göre 1,5 beygir ve 0,5 Nm artış bildiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    02:29 ↗

    Yaklaşık 5000 dev/dak ve üzerinde hızlanırken çıkan ses beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    02:57 ↗

    Test sürüşünde vites geçişlerinde kaçırma yaşanmaması olumlu bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    03:03 ↗

    Boş vitesin kolay bulunması beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    03:06 ↗

    Düşük ve orta devirlerde titreşimler iyi bastırılmış bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    03:34 ↗

    Test motosikletindeki Kenda lastikler kuru zeminde gayet yeterli bulunuyor; ıslak zemin değerlendirmesi yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    03:52 ↗

    Yol sürüşündeki davranışı güven veren ve kararlı bulunuyor; çizgisine yerleştirildiğinde yönünü çok iyi koruyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    04:22 ↗

    124 kg yakıtsız ağırlığı ve 780 mm sele yüksekliğiyle geniş bir kullanıcı kitlesinin kullanabileceği bir motosiklet olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:59 ↗

    İhtiyaç halinde ayakla kumanda edilen kombine frene ön fren maneti de eklendiğinde, ek güçle daha etkili frenleme elde ediliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    05:05 ↗

    Boyunu otomatik transkriptte 1,60 m olarak belirten test sürücüsü oturuşu rahat buluyor; ayaklıklar dizlerin altında kalıyor ve bacakları fazla katlanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    05:19 ↗

    Boyunu otomatik transkriptte 1,60 m olarak belirten test sürücüsü ayaklarını yere düz basmakta sorun yaşamıyor; bunu şehir içi manevralarda avantaj olarak görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    05:32 ↗

    Değişken kesitli gidon, fırçalanmış alüminyum üst tabla ve diğer bitiş ayrıntıları hoş bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Güvenilirlik

    05:40 ↗

    Sunucu, maşa körükleri ve kapitone sele gibi ayrıntıların zaman içinde daha iyi dayanacağı öngörüsünde bulunuyor; bu, uzun dönem kullanımla doğrulanmış bir sonuç değil.

    Aktarılan yorum
  • Bakım ve servis

    05:48 ↗

    Motosiklette bulunan orta sehpanın bakım yapılırken pratik olacağı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    06:24 ↗

    2017 Euro 4 güncellemelerinin test döneminde 2495 avroya çıkan fiyatı haklı kıldığı, motosikletin rakiplerinden pahalı olmadığı ve avantajını koruduğu düşünülüyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Uygunluk

    01:07 ↗

    Uzun otoyol sürüşleri için pek uygun olmayabileceği belirtiliyor.

    Olası risk
  • Motor karakteri

    01:59 ↗

    Motor düşük devirlerde biraz cansız bulunuyor; kapanışta da daha fazla alt devir torku isteniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    02:54 ↗

    Beş vitesli şanzımanın geçişleri biraz sert bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    03:09 ↗

    Yüksek devirlerde titreşimler biraz daha belirginleşiyor; sunucu daha kötü örnekler gördüğünü de belirterek eleştirisini sınırlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    03:56 ↗

    Süspansiyonlar çok sert bulunuyor ve bu sertliğin sürüş konforunu azalttığı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele hâlâ sert bulunuyor ve kapanışta daha konforlu bir sele isteniyor; kaynak bu eleştiriyi açıkça yalnızca artçı bölümüne bağlamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:49 ↗

    Kombine freni kumanda eden ayak pedalının hareket mesafesi uzun bulunuyor; etkili kullanmak için pedala belirgin miktarda basmak gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:54 ↗

    Ön fren maneti biraz sert ve hissiyatı zayıf bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    05:59 ↗

    Göstergelerde yakıt seviye göstergesi ve sıfırlanabilir günlük kilometre sayacı bulunmaması eksiklik olarak görülüyor.

    Kişisel tercih