MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
2017 model · Euro 4
Orcal Astor 125 — MOTOR LIVE incelemesi
2017 model yılı açıkça belirtilen Astor 125 Euro 4'ün yol testi ve dinamometre değerlendirmesi. Retro görünümü, sportif motor karakteri, kararlı yol tutuşu ve test dönemindeki fiyat karşılığı beğeniliyor. Alt devir çekişi, sert süspansiyon ve sele, fren kumandalarının hissi ve gösterge eksikleri eleştiriliyor. Transkriptte boyunu 1,60 m olarak belirten sürücü oturuşu ve yere erişimi rahat buluyor. İlan edilen 1,9 l/100 km tüketim ve 16 litrelik depoyla 800 km menzil doğrulanmış test sonuçları değil; kaynak tüketimin kontrol edilmesi gerektiğini söylüyor. Ayak pedalı kombine freni kumanda ediyor. Artçı tutamakları ve değiştirilmiş ayaklıklar anlatılıyor, ancak ayrı bir artçı sürüş deneyimi aktarılmıyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
00:43 ↗Korunan vintage görünümü ve yeni elciklerin görünüşü beğeniliyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
01:02 ↗Hafta sonu gezileri ve günlük şehir kullanımı için uygun bulunuyor.
Sürüş gözlemiPerformans
01:12 ↗Bir 125 için son hız kapasitesi iyi bulunuyor; testte GPS ile 115 km/sa görülmüş.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
01:35 ↗Euro 4 versiyonundaki Mikuni enjeksiyonun ayarı çok başarılı bulunuyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
01:49 ↗Motorun bu tip bir motosiklet için şaşırtıcı derecede sportif karakteri beğeniliyor; bozuk transkript nedeniyle kesin devir eşiği aktarılmıyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
02:02 ↗Sportif motor karakteriyle yol sürüşünün eğlenceli olacağı değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiPerformans
02:11 ↗Dinamometrede resmi teknik verilerden daha iyi sonuç alınmış; önceki Euro 3 versiyonuna göre 1,5 beygir ve 0,5 Nm artış bildiriliyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
02:29 ↗Yaklaşık 5000 dev/dak ve üzerinde hızlanırken çıkan ses beğeniliyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
02:57 ↗Test sürüşünde vites geçişlerinde kaçırma yaşanmaması olumlu bulunuyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
03:03 ↗Boş vitesin kolay bulunması beğeniliyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
03:06 ↗Düşük ve orta devirlerde titreşimler iyi bastırılmış bulunuyor.
Sürüş gözlemiLastikler
03:34 ↗Test motosikletindeki Kenda lastikler kuru zeminde gayet yeterli bulunuyor; ıslak zemin değerlendirmesi yapılmıyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
03:52 ↗Yol sürüşündeki davranışı güven veren ve kararlı bulunuyor; çizgisine yerleştirildiğinde yönünü çok iyi koruyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
04:22 ↗124 kg yakıtsız ağırlığı ve 780 mm sele yüksekliğiyle geniş bir kullanıcı kitlesinin kullanabileceği bir motosiklet olarak değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:59 ↗İhtiyaç halinde ayakla kumanda edilen kombine frene ön fren maneti de eklendiğinde, ek güçle daha etkili frenleme elde ediliyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
05:05 ↗Boyunu otomatik transkriptte 1,60 m olarak belirten test sürücüsü oturuşu rahat buluyor; ayaklıklar dizlerin altında kalıyor ve bacakları fazla katlanmıyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
05:19 ↗Boyunu otomatik transkriptte 1,60 m olarak belirten test sürücüsü ayaklarını yere düz basmakta sorun yaşamıyor; bunu şehir içi manevralarda avantaj olarak görüyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
05:32 ↗Değişken kesitli gidon, fırçalanmış alüminyum üst tabla ve diğer bitiş ayrıntıları hoş bulunuyor.
Sürüş gözlemiGüvenilirlik
05:40 ↗Sunucu, maşa körükleri ve kapitone sele gibi ayrıntıların zaman içinde daha iyi dayanacağı öngörüsünde bulunuyor; bu, uzun dönem kullanımla doğrulanmış bir sonuç değil.
Aktarılan yorumBakım ve servis
05:48 ↗Motosiklette bulunan orta sehpanın bakım yapılırken pratik olacağı belirtiliyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
06:24 ↗2017 Euro 4 güncellemelerinin test döneminde 2495 avroya çıkan fiyatı haklı kıldığı, motosikletin rakiplerinden pahalı olmadığı ve avantajını koruduğu düşünülüyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Uygunluk
01:07 ↗Uzun otoyol sürüşleri için pek uygun olmayabileceği belirtiliyor.
Olası riskMotor karakteri
01:59 ↗Motor düşük devirlerde biraz cansız bulunuyor; kapanışta da daha fazla alt devir torku isteniyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
02:54 ↗Beş vitesli şanzımanın geçişleri biraz sert bulunuyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
03:09 ↗Yüksek devirlerde titreşimler biraz daha belirginleşiyor; sunucu daha kötü örnekler gördüğünü de belirterek eleştirisini sınırlıyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:56 ↗Süspansiyonlar çok sert bulunuyor ve bu sertliğin sürüş konforunu azalttığı belirtiliyor.
Sürüş gözlemiSele
04:35 ↗Sele hâlâ sert bulunuyor ve kapanışta daha konforlu bir sele isteniyor; kaynak bu eleştiriyi açıkça yalnızca artçı bölümüne bağlamıyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:49 ↗Kombine freni kumanda eden ayak pedalının hareket mesafesi uzun bulunuyor; etkili kullanmak için pedala belirgin miktarda basmak gerekiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:54 ↗Ön fren maneti biraz sert ve hissiyatı zayıf bulunuyor.
Sürüş gözlemiGösterge
05:59 ↗Göstergelerde yakıt seviye göstergesi ve sıfırlanabilir günlük kilometre sayacı bulunmaması eksiklik olarak görülüyor.
Kişisel tercih