MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Orcal Astor 125 — MOTOR LIVE incelemesi
Bir günlük üçlü yol karşılaştırmasında kolay kullanım, rahat ergonomi, sele ve süspansiyon konforu, motor esnekliği, performans, titreşimsizlik ve frenler beğeniliyor. İşçilik, dönem fiyatlarına göre değer, donanım, tahmini menzil ve standart yol lastikleri de avantaj sayılıyor. Tasarımı konusunda yorumcular farklı düşünüyor; büyük arka lamba ayrıca eleştiriliyor. Üç motosikletin yaklaşık 3,5 litre tükettiği söyleniyor; ölçüm yöntemi açıklanmıyor. Motor kökeni ve iç parçaların niteliği hakkındaki konuşma teknik doğrulama olarak alınmadı.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
01:46 ↗Bir yorumcu daha hacimli ve oyuklu deposunu, kromlarını ve renk uyumunu şık bularak Astor'un tasarımını tercih ediyor.
Kişisel tercihİşçilik
02:24 ↗Mash ve Bullit ile karşılaştırıldığında alüminyum gidon, daha iyi gizlenen kablolar ve diğer bitiş ayrıntıları daha kaliteli bulunuyor.
Sürüş gözlemiSele
03:14 ↗Geniş, kalın ve kapitone sele beğeniliyor; ilk bakıştaki konfor beklentisi yol testinde olumlu bir sele değerlendirmesiyle destekleniyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
05:30 ↗Yol testinde motosiklete alışmak çok kolay bulunuyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
05:32 ↗Rahat sürüş pozisyonu ve geniş gidonun doğal biçimde ele gelmesi beğeniliyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
05:46 ↗Yol testinde süspansiyonun kontrollü davranış ile konfor arasında iyi bir denge sunduğu belirtiliyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
05:56 ↗Motorun esnekliği ve sürücünün taleplerine yanıtı hoş bulunuyor.
Sürüş gözlemiPerformans
05:56 ↗Motor canlı ve üst devir uzaması başarılı bulunuyor; yol testinde otoyolda 120 km/sa hıza sorunsuz ulaşıldığı söyleniyor, ancak bunun gösterge mi gerçek hız mı olduğu açıklanmıyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
06:09 ↗Yol testinde farklı motor devirlerinde ellerde ve ayaklıklarda titreşim hissedilmemesi çok beğeniliyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
06:19 ↗Şehir içi kullanımda kısa dönüş çapının manevraları kolaylaştırması beğeniliyor.
Sürüş gözlemiFrenler
06:28 ↗Arka frenin dozlanabilirliği ve gücü ile daha kademeli çalışan ön frenin yeterli gücü beğeniliyor; yol testinde fren sistemi genel olarak ikna edici bulunuyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
08:35 ↗Üç motosikletin denendiği günün sonundaki değerlendirmede Astor'un genel sürüş konforu açıkça övülüyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
08:38 ↗Günün sonundaki yol testi değerlendirmesinde Astor'un yol tutuşu başarılı bulunuyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
09:12 ↗Karşılaştırmanın yapıldığı dönemde üç motosiklet arasındaki fiyat farkı yaklaşık 200 avro olarak anlatılırken, Astor'un yakın fiyata belirgin biçimde daha üstün bir paket sunduğu düşünülüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
10:13 ↗Ayak marşının bulunması ek bir donanım avantajı sayılıyor; çalıştırma performansına ilişkin ayrı bir test anlatılmıyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
10:17 ↗Jiklenin gidonda bulunması, karbüratör tarafında aramayı gerektirmediği için pratik bulunuyor.
Sürüş gözlemiGösterge
10:24 ↗Mash ve Bullit'te bulunmadığı söylenen devir göstergesi, Astor'a daha dolgun ve üst sınıf bir hava kattığı için beğeniliyor.
Sürüş gözlemiGövde boyutları
10:33 ↗Daha büyük olduğu belirtilen 16 litrelik deponun Astor'a daha oturaklı ve iri bir görünüm vermesi beğeniliyor.
Sürüş gözlemiMenzil
10:40 ↗Sunucular, üç motosiklet için söyledikleri yaklaşık 3,5 litrelik benzer tüketimden hareketle Astor'un daha büyük deposunun yaklaşık 100 km ek menzil sağlayacağını tahmin ediyor; bu farkın kesintisiz sürüşle ölçüldüğü belirtilmiyor.
Aktarılan yorumLastikler
10:53 ↗Standart yol odaklı lastikleri daha etkili bulunuyor; bir yorumcu günlük yol kullanımı için bunları Mash ve Bullit'in daha karma amaçlı lastiklerine tercih ediyor.
Sürüş gözlemi