Peugeot · İnceleme notları

Django 125

Motopark Tv incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Cafe Racer

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motopark TvKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Cafe Racer

Peugeot Django 125 — Motopark Tv incelemesi

Tolga, Django 125 Cafe Racer’ı retro gövdesi, alüminyum siperliği, gidon ucu aynaları ve hazır stil paketiyle çok etkileyici buluyor. Alçak ağırlık hissi, çevik şehir kontrolü ve yumuşak süspansiyon seviliyor. Sert sele, dar bagaj, rüzgâr kesmeyen siperlik, halojen far, keyless ve arka ABS eksikliği tavizleri var. Güçten çok görünüm ve günlük pratiklik arayana uygun; yüksek hızlı yolculuk beklentisini karşılamıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    01:16 ↗

    Klasik Amerikan otomobillerini andıran alçak gövde, yuvarlak far, eski dönem stop/egzoz çizgisi ve renk uyumunu çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    16:53 ↗

    Alüminyum siperlik, yazı biçimi, mono kapak ve gidon ucu aynaların hazır paket halinde çok özel görünmesini seviyor.

    Sürüş gözlemi
  • Retro analog gösterge ve küçük dijital alan tasarımla güzel bütünleşiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    02:34 ↗

    İri gidon/elcikler ve dörtlü dahil düğmeler kaliteli motosiklet hissi veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Pratiklik

    03:51 ↗

    Küçük kapalı ön göz, USB ve hafif alışveriş için askı günlük eşya taşımayı kolaylaştırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı kullanımı

    04:44 ↗

    Mono kapak yerine verilen minder takılabiliyor; gövdeye gizlenen basınca açılan ayaklıkları akıllı ve şık buluyor. Uzun artçılı test yok.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    03:51 ↗

    Ortalama yaklaşık 2,5, gazlı kullanımda 3 litre çevresini bekliyor; ölçülmüş uzun depo testi değil.

    Aktarılan yorum
  • Şehir içi kullanım

    06:01 ↗

    O günkü akışta 80–90 çevresi günlük ulaşım için yeterli; kısa şehir işi gören sakin scooter karakterini seviyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    07:45 ↗

    Gidon ucu aynalarla dirsek çok az görünüyor, arkayı gayet net görebiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gaz tepkisi

    08:10 ↗

    Ani gazda yürümeyi reddetmiyor veya belirgin teklemiyor; 125 sınıfı günlük kullanıma yeterli tepki veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yokuş performansı

    09:58 ↗

    Dik İzmit rampasında durup kalkarak yaklaşık 45 çevresinde çıkmasını hava soğutmalı düşük güç sınıfında kabul edilebilir buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Alçak ağırlık hissiyle durup dönmek ve sağa sola çabuk yönlendirmek şehirde çok pratik.

    Sürüş gözlemi
  • Sele yüksekliği

    11:14 ↗

    1,80 metre boyunda ayaklarını rahat yere basabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    12:05 ↗

    Rögar ve kasiste gidona sert darbe vurmadan yumuşak geçiyor; sert scooterlara göre hatta genel Vespa deneyimine göre daha konforlu hissediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    14:18 ↗

    Arka kilitlenme sınırını ayrı tutarak toplam duruş kuvvetini bu motosiklete yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kime uygun

    10:23 ↗

    Herkeste olmayan, kapıda görünüşüyle mutlu eden kaliteli ve tarz bir günlük scooter isteyen için değerlendirilmeye değer buluyor; hız öncelikli alıcıya göre değil.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Aydınlatma

    01:42 ↗

    LED gündüz ışığı ve sinyallere rağmen ana farın halojen kalmasını sevmiyor; LED bu stile yakışırdı diyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol ve kilometre gibi temel veriler dışında zengin teknoloji/bilgi sunmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    02:59 ↗

    Bu tarz ve kaliteye anahtarsız çalıştırmayı yakıştırırdı; mevcut sustalı/kumandalı anahtar tam karşılığı değil.

    Sürüş gözlemi
  • Kendi tam veya jet kaskını sele altına sığdıramamış; ince yarım kask ve mont/eldiven için daha uygun, derinliği sınırlı.

    Sürüş gözlemi
  • Motor performansı

    05:36 ↗

    80–90 sonrası ani hızlanma sınırlı, düzde 90–95 çevresi bekleniyor; 100–125 seyir isteyen için uygun bulmuyor. Yokuş aşağı 110 ayrı koşul.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgâr koruması

    06:27 ↗

    Alüminyum siperlik çok güzel görünse de kask/gövde rüzgârını işlevsel olarak kesmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Korna erişimi

    06:52 ↗

    Kornaya ulaşmak için elini biraz daha yukarı kaldırması gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    07:20 ↗

    Önde ABS olsa da arkada yok; ani sert sıkmada arka teker hemen kilitlenebiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    11:14 ↗

    Dar araç aralarında dışa taşan aynaların takılmaması için ekstra dikkat gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele konforu

    11:39 ↗

    Geniş minder beklediği kadar yumuşak değil; 15–30 dakikalık şehir sürüşünde daha fazla rahatlık isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • Tekerlekler

    14:45 ↗

    Küçük tekerle çukur etkisi daha fazla hissediliyor ve küçük yön hareketinde hızlı yatışa alışmak gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    16:02 ↗

    CST kuru/sıcak testte iş görse de gerektiğinde daha güven veren fren/tutuş için iyi lastik takmayı tercih ederdi; ıslak zemin denemesi sunmuyor.

    Kişisel tercih
  • Ek sıradan siyah plastik topcase’in bu özel tasarıma haksızlık edeceğini düşünüyor; uyumlu taşıma çözümü seçmek gerekir.

    Kişisel tercih