MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Peugeot PM-01 125 — MOTOR LIVE incelemesi
Peugeot PM-01 125'in şehir ve kırsal yollardaki bir günlük testi. Tasarım, sürüş pozisyonu, süspansiyonlar, frenler, lastikler, motor ve şanzıman beğeniliyor; depo yan oyukları ve sele dolgusu eleştiriliyor. Ön tarafın rakiplerinden biraz ağır hissedilmesi açık bir memnuniyetsizlik olarak sunulmuyor; değerlendirici bu yapının kararlılığa katkısı olabileceğini düşünüyor. Teknik anlatımda 2,4 l/100 km tüketim ve 500 km üzeri menzil aktarılıyor, ancak bunların testte ölçüldüğü belirtilmiyor. Sürüşte yaklaşık 10 litre tahmin edilen depo için teknik bölümde 12,5 litre veriliyor. Dahili Bluetooth ve USB bulunuyor; telefon tutucusu opsiyon olarak anılıyor. Model yılı belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
00:51 ↗Kaslı ve özgün tasarımını; depo çizgilerini, arka gövdesini ve Peugeot pençelerini taşıyan ön görünümünü beğeniyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
02:04 ↗Geniş ve biraz ilerideki gidona uzanmak gerekse de sürüş pozisyonunu oldukça hoş buluyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
02:20 ↗Debriyaj manetinin konumunu ve yapısını başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiGösterge
02:25 ↗TFT göstergeyi güzel, okunaklı ve faydalı bilgiler sunan bir ekran olarak değerlendiriyor; başlangıçtaki aydınlatma yetersizliği şüphesini sürüş sırasında geri alıyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
02:52 ↗Yol testinde ön çatalın yol kusurlarını çok iyi emdiğini, yumuşak, kademeli ve sessiz çalıştığını söylüyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:03 ↗Yol testinde arka amortisörü yumuşak ve kademeli buluyor; konfor bakımından sınıfındaki rakiplerin çoğundan daha başarılı olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiSele
03:24 ↗Selenin ince dolgusuna rağmen kısa yolculuklarda yeterli olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
03:38 ↗Boyu belirtilmeyen değerlendirici, 810 mm yüksekliğindeki selenin dar ön bölümü ve bacaklara yer açan gövde sayesinde iki ayağını da rahatça yere düz basabildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiFrenler
03:55 ↗Yol testinde ön freni etkili, kademeli ve kolay dozlanabilir buluyor; ilk tutuşu aşırı keskin değil ve ön ABS'yi devreye sokmak zor olduğu için müdahalesini rahatsız edici bulmuyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:20 ↗Yol testinde arka freni de etkili ve kolay dozlanabilir buluyor; arka ABS öne göre daha fazla müdahale etse de frenleme etkisi korunuyor. Ön ve arka freni birlikte kullanarak çok başarılı frenleme elde ettiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiLastikler
04:34 ↗Metzeler lastiklerin kuru yoldaki tutuşunu çok başarılı buluyor; başlangıçta henüz zorlayıcı sürüş yapmadığını belirtse de sonraki sürüş ve gün sonu değerlendirmesinde övgüsünü sürdürüyor. Islak yolda test yapılmadığını açıkça söylüyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
04:42 ↗Motor sesini güzel ve dozunda buluyor; gereğinden yüksek ya da cılız bir ses çıkarmadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
04:52 ↗Test sürüşünde viteslerin sorunsuz geçtiğini ve yalancı boşla karşılaşmadığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
04:55 ↗Yol testinde motosikleti çok kararlı buluyor; biraz daha ağır ve uzun hissettiren yapının bu kararlılığa katkı sağladığını düşünüyor, ancak uzunluk ve neden-sonuç ilişkisini kesinleştirmiyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
05:31 ↗Yol testinde yüksek motor devirlerinde titreşimin az olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
05:36 ↗Motorun rahatça devirlenmesini, güç dağılımını ve motor haritasını başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiPerformans
05:26 ↗Şehir dışına da çıkan yol testinde yaklaşık 14 beygirlik gücün iyi değerlendirildiğini ve motosikletin canlı, dinamik ilerlediğini söylüyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
06:01 ↗Şanzıman oranlarını iyi düzenlenmiş buluyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
06:17 ↗Motosikleti beklenmedik derecede hoş ve şaşırtıcı buluyor; yol testinde çok eğlendiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
09:53 ↗Videonun çekildiği dönemde belirtilen 3999 avroluk fiyatı, sunduğu özellik ve sürüş nitelikleri için oldukça uygun buluyor; Japon rakiplerinden daha erişilebilir, karşılaştırdığı bazı Çinli rakiplerden ise biraz pahalı olduğunu belirtiyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Ergonomi
02:13 ↗Deponun iç bacaklara daha iyi oturması için yan oyuklarının biraz daha derin olmasını tercih ederdi; bunu küçük bir ergonomi eksikliği olarak görüyor.
Kişisel tercihSele
08:55 ↗Başta uzun yolculuklarda rahatsız edebileceğini düşündüğü selenin dolgusunu, bir günlük sürüş ve çok sayıda kilometrenin ardından yetersiz buluyor; iyi süspansiyonların bu eksikliği kısmen dengelediğini belirtiyor.
Sürüş gözlemi