Peugeot · İnceleme notları

PM-01 125

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Peugeot PM-01 125 — MOTOR LIVE incelemesi

Peugeot PM-01 125'in şehir ve kırsal yollardaki bir günlük testi. Tasarım, sürüş pozisyonu, süspansiyonlar, frenler, lastikler, motor ve şanzıman beğeniliyor; depo yan oyukları ve sele dolgusu eleştiriliyor. Ön tarafın rakiplerinden biraz ağır hissedilmesi açık bir memnuniyetsizlik olarak sunulmuyor; değerlendirici bu yapının kararlılığa katkısı olabileceğini düşünüyor. Teknik anlatımda 2,4 l/100 km tüketim ve 500 km üzeri menzil aktarılıyor, ancak bunların testte ölçüldüğü belirtilmiyor. Sürüşte yaklaşık 10 litre tahmin edilen depo için teknik bölümde 12,5 litre veriliyor. Dahili Bluetooth ve USB bulunuyor; telefon tutucusu opsiyon olarak anılıyor. Model yılı belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    00:51 ↗

    Kaslı ve özgün tasarımını; depo çizgilerini, arka gövdesini ve Peugeot pençelerini taşıyan ön görünümünü beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    02:04 ↗

    Geniş ve biraz ilerideki gidona uzanmak gerekse de sürüş pozisyonunu oldukça hoş buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    02:20 ↗

    Debriyaj manetinin konumunu ve yapısını başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    02:25 ↗

    TFT göstergeyi güzel, okunaklı ve faydalı bilgiler sunan bir ekran olarak değerlendiriyor; başlangıçtaki aydınlatma yetersizliği şüphesini sürüş sırasında geri alıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    02:52 ↗

    Yol testinde ön çatalın yol kusurlarını çok iyi emdiğini, yumuşak, kademeli ve sessiz çalıştığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    03:03 ↗

    Yol testinde arka amortisörü yumuşak ve kademeli buluyor; konfor bakımından sınıfındaki rakiplerin çoğundan daha başarılı olduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Selenin ince dolgusuna rağmen kısa yolculuklarda yeterli olduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    03:38 ↗

    Boyu belirtilmeyen değerlendirici, 810 mm yüksekliğindeki selenin dar ön bölümü ve bacaklara yer açan gövde sayesinde iki ayağını da rahatça yere düz basabildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    03:55 ↗

    Yol testinde ön freni etkili, kademeli ve kolay dozlanabilir buluyor; ilk tutuşu aşırı keskin değil ve ön ABS'yi devreye sokmak zor olduğu için müdahalesini rahatsız edici bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:20 ↗

    Yol testinde arka freni de etkili ve kolay dozlanabilir buluyor; arka ABS öne göre daha fazla müdahale etse de frenleme etkisi korunuyor. Ön ve arka freni birlikte kullanarak çok başarılı frenleme elde ettiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    04:34 ↗

    Metzeler lastiklerin kuru yoldaki tutuşunu çok başarılı buluyor; başlangıçta henüz zorlayıcı sürüş yapmadığını belirtse de sonraki sürüş ve gün sonu değerlendirmesinde övgüsünü sürdürüyor. Islak yolda test yapılmadığını açıkça söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    04:42 ↗

    Motor sesini güzel ve dozunda buluyor; gereğinden yüksek ya da cılız bir ses çıkarmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    04:52 ↗

    Test sürüşünde viteslerin sorunsuz geçtiğini ve yalancı boşla karşılaşmadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    04:55 ↗

    Yol testinde motosikleti çok kararlı buluyor; biraz daha ağır ve uzun hissettiren yapının bu kararlılığa katkı sağladığını düşünüyor, ancak uzunluk ve neden-sonuç ilişkisini kesinleştirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    05:31 ↗

    Yol testinde yüksek motor devirlerinde titreşimin az olduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    05:36 ↗

    Motorun rahatça devirlenmesini, güç dağılımını ve motor haritasını başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    05:26 ↗

    Şehir dışına da çıkan yol testinde yaklaşık 14 beygirlik gücün iyi değerlendirildiğini ve motosikletin canlı, dinamik ilerlediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    06:01 ↗

    Şanzıman oranlarını iyi düzenlenmiş buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    06:17 ↗

    Motosikleti beklenmedik derecede hoş ve şaşırtıcı buluyor; yol testinde çok eğlendiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    09:53 ↗

    Videonun çekildiği dönemde belirtilen 3999 avroluk fiyatı, sunduğu özellik ve sürüş nitelikleri için oldukça uygun buluyor; Japon rakiplerinden daha erişilebilir, karşılaştırdığı bazı Çinli rakiplerden ise biraz pahalı olduğunu belirtiyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ergonomi

    02:13 ↗

    Deponun iç bacaklara daha iyi oturması için yan oyuklarının biraz daha derin olmasını tercih ederdi; bunu küçük bir ergonomi eksikliği olarak görüyor.

    Kişisel tercih
  • Başta uzun yolculuklarda rahatsız edebileceğini düşündüğü selenin dolgusunu, bir günlük sürüş ve çok sayıda kilometrenin ardından yetersiz buluyor; iyi süspansiyonların bu eksikliği kısmen dengelediğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi