QJMotor · İnceleme notları

SRK400RR

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

QJMotor SRK400RR — Adventure Istanbul incelemesi

Bayiden ödünç alınan SRK400RR şehir içi yolda inceleniyor; model yılı açıklanmıyor. Tasarım, ses, ergonomi, ekran, hareket halindeki çeviklik ve aydınlatma detayları beğeniliyor; ağırlık, titreşim, şanzıman, alt devir tepkisi, frenler, lastikler ve işçilik eleştiriliyor. Ön sele geniş, arka sele oldukça küçük ve iki parçalı düzen çukurlu olarak tarif ediliyor; sele veya artçı konforu denenmiyor. ABS'nin varlığı belirtiliyor ve genel olarak bütün motosikletlerde gerekli olduğu savunuluyor. 45.000–50.000 TL gibi varsayımsal bir fiyat için söylenen olumlu sözler mevcut satış fiyatına ilişkin memnuniyet sayılmıyor. Viraj ve son hız testi yapılmıyor; uzun dönem sahiplik veya yaşanmış servis mağduriyeti aktarılmıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    02:31 ↗

    İncelemeci genel tasarımı, kuyruğu, egzozun gövdeye yerleştirilmesini ve jantın görünüşünü beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • İşçilik

    02:37 ↗

    İncelemeci genel malzeme kalitesini eleştirse de karenaj ve boyayı ancak 'fena değil' düzeyinde değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    01:45 ↗

    İncelemeci renkli TFT ekranın görünümünü, menülerini ve detaylarını güzel buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    03:55 ↗

    İncelemeci test motosikletinin tok, gür ve tatlı sesini çok beğeniyor; egzozun sonradan değiştirilmiş olup olmadığı belirtilmiyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    06:08 ↗

    1,75 m boyundaki incelemeci motosikleti kavramayı ve gidon konumunu uygun buluyor; şehir içinde supersport olmasına rağmen fazla öne kapanmadan dikçe sürülebilmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    08:12 ↗

    İncelemeci yol sürüşünde 400 cc sınıfına göre üst devir gücünü ve gidişini fena bulmuyor; 160–170 km/sa seviyelerine kolay ulaştığını söylüyor, fakat yol koşulları nedeniyle son hızı denemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    11:25 ↗

    İncelemeci arka frenin tepkilerini yalnızca ön frene kıyasla daha iyi buluyor; bu göreli beğeniye rağmen genel fren gücünü zayıf değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    12:18 ↗

    İncelemeci hareket halinde dengesini ve belli bir süratin üzerindeki kıvraklığını beğeniyor; yüksek ağırlığa rağmen hareket kabiliyeti iyi geliyor. Uygun viraj olmadığı için viraj performansını deneyemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    13:55 ↗

    İncelemeci şehir içi trafikte hareket halindeyken aralardan sürmeyi kolay buluyor; motosiklet ağır dönüyormuş hissi vermiyor. Bu değerlendirme, elle itip çekme zorluğundan ayrı.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    15:50 ↗

    İncelemeci motosikletin LED aydınlatma detaylarının görünümünü çok beğeniyor; gece yolu aydınlatma performansını değerlendirmiyor.

    Kişisel tercih
  • Sürüş konforu

    15:56 ↗

    İncelemeci supersport sınıfını dikkate alarak süspansiyon konforunu şehir içi kullanım için yeterli buluyor; aynı ek değerlendirmede biraz sert geldiğini de belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    16:11 ↗

    İncelemeci malzeme hissini eleştirse de düğmelerin yerleşimini yerinde bulduğunu kapanış ekinde açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    16:13 ↗

    İncelemeci düğmelerin altındaki aydınlatmayı güzel bir detay olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • İşçilik

    01:16 ↗

    İncelemeci malzeme ve işçilik kalitesini düşük buluyor; özellikle düğmeler, kumanda kütükleri, elcik ve manet ucuz, plastik hissi veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    01:31 ↗

    İncelemeci videodaki 315.000 TL liste fiyatını kaliteye ve rakiplere göre yüksek buluyor; o dönemde 280.000 TL'ye alınabilse bile fark ödeyip RC 390 tercih edeceğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    02:16 ↗

    İncelemeci katlanmayan, bıçak benzeri anahtarı sevmiyor; mizahi anlatımla olası bir kazada sürücüye zarar verebileceğinden endişeleniyor, yaşanmış bir yaralanma bildirmiyor.

    Olası risk
  • Ağırlık

    04:10 ↗

    İncelemeci motosikleti aşırı ağır buluyor; özellikle şehir içinde elle sağa sola itip çekmek zor geliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    04:41 ↗

    İncelemeci iki silindire rağmen belirgin titreşim hissediyor; özellikle 7.000 devir üzerinde peglerde, depoda ve elciklerde yoğun titreşim bildiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    04:44 ↗

    İncelemeci ilk kullanımda gövdeye bağlı aynalara alışmayı ve öne uzanarak ayar yapmayı zor buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    04:59 ↗

    İncelemeci test örneğinde tamamlanmayan geçişler, birinci vitese fazla aşağı basma gereği ve vites belirsizliği nedeniyle şanzımanı başarısız buluyor. Mevcut debriyaj ayarında iki parmakla çekiş yetmiyor; maneti sonuna kadar çekmesi gerekiyor ve ayarı değiştirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    05:27 ↗

    İncelemeci düşük devirden gaz açıldığında motoru cansız ve tepkisini gecikmeli buluyor; belirgin güç için yaklaşık 6.000–7.000 devire çıkmayı eleştiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    06:34 ↗

    İncelemeci sürüşte karenajdan gelen zırıltıyı beğenmiyor ve bu kadar erken ortaya çıkmasını normal bulmuyor; '5.000' ifadesinin birimi transkriptte açık değil.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    09:50 ↗

    İncelemeci o dönemde yaklaşık 230.000–315.000 TL arasında değişen fiyatları değer biçmeyi zorlaştırıcı buluyor; 315.000 TL'den alıp acilen satması gerekirse büyük zarar edebileceğinden endişeleniyor. Bu, gerçekleşmiş kişisel satış zararı değil.

    Olası risk
  • Bakım ve servis

    09:19 ↗

    İncelemeci distribütör değişimi sonrasında desteğin geleceğini belirsiz buluyor; firma yeniden değişir veya çekilirse parça ve usta bulunamayabileceğinden endişeleniyor. Bu test motosikleti için yaşanmış bir servis ya da parça mağduriyeti bildirmiyor.

    Olası risk
  • Frenler

    11:20 ↗

    İncelemeci yol sürüşü ve sert fren denemesinde frenleri çok zayıf buluyor; özellikle ön frenin geç tepki verdiğini ve tutuş için maneti çok güçlü sıkmak gerektiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    13:06 ↗

    İncelemeci yol sürüşünde ön süspansiyonun supersport bir motosiklete göre fazla daldığını düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    13:14 ↗

    İncelemeci ön süspansiyonun fazla dalmasından hareketle virajda gezinme olabileceğini öngörüyor; uygun viraj olmadığı için bunu deneyemediğini açıkça belirtiyor.

    Olası risk
  • Lastikler

    03:37 ↗

    İncelemeci test motosikletindeki Maxxis lastikleri beğenmiyor; motosiklet yatıkken birkaç gaz açışında arkanın hemen kaydığını bildiriyor. Kaygan, cam gibi asfaltta tutuş kaybı uyarısı da yapıyor; yaşadığı kaymanın zemini ayrıca açıklanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    16:00 ↗

    İncelemeci supersport olduğunu kabul edip şehir içi konforunu yeterli bulmakla birlikte süspansiyonun biraz sert geldiğini ekliyor.

    Sürüş gözlemi