Big Rock MotoKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Royal Enfield Himalayan 450 — Big Rock Moto incelemesi
Royal Enfield North America tarafından altı aylığına sağlanan motosiklet, kamp bagajıyla yol ve arazi yolculuğu dahil değerlendirilmiş. İncelemeci fiyatını, yere erişimini, titreşim yalıtımını ve süspansiyonunu beğeniyor; uzun sürüşte sele ve rüzgar korumasını eleştiriyor. Aynaların biraz titreştiğini söylüyor ancak görüş kaybı bildirmiyor. Test motosikletinde tubeless jant yok; birkaç yüz dolar ek ücretli seçeneği, patlak onarımının kolaylığı nedeniyle öneriyor. Henüz kullanmadığı CFMOTO Ibex 450/450MT ile yeni KTM 390 modellerinin ciddi rakip olacağını tahmin ediyor; kesin karşılaştırmayı test sonrasına bırakıyor. Kesin model yılı belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Fiyat ve değer
01:03 ↗İncelemeci, değerlendirme dönemindeki ABD fiyatı olan 5.799 doları adventure sınıfında olağanüstü değer olarak görüyor; Himalayan 450'nin KLR650'den de ucuz olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
01:17 ↗178 cm boyundaki incelemeci alçak seleyle yere kolay erişmeyi her sürüşte takdir ediyor; kısa boylu ve yeni sürücülerin de bunu beğeneceğini düşünüyor. Seleyi KLR650'ninkinden daha alçak buluyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
01:46 ↗Ağırlığını aşağıda taşımasını beğeniyor; büyük bir dual sport gibi hissettirdiğini, KLR650'den hafif ve daha düşük ağırlık merkezli olduğunu söylüyor. Açıklanan ağırlığın standart koruma demiri ve orta sehpayı da içerdiğini vurguluyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
01:56 ↗Tek silindire göre titreşim yalıtımını çok başarılı buluyor; ayaklık, gidon ve selede 8.000 dev/dak civarında bile çok az titreşim hissettiğini söylüyor. Aynalarda hafif titreşim bulunduğunu kabul ediyor; motoru KLR650'ninkinden de daha pürüzsüz buluyor.
Sürüş gözlemiPerformans
02:26 ↗450 cc tek silindir için gücünü iyi, ABD otoyolları için yeterli buluyor; gerçek 80 mil/sa hızı koruyabildiğini söylüyor. KLR650'den daha hızlı olduğunu ve daha iyi hızlandığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:03 ↗Yaklaşık 90 kg ağırlığındaki incelemeci, standart Showa süspansiyonu kamp bagajıyla bile yeterli yay desteği, yolda kontrollü sürüş ve arazide büyük engelleri agresif geçebilme bakımından çok başarılı buluyor. Ayar imkanı olmadığını ve hareket mesafesinin sınırlı olduğunu da belirtiyor; KLR650 ve standart DR650 süspansiyonlarından daha iyi buluyor.
Sürüş gözlemiGösterge
03:49 ↗Yuvarlak TFT göstergenin tasarımını ve büyük devir saatini beğeniyor; bilgileri kolay okunur buluyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
03:58 ↗Küçük joystick kumandayla gösterge menülerinde gezinmeyi kolay buluyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
04:04 ↗İncelemede açıklanan, yol yardımı içeren üç yıllık sınırsız mesafe garantisini sektörün en iyilerinden biri olarak görüyor.
Aktarılan yorumDonanım
04:29 ↗Standart koruma demirinin depo ve radyatörü korumasını, ek ücret gerektirmemesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiBagaj
04:37 ↗Standart koruma demirindeki çanta ve bagaj bağlama halkalarını düşünceli bir çözüm olarak beğeniyor.
Sürüş gözlemiDonanım
04:52 ↗Standart orta sehpayı bagaj yüklerken ve bakım yaparken çok kullanışlı buluyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
05:09 ↗Kauçukları çıkarılmış standart ayaklıkları, ABD 12 numara botla arazi sürüşünde yeterince geniş ve destekli buluyor; daha büyük ayaklık takma ihtiyacı hissetmiyor.
Sürüş gözlemiMenzil
05:27 ↗Güvenilir biçimde elde ettiğini söylediği yaklaşık 200 millik menzili adventure sürüşü için ideal buluyor.
Sürüş gözlemiYakıt deposu
05:36 ↗Yakıt deposunun kapasitesini iyi buluyor.
Sürüş gözlemiYakıt tüketimi
05:38 ↗Yakıt ekonomisini iyi buluyor; sayısal tüketim ölçümü vermiyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
05:41 ↗Altı vitesli düzenin arazide düşük oranlar ve hızlı otoyol seyri için üst vites sunmasını beğeniyor; beş vitesli alternatiflere karşı avantaj sayıyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
06:00 ↗Vites geçişlerini çok yumuşak ve başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiTasarım
06:04 ↗Modern sürüş ve makul performansı eski tarz görünüm, karakter ve çekicilikle birleştirmesini beğeniyor.
Kişisel tercihŞasi
10:48 ↗Her KLR nesline sahip olduğunu belirten incelemeci, üçüncü nesil KLR650 ile karşılaştırmasında Himalayan 450'nin şasisini çok daha başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
10:50 ↗Yol tutuşunu ve yönlenmesini KLR650'den çok daha iyi, sürüşünü daha sportif buluyor.
Sürüş gözlemiArazi sürüşü
10:52 ↗Arazi kabiliyetini KLR650'den belirgin biçimde daha iyi buluyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
10:58 ↗KLR650'ye göre sürmesi daha kolay bir motosiklet olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
03:01 ↗Gücünün eğlendirmeye yettiğini, KLR650'den daha keyifli olduğunu söylüyor. Önceden sahip olduğu, karbüratör ve özel süspansiyon dahil kapsamlı biçimde değiştirdiği DR650'ye göre de Himalayan'ın sürüşünü çok daha hoş buluyor.
Sürüş gözlemiDonanım
11:00 ↗KLR650 karşılaştırmasında Himalayan 450'nin daha modern teknoloji sunmasını avantaj olarak görüyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
11:43 ↗Standart haliyle keşif yolculuğuna hazır buluyor; otoyol, gezi ve araziyi birleştiren karma kullanım söz konusuysa DR650 yerine Himalayan 450'yi tercih ediyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Donanım
06:40 ↗Yan sehpayı fazla kısa buluyor; motosikletin aşırı yana yatması can sıkıyor. Özellikle bagaj yüklüyken sehpanın yumuşak toprağa gömülmesi halinde devrilme riski bulunduğunu söylüyor; normal zeminde motosikletin kendiliğinden devrildiğini iddia etmiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
07:13 ↗Tripper uygulamasıyla gösterge navigasyonu kullanırken telefonun ekranının açık ve kilitsiz kalması nedeniyle, sürekli şarja bağlı değilse pilin tükenmesini eleştiriyor. Kendi kullandığı Quad Lock aksesuarıyla telefonu gidona takmayı daha iyi çözüm bulmuş.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
07:57 ↗Küçük standart camla rüzgar korumasını zayıf buluyor; bütün gün yüksek hızda sürerken rüzgarın kendisini yorduğunu söylüyor. KLR650'yi bu konuda daha iyi buluyor. Daha büyük camın faydalı olabileceğini söylüyor ancak böyle bir camı test ettiğini belirtmiyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
08:18 ↗Hava filtresinin depo altında bulunmasını, özellikle yoğun tozda sık bakım bakımından daha uğraştırıcı buluyor. Bununla birlikte depoyu sökmenin kolay olduğunu ve büyük bir sorun saymadığını ekliyor.
Sürüş gözlemiYakıt deposu
08:46 ↗Depo ağzındaki çubuk tabancanın içeri girmesini engellediği için California'daki buhar geri kazanımlı tabancayla dolumu zor ve yakıt sıçratan bir deneyim olarak anlatıyor. Başka tip tabancalarda da aynı sorunun yaşanacağından emin değil.
Sürüş gözlemiSele
09:16 ↗Bütün gün sürüşten sonra oturma bölgesinde ağrı yaşadığı için sele konforunu yetersiz buluyor; süngerin geliştirilebileceğini düşünüyor.
Sürüş gözlemiArazi sürüşü
09:48 ↗Utah basın sürüşündeki deneyime dayanarak, çamurlu arazide alçak ön çamurluğun kolayca çamurla dolup ön tekerleği durdurabileceğini söylüyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
12:15 ↗Standart DR650'den belirgin biçimde ağır olduğunu kabul ediyor; ancak DR650'ye yolculuk için gereken parçalar eklendiğinde ağırlığının Himalayan'a yaklaşacağını tahmin ediyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
12:50 ↗Sürüş çoğunlukla arazide olacaksa DR650'nin Himalayan 450'den daha iyi seçim olabileceğini düşünüyor.
Kişisel tercih