Big Rock MotoKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Royal Enfield Himalayan 450 — Big Rock Moto incelemesi
Utah'taki bir günlük Kuzey Amerika basın sürüşünde değerlendirilen adventure motosikleti. Yeterli otoyol performansı, akıcı gaz tepkisi, kolay yönetilen ağırlığı, erişilebilir selesi ve standart süspansiyonu beğeniliyor. Ayaklık titreşimi, standart camın rüzgar sesi, filtre erişimi ve karter koruması eleştiriliyor. Yapışkan kil çamurunda alçak ön çamurluk tekerleği durduracak kadar tıkanıyor. Standart sele yüksek konumda, ayaklık üst lastikleri çıkarılmış; daha yüksek cam, farklı seleler, ralli kiti ve tubeless jantlar sürüşte denenmiş değil. Eco modu kullanılmamış. Bu bir sahiplik veya uzun dönem güvenilirlik testi değil; 2024 ifadeleri model yılını doğrulamıyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Uygunluk
02:12 ↗İncelemeci, normal 87 oktan benzinle çalışabilmesini yüksek oktan yakıt bulunamayan bölgelere seyahat için avantaj sayıyor; bu, teknik bilgiye dayalı değerlendirmesi.
Aktarılan yorumŞanzıman
02:45 ↗İncelemeci yeni kaydırmalı ve destekli debriyajı olumlu bir donanım yeniliği olarak değerlendiriyor; ayrı bir kavrama veya vites geçişi testi anlatmıyor.
Aktarılan yorumYakıt tüketimi
17:59 ↗İncelemeci bir günlük basın sürüşünde Eco kullanmadan, kendi ifadesiyle agresif sürerken yaklaşık 58 mpg tüketimi iyi buluyor; sürüş genelinde yaklaşık 60 mpg de aktarıyor ve Eco'ya ihtiyaç duymadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiMenzil
04:44 ↗İncelemeci sürüşte aktardığı yaklaşık 60 mpg tüketimden hesaplanan 250 mil, yani 400 km üzerindeki menzili çok iyi buluyor; depo bitirme testi yapmış değil.
Sürüş gözlemiGösterge
05:50 ↗İncelemeci yuvarlak TFT ekranı güzel ve yenilikçi buluyor; telefon bağlantısı, tam harita navigasyonu ve medya işlevlerini olumlu değerlendiriyor. Bu anlatım uzun süreli bağlantı veya navigasyon testi içermiyor.
Sürüş gözlemiPerformans
07:04 ↗İncelemeci ilk günlük sürüşte önceki modele göre belirgin güç artışı hissediyor; hızlı saymasa da otoyol ve virajlı yollar için gücü yeterli buluyor. Altıncı viteste 70–75 mph civarında ara hızlanma yapabiliyor ve daha sonra göstergede 95 mph görüyor; bu değer doğrulanmış gerçek hız değil.
Sürüş gözlemiTitreşim
07:58 ↗İncelemeci kauçuk bağlantılı gidondaki titreşimi sınırlı buluyor; ilk sürüşte motoru devir kesiciye kadar çevirdiğinde de rahatsız edici hissetmediğini söylüyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
08:16 ↗178 cm boyundaki incelemeci, otoyolda standart camın kaskında türbülans kaynaklı sarsıntı yaratmadığını söylüyor; standart seleyi yüksek konumda kullanıyor.
Sürüş gözlemiDonanım
10:43 ↗İncelemeci, OEM aksesuarların üreticinin beyanına göre 35.000 millik asfalt ve arazi testlerinden ve sertifikasyondan geçirilmesini olumlu buluyor. Bu bilgi kendi dayanıklılık testine dayanmıyor ve sergilenen aksesuarların tamamı test motosikletine takılı değil.
Aktarılan yorumTasarım
10:56 ↗İncelemeci sergilenen aksesuar far korumasının ve gelecekte sunulacak ralli kitinin görünümünü beğeniyor; bunlar takılı ekipmanla yapılmış sürüş değerlendirmeleri değil ve ralli kitinin lansmanda henüz bulunmadığını düşünüyor.
Kişisel tercihFrenler
11:50 ↗İncelemeci tek başına ve bagajsız sürüşte frenleri çok güçlü veya ani tutan türden olmasa da yeterli, hissiyatını ve dozlamasını iyi buluyor; bunun acemi sürücü ve arazi için yararlı olduğunu düşünüyor. Arka fren gücünü de beğeniyor; ek yük altında sınamamış.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
12:24 ↗İncelemeci asfaltta yönlendirmeyi hoş, çevik ve öngörülebilir buluyor; çok hızlı tepki vermemesini 21 inç ön tekerlek ve arazi geometrisinin dengeli bir sonucu olarak değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
12:51 ↗İncelemeci sürüşte motorun emiş sesini hoş buluyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
12:56 ↗178 cm boyundaki incelemeci dar gövdeyi ve ayakta sürüş üçgenini çok başarılı buluyor. Gidon yüksekliği ile alçak, geniş ayaklıklar ona doğal uyuyor; gidon yükseltme veya ayaklık değiştirme ihtiyacı hissetmiyor. Testte ayaklık üst lastikleri çıkarılmış.
Sürüş gözlemiBagaj
13:25 ↗İncelemeci ince ve hafif susturucunun yerleşimini beğeniyor; bagajın fazla dışarı taşmamasını sağlayacağını düşünüyor. Bu, bagajla sürüş testine değil parçanın yerleşimine dayanan görüşü.
Sürüş gözlemiIsı
13:38 ↗İncelemeci Utah'taki ilk günlük sürüşte fazla motor ısısı hissetmemesini beğeniyor; ortam sıcaklığı ve yoğun trafik koşulları belirtilmiyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
13:46 ↗İncelemeci telli debriyajı sahada kolay onarılabilir buluyor; videoda gerçek bir arıza veya onarım yaşanmıyor.
Sürüş gözlemiFrenler
14:07 ↗İncelemeci geniş arka fren pedalına ulaşmayı çok kolay buluyor ve bu düzeni beğeniyor.
Sürüş gözlemiDonanım
14:16 ↗İncelemeci orta sehpanın standart gelmesini, ek ücret ve montaj gerektirmemesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
14:22 ↗İncelemeci arka ön yük ayarını kolay buluyor ve gereken anahtarın sele altında verilmesini beğeniyor; süspansiyonda sıkışma veya geri sekme ayarı bulunmuyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
14:41 ↗İncelemeci stop lambası yerleşiminin daha ince ve hafif arka bölüm ile daha fazla tekerlek hareketi sağlamasını geçerli mühendislik avantajları olarak görüyor; gece görünürlüğünü veya aydınlatma gücünü sınamıyor.
Aktarılan yorumBagaj
15:05 ↗İncelemeci bagaj bağlama ve tutma noktalarının çokluğunu, tutamakları ve üst koruma demirlerine çanta takılabilmesini pratik buluyor; değerlendirme bagajlı sürüşe dayanmıyor.
Sürüş gözlemiŞasi
15:06 ↗İncelemeci arka alt şasinin sökülebilir olmasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiSele
15:55 ↗İncelemeci bir günlük sürüşte standart sürücü selesini geniş, destekleyici ve oldukça rahat buluyor.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
15:59 ↗İncelemeci arka seleyi de fena bulmuyor; bu kısa değerlendirme gerçek artçıyla sürüşe veya bir yolcunun görüşüne dayanmıyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
16:06 ↗178 cm boyundaki incelemeci standart selenin iki konumlu yükseklik ayarını beğeniyor; kendi sürüşünde daha fazla bacak alanı için yüksek konumu kullanıyor. Farklı sele seçeneklerini de olumlu karşılıyor, ancak bunları denediğini söylemiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
17:05 ↗İncelemeci üst koruma demirlerinin standart verilmesini çok beğeniyor; ayrıca gösterilen alt koruma demirleri ise aksesuar.
Sürüş gözlemiKumandalar
17:23 ↗İncelemeci kumandaları ve dört yönlü joystiği başarılı buluyor; sürüş modu ile arka ABS'nin tek M düğmesinden yönetilmesini özellikle beğeniyor. ABS'yi kapatmak için durmak gerekiyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
18:18 ↗178 cm boyundaki incelemeci kontrollü yatırıp kaldırma denemesinde motosikleti kolay kaldırıyor, yana çok eğilmişken tutabiliyor ve yeterli tutma noktası buluyor. Sürüşte de düşük ağırlık merkezi sayesinde yaklaşık 430 lb ağırlığından çok daha hafif hissettirdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
05:31 ↗İncelemeci arka ABS kapatıldığında ön ABS'nin arazi ayarına geçmesini tam istediği sistem olarak tanımlıyor; ön ABS'nin tamamen kapatılamamasını kendisi için eksiklik saymıyor.
Kişisel tercihFrenler
19:22 ↗İncelemeci toprak yolda ABS açıkken duruşları başarılı buluyor; viraj içinde frenleyebiliyor ve yaklaşık 60 mph'den ön ve arka ABS açıkken kaymadan hızlı durduğunu gösteriyor. Çok kaygan yüzeylerde daha fazla sorun yaşanabileceğini özellikle belirtiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
20:22 ↗İncelemeci ilk günlük arazi sürüşünde standart süspansiyonu daha sıkı, sportif ve kontrollü; çukur, iz ve taşlarda fiyatına göre çok başarılı buluyor. Denediği sınıf rakiplerinden üstün görüyor, ancak sürmediği CFMOTO 450MT/IBEX 450'yi bu hükmün dışında tutuyor. Yükseltme gerekmeyebileceği görüşünü erken izlenim olarak sunuyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
27:57 ↗İncelemeci kameraya alınmadığını belirttiği bir olayda, toprak yolda yaklaşık 65 mph hızla derin çukura girip ayağa kalktığında süspansiyon dibe vursa da kontrolü koruduğunu anlatıyor. Hidrolik sonlandırmanın darbeyi yönetilebilir kılmasını başarılı buluyor; bu tek olaydan genel güvenlik garantisi çıkarmıyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
24:08 ↗İncelemeci ilk günlük sürüşte kullanımını çok kolay buluyor; Tenere 700 sınıfındaki motosikletlere göre çok daha az hacimli hissettirdiğini söylüyor. Verdiği boyut oranı öznel bir his, fiziksel ölçüm değil.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
24:36 ↗İncelemeci Eco kullanmadığı sürüşte gaz tepkisini sarsıntısız, düzgün ve çok iyi ayarlanmış buluyor; patikada üçüncü viteste düşük devre indikten sonra bile akıcı hızlanabiliyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
25:07 ↗178 cm boyundaki incelemeci standart sele yüksek konumdayken taşlıkta ve yapışkan Utah kil çamurunda yere erişip ayaklarıyla yürüyerek ilerleyebiliyor; deneyimli bir sürücü olarak da bu sele erişimini değerli buluyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
26:41 ↗İncelemeci ilk günlük sürüşte motosikleti düşünmeden macera sürüşüne odaklanabilmesini, arazide tempo artırmaya istekli olmasını ve asfaltta gücünü kullanabilmenin verdiği keyfi çok seviyor. 2024'te sürdüğü kişisel favorisi olarak seçiyor; en yüksek performanslı motosiklet olduğunu söylemiyor.
Kişisel tercihArazi sürüşü
29:06 ↗İncelemeci arazide KTM 390 Adventure ve KLR650'den daha başarılı buluyor. Honda CRF300L Rally hakkındaki ilk genel üstünlük ifadesini sonradan daraltıyor: ortalama orman ve çift izli yollarda daha iyi süspansiyonuyla Himalayan'ı tercih ediyor; bazı arazi koşullarında hafif Honda veya DR650'nin daha iyi olabileceğini kabul ediyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
29:30 ↗İncelemeci video dönemindeki fiyatlarla, denediği uygun fiyatlı küçük adventure motosikletler arasında Himalayan 450'yi genel tercihi olarak seçiyor; aynı fiyatlı G310GS'den belirgin üstün buluyor ve donanımına göre fiyatını çok başarılı değerlendiriyor. Bu öznel ilk sürüş kıyasına henüz sürmediği CFMOTO 450MT/IBEX 450 dahil değil.
Kişisel tercihBakım ve servis
22:37 ↗İncelemeci kılavuzdan aktardığı uzayan supap kontrol aralıklarını olumlu, genel bakım gereksinimini makul buluyor. Ülkeye göre değişebileceğini belirterek rodaj sonrası yağı 10.000 km'de, supap kontrollerini ilk 10.000 ve 20.000 km'de, ardından 20.000 km aralıklarla aktarıyor. Bu bir sahiplik veya servis maliyeti testi değil.
Aktarılan yorumPerformans
38:05 ↗Konuk Ben, bir günlük sürüşte yeni motosikletle hemen 75–85 mph hızlara çıkabilmesinin eski modelde yaşadığı otoyol yetersizliği çekincesini ortadan kaldırdığını söylüyor; boyu ve ağırlığı belirtilmiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
38:15 ↗Konuk Ben, bir günlük sürüşte standart Showa süspansiyonun darbeleri düzenini bozmadan karşılamasından çok etkileniyor. Ayarsız diye özetlese de motosiklette arka ön yük ayarı mevcut; sıkışma ve geri sekme ayarı yok.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
38:33 ↗Konuk Ben, bir günlük sürüşte motosikleti özellikle arazide çok kararlı buluyor; bunu hızlı olmayan viraja girişinin olumlu karşılığı olarak anlatıyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
38:51 ↗Konuk Ben, bir günlük sürüşün ardından video dönemindeki fiyatına göre sunduklarını olağanüstü buluyor.
Kişisel tercihUygunluk
38:54 ↗Konuk Ben, ilk günlük sürüşüne dayanarak ilk motosikletten ilk BDR rotasına kadar sürücüye gelişim alanı sunabileceğini düşünüyor; uzun süre kullanılabilmesi yönündeki sözü uzun dönem dayanıklılık testine dayanmıyor.
Kişisel tercihUygunluk
41:03 ↗İncelemeci bir günlük ilk sürüşüne dayanarak kolay ve eğlenceli yapısını hem başlangıç hem deneyimli sürücüler için uygun buluyor; adventure sürüşünü daha çok kişiye açacağını düşünüyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Donanım
06:07 ↗İncelemeci, telefona bağlı navigasyon kullanırken uygulamanın sürekli çalışması gerektiğini ve bunun telefon pilini tüketeceğini sistemin dezavantajı olarak görüyor; ölçülmüş pil tüketimi sunmuyor.
Olası riskTitreşim
07:49 ↗İncelemeci, kauçuk bağlantı izolasyonuna rağmen otoyol hızlarında özellikle ayaklıklarda belirgin titreşim hissediyor; testte arazi tutuşu için ayaklık üst lastikleri çıkarılmış.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
08:19 ↗178 cm boyundaki incelemeci, standart sele yüksek konumdayken otoyolda standart camla çok fazla rüzgar sesi duyuyor. Uzun yol için daha yüksek cam tercih edeceğini söylüyor; aksesuar camı denemiş değil.
Sürüş gözlemiDonanım
11:21 ↗İncelemeci standart karter korumasını arazi sürüşü için yetersiz buluyor ve yükseltme gerektiğini söylüyor; korumanın darbe dayanımını doğrudan test etmiş değil.
Olası riskDonanım
11:28 ↗İncelemeci yalnızca fotoğraftan değerlendirdiği yükseltilmiş OEM karter korumasını da güven verici bulmuyor; yaklaşık 1–2 mm kalınlık tahmini yapıyor ve başka üreticilerin çözümlerine bakmak gerekebileceğini düşünüyor. Parça takılı değil ve darbe testi yapılmamış.
Olası riskAydınlatma
14:37 ↗İncelemeci, bazı kişilerin geleneksel konumdaki stop lambasının kaldırılmasını sevmediğini aktarıyor; bu eleştiri kendi görüşü veya bir görünürlük testi değil.
Aktarılan yorumŞasi
15:22 ↗İncelemeci kaynaklı artçı ayaklık askılarının sökülebilir olmasını tercih ederdi; ancak içeri yakın durdukları için büyük sorun beklemiyor ve egzozun da bunlara bağlı olduğunu belirtiyor. Bir hasar yaşandığını söylemiyor.
Kişisel tercihBakım ve servis
16:56 ↗İncelemeci hava filtresine ulaşmak için deponun kaldırılması veya sökülmesini bakım açısından olumsuz bir yerleşim tavizi olarak görüyor. İşlemin kısa sürebileceğini tahmin ediyor; filtre sökümünü tamamlayıp süre ölçmüş değil.
Sürüş gözlemiArazi sürüşü
33:32 ↗İncelemeci Utah'ın çok yapışkan kil çamurunun alçak ön çamurluk altında birikip ön tekerleği durdurduğunu gözlüyor. Gruptaki motosikletlerin çoğunda çamurluk sökülüyor; Patrick'inkinin sürüşte kırıldığını aktarıyor. Arka teker çevresinde benzer tıkanma olup olmadığını doğrulamıyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
38:29 ↗Konuk Ben, bir günlük sürüşün ardından viraja girişinin ve yön değiştirmesinin özellikle hızlı olmadığını söylüyor; bunun karşılığında kararlılığını beğeniyor.
Sürüş gözlemiTasarım
38:39 ↗Konuk Ben, çamurda yaşanan tıkanmanın ardından çift ön çamurluk düzenini baştan beri sevmediğini ve kendi motosikleti olsa alçak parçayı hemen kaldıracağını söylüyor.
Kişisel tercih