Suzuki · İnceleme notları

Burgman 650

Nuri Uyanıkoğlu incelemesi · 2013 model

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Nuri UyanıkoğluKanalın incelemeleri → 2013 model

Suzuki Burgman 650 — Nuri Uyanıkoğlu incelemesi

2013 Burgman 650 bir haftada artçılı yaklaşıkbin km kullanımında çok yüksek konfor, geniş rüzgâr koruması, güçlü ara hızlanma, denge ve pratikliğiyle çok beğeniliyor. Dururken ağırlık ve geniş ayna tedirginliği hissedilse de ilerleyince kolaylaşıyor. Küçük depo, artçıyla kasiste orta sehpa sürtmesi, keskin çukurda kısa süspansiyon tepkisi ve görece sınırlı sele altı eksileri. Manuel sanal vites/Power işlerini kendisi gerekli bulmuyor; hız sabitleyici arıyor. Yaşlı modelde parça ve küçük scootera göre maliyet olasılığını kabul ederken seyahat için güçlü seçenek buluyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Dönemine göre donanım

    01:19 ↗

    Elektrikli katlanır aynalar ve hareketli cam gibi 2013 donanımlarını yaşına göre ileri buluyor.

    Kişisel tercih
  • Rüzgâr koruması

    01:35 ↗

    Cam alçak konumdayken bile baş/gövdeyi çok iyi korumasını, yanal saptırıcılarla kabin benzeri hissi beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor çekişi

    02:08 ↗

    80–140 gibi farklı hızlarda gaz açınca güçlü alt/ara devir karşılığı vermesini çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Seyahat performansı

    02:17 ↗

    Normal 140–150 seyahat hızında rahatlığını ve gerektiğinde daha yüksek hıza çıkabilmesini yeterli buluyor; en yüksek hız için ayrı ölçüm protokolü sunulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Genel konfor

    02:29 ↗

    Artçılı uzun kullanımda yormayan sele/süspansiyon rahatlığını çok başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Denge ve hafiflik hissi

    02:43 ↗

    Ağır gövdeye rağmen alçak merkez sayesinde ilerleyince dengesini ve trafikte kolay çevrilebilmesini çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı konforu

    03:36 ↗

    Yaklaşıkbin km artçılı kullanımda aynı gün 600 km dâhil yolcusunun belirgin yorgunluk/rahatsızlık yaşamamasını, geniş/yumuşak seleyi beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele ısıtma

    04:26 ↗

    Serin dönüşte sele ısıtmayı açınca rahatlığın sürmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    05:44 ↗

    Frenlerin güçlü ve farklı hızlarda güven veren durdurmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    06:12 ↗

    Otomobil benzeri geniş aynalarda iki şerit öteyi dahi rahat görebilmesini beğeniyor; güvenli kör nokta kontrolünün yerini aldığı teknik iddiası tekrar edilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Viraj ve yol tutuş

    06:34 ↗

    Viraja yatıp kalkarken ve yol boyunca kararlı, güzel yere oturan hissi beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi ve ayak alanı

    07:41 ↗

    Normal oturuş veya ayağı uzatarak rahatlama imkânı veren oturuşu çok güzel buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Geniş ayna hissi

    03:01 ↗

    Geniş gövde aynalarının dar aralarda geçer miyim tereddüdü verdiğini söylüyor; aynanın gerçek görüş başarısını ayrı tutuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Dur-kalk ağırlığı

    03:11 ↗

    Duruş ve ilk kalkışta ağır gövdeyi hafif hissetmediğini, kontrollü tutmak gerektiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Depo hacmi

    03:20 ↗

    Uzun yol ve tüketimine göre 14 litrelik deponun daha büyük olmasını isterdi.

    Kişisel tercih
  • Eski modelde parça kaygısı

    04:43 ↗

    Yaşı nedeniyle bazı parçaları bulmanın daha zor olabileceğini kabul ediyor; testte kendisi parça beklemiyor.

    Olası risk
  • Power ve manuel seçim tercihi

    04:59 ↗

    Power/sanalmanuelup-down işlevlerinde kendi kullanımına anlamlı katkı hissetmediğini, bunları gereksiz bulduğunu söylüyor; sistem çalışmıyor iddiası değil.

    Kişisel tercih
  • Hız sabitleyici yokluğu

    06:04 ↗

    Uzun seyahatte cruisecontrol bulunmasını aradığını ve yararlı olacağını söylüyor.

    Kişisel tercih
  • İşletme maliyeti

    08:08 ↗

    250 cc scootera göre bakım/işletme maliyetinin daha ağır olabileceğini kabul ediyor; belirli bir bakım faturası vermiyor.

    Olası risk
  • Sele altı hacmi

    05:29 ↗

    Bir kaskı kolay alan alanın daha büyük olmasını isterdi; ikinci kaskı denemediğini ve XMAX/Forza kadar geniş bulmadığını ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yerden açıklık

    08:40 ↗

    Artçıyla kasisten geçerken çok alçak orta sehpanın kolay sürtmesini can sıkıcı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Keskin darbe konforu

    08:58 ↗

    Genel konforu yüksek olsa da kısa çalışma mesafesiyle sert/keskin çukuru sürücüye hissettirmesini sınırlama olarak anıyor.

    Sürüş gözlemi