Big Rock MotoKanalın incelemeleri →
2025 model · S
Suzuki DR-Z4S — Big Rock Moto incelemesi
Oregon'daki iki günlük basın sürüşünde standart DR-Z4S yol, toprak yol ve tek iz patikalarda deneniyor; supermoto sürümü kapsam dışında. Gaz tepkisi, güç dağılımı, süspansiyon, frenler ve elektronik yardımcılar beğeniliyor. Altıncı vites eksikliği, küçük depo, uzun sürüşte sele ağrısı ve ABS ayarının kontakla sıfırlanması eleştiriliyor. Yardımcı ve kaydırmalı debriyajın işlevleri teknik olarak açıklanıyor; bunlar ayrı bir deneysel memnuniyet sonucu sayılmadı. LCD ekranda devir saati bulunmadığı belirtiliyor. Daha alçak aksesuar sele mevcut, ancak denenmiş değil. Hafif seyahat ve işe gidip gelme kullanımından söz ediliyor; uzun dönem dayanıklılık testi yapılmıyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Motor karakteri
34:31 ↗Değerlendirici iki günlük yol ve arazi testinde standart enjeksiyonu her mod, vites ve hızda çok düzgün buluyor; gazda silkelenme veya arazide stop etme yaşamıyor. Önceden sahip olduğu karbüratörü modifiye edilmiş DR-Z'lerden bile daha rafine çalıştığını söylüyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
41:39 ↗Değerlendirici yeni enjeksiyonlu modelin tutarlı çalıştırılmasını ve soğuk sabahlar, sıcaklık değişimleri ile yüksek rakımdaki çalışmasını eski karbüratörlü modelden üstün anlatıyor; değerlendirme iki günlük sürüşle sınırlı, ayrı bir kontrollü koşul testi sunulmuyor.
Sürüş gözlemiPerformans
35:43 ↗İki günlük sürüşte orta devir gücü eski model kadar iyi, alt devir çekişi ve yüksek devirde uzaması daha başarılı bulunuyor. Değerlendirici gücü hem karayolu hem arazi için yeterli, karayolundaki ara hızlanmayı da iyi buluyor; tepe gücünün arttığını iddia etmiyor.
Sürüş gözlemiZincir ve kayış aktarımı
10:33 ↗Değerlendirici yaklaşık 100–110 km/sa karayolu seyrini eski modele göre biraz daha rahat buluyor; bunu kısmen daha uzun standart son aktarım oranına bağlıyor. Son değerlendirmesinde farkın büyük olmadığını özellikle belirtiyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
36:38 ↗Değerlendirici karayolunda titreşimlerin eski DR-Z'ye göre daha iyi yönetildiğini, yaklaşık 100–110 km/sa hızlarda daha az vızıltılı hissettirdiğini söylüyor; iyileşmeyi sınırlı buluyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
11:40 ↗Daha önce iki DR-Z sahibi olan değerlendirici, iki günlük yeni model testinde yaklaşık 5–6 kg ağırlık artışını sürüşte fark etmiyor; ABS, enjeksiyon ve diğer iyileştirmeleri bu artışa değer buluyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
27:41 ↗Değerlendirici yatırıp kaldırma denemesinde DR-Z4S'yi adventure motosikletlerinden belirgin biçimde daha hafif hissediyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
12:26 ↗Değerlendirici standart selenin eski modele göre yaklaşık 15 mm alçalmasını fark ediyor ve olumlu buluyor; daha alçak aksesuar sele denenmiş değil.
Sürüş gözlemiErgonomi
25:47 ↗Değerlendirici yükseltilmiş standart gidonu ayakta daha iyi, genel sürüş pozisyonunu başarılı buluyor. Gün boyu kullanımda ve uzun süre ayakta sürülen tek iz patikalarda ergonomiyi rahat değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiSele
25:27 ↗Değerlendirici genişletilen standart seleyi eski DR-Z'den ve Honda 450 gibi birçok dual sport motosikletin selesinden daha rahat buluyor; bu göreli iyileşmeye rağmen birkaç saat sonra ağrı yaşadığını da belirtiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
30:01 ↗Değerlendirici iki günlük arazi sürüşünde uzun hareket mesafeli, tam ayarlanabilir süspansiyonu yumuşak ama uyumlu ve kontrollü buluyor. Eski modele göre zemini izleme ve temas hissindeki iyileşme küçük; arka amortisöre geri sekme ayarı eklenmesini de beğeniyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
30:34 ↗Değerlendirici DR-Z4S'yi test patikalarında ağırlığına rağmen yeterince çevik, aynı zamanda kararlı ve öngörülebilir buluyor.
Sürüş gözlemiŞasi
24:32 ↗Değerlendirici yeni şasinin çelik kalmasını olumlu buluyor; çift kollu yapının daha rijit ve modern olduğunu, eski modele göre daha iyi yönlenme sağladığını söylüyor.
Sürüş gözlemiArazi sürüşü
39:27 ↗Değerlendirici DR-Z4S'nin gerçek patika kabiliyetini beklenenden başarılı buluyor; test edilen Oregon parkurunda süspansiyon ve yönlenmenin kendilerini sınırlamadığını söylüyor. Bu değerlendirme çok teknik arazideki ağırlık ve standart lastik sınırlarını ortadan kaldırmıyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
39:03 ↗Değerlendirici, patika çok teknikleşmediğinde DR-Z4S'nin yumuşak ve kararlı yapısıyla testtekine benzer arazide gün boyu rahat sürülebildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiLastikler
24:23 ↗Değerlendirici standart IRC dual sport lastiklerini görünüşlerinden beklediğinden daha başarılı buluyor; iki günlük yol ve arazi sürüşünde genel performanslarını beğeniyor.
Sürüş gözlemiFrenler
24:11 ↗Değerlendirici frenleri güçlü buluyor; büyüyen ön ve arka disklerle genel durdurma performansının eski DR-Z'den belirgin biçimde iyi olduğunu söylüyor. Sert ve sınır frenlemede de iyileşmeyi hissediyor; ön ve arka fren için ayrı ölçüm vermiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
40:45 ↗Değerlendirici iki tekerlekte ABS açıkken düz toprak yolda iyi durduğunu deneyerek söylüyor; bunu sert arazi veya tek iz patikaya genellemiyor. Arka ABS kapalıyken kullandığı ön ABS'yi ise arazide başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiDonanım
22:22 ↗Değerlendirici iki günlük testte G çekiş kontrolü modunu doğal ve çok yararlı buluyor; gevşek kayalık tırmanışlarda belirgin güç kesintisi hissettirmeden çizgiyi korumaya yardım ettiğini söylüyor. Bazı arazi durumlarında sistemi yine kapattıklarını belirtiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
22:12 ↗Değerlendirici çekiş kontrolünün seçilen modu kontak anahtarıyla kapatıp açtıktan sonra bile hatırlamasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiDonanım
21:31 ↗Değerlendirici iki günlük testte A, B ve C sürüş modları arasında büyük ve hissedilir fark buluyor; mod değiştirmeyi hızlı ve kolay, sistemin çalışmasını başarılı değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
21:14 ↗Değerlendirici B sürüş modunun bire bir gaz tepkisini tercih ediyor.
Kişisel tercihMotor karakteri
21:24 ↗Değerlendirici C modunun yumuşatılmış gaz tepkisini kaygan zemin, yağmur veya yeni sürücüler için yararlı buluyor; bu koşulların her birinde ayrı test yaptığını söylemiyor.
Kişisel tercihKullanım kolaylığı
20:15 ↗Değerlendirici marş düğmesine kısa basışla çalıştırmayı tamamlayan Easy Start sisteminin çok iyi çalıştığını söylüyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
16:32 ↗Değerlendirici standart egzozu sessiz buluyor ve sessiz motosiklet tercih ettiği için bunu olumlu değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiGösterge
26:08 ↗Değerlendirici LCD ekrandaki yeni yakıt göstergesi ile anlık ve ortalama tüketim bilgilerini çok yararlı buluyor.
Sürüş gözlemiDonanım
26:22 ↗Değerlendirici standart dörtlü flaşörün eklenmesini çok kullanışlı buluyor.
Kişisel tercihYakıt tüketimi
50:32 ↗Değerlendirici iki günlük testte yaklaşık 60 mpg, yani 3,9 L/100 km gördüklerini düşünüyor ve bunu çok iyi buluyor. Kesin ölçüm yöntemi açıklanmıyor; üreticinin yaklaşık 70 mpg iddiası test sonucu olarak sunulmuyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
13:14 ↗Değerlendirici aktarılan 6.000 km yağ bakımı ve 24.000 km supap kontrolü aralıklarını önemli avantaj buluyor; bunların yüksek kilometre ve uzun mesafe kullanımını kolaylaştırdığını söylüyor. Bu, iki günlük testte bakım maliyetinin ölçüldüğü anlamına gelmiyor.
Aktarılan yorumYerden ve yatışta açıklık
09:33 ↗Değerlendirici kompakt motor yapısı ve yerden açıklığa katkısı nedeniyle kuru karter yağlama sisteminin korunmasını beğeniyor.
Kişisel tercihFiyat ve değer
38:20 ↗Değerlendirici testte standart yakıtlamayı başarılı bulduğu için, düzgün çalışması amacıyla pahalı ECU ve egzoz değişikliklerine ihtiyaç duymamasını mali avantaj olarak görüyor.
Kişisel tercihFiyat ve değer
46:59 ↗Değerlendirici 2025 ABD çıkışındaki yaklaşık 9.000 dolarlık fiyatı genel olarak savunulabilir buluyor; performansını ve eski DR-Z'nin enflasyona uyarlanmış fiyatını gerekçe gösteriyor. Buna rağmen fiyatın biraz yüksek olduğu eleştirisini koruyor.
Kişisel tercihUygunluk
53:06 ↗Değerlendirici, yarış kökenli modellerin bakım yükünü istemeyen fakat 300 cc dual sportlardan daha fazla güç ve süspansiyon kabiliyeti arayan yol-arazi kullanıcıları için DR-Z4S'yi çok başarılı bir orta seçenek olarak öneriyor.
Kişisel tercihGüvenilirlik
50:50 ↗Değerlendirici Suzuki'nin güvenilirlik itibarını DR-Z4S'nin avantajlarından sayıyor; bu marka itibarına dayalı görüş, yalnızca iki günlük DR-Z4S deneyiminden elde edilmiş uzun dönem dayanıklılık sonucu değil.
Aktarılan yorumBakım ve servis
08:36 ↗Değerlendirici sıkıştırma oranını yükseltmek yerine normal benzinle ve düşük bakım yüküyle kullanımın korunmasını olumlu buluyor; bu, teknik tasarım tercihine ilişkin değerlendirmesi.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Şanzıman
36:34 ↗Değerlendirici değişmeyen iç vites oranlarını ve altıncı vites eksikliğini önemli kusur buluyor. İlk izleniminde sorun olmayabileceğini düşünse de devam eden testte yaklaşık 100–105 km/sa üzerinde uzun vites eksikliğini hissediyor; 112 km/sa üzeri rahat seyir için altıncı vites gerektiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
27:32 ↗Değerlendirici yatırıp kaldırma denemesinde DR-Z4S'yi KTM 500'den daha ağır hissediyor. Patika çok teknikleştiğinde bu ağırlığın sürücüyü yoracağını da belirtiyor; bu ikinci değerlendirme teknik arazinin zorluğuna bağlı.
Sürüş gözlemiSele
33:54 ↗Standart sele değerlendiriciyi uzun sürüşte hâlâ ağrıtıyor. Sürüş kaydında 4–5 saat sonunda ağrı bildiriyor, kapanışta ise 2–3 saat sonra rahatsız ettiğini söylüyor; kaynak kesin bir başlangıç süresi vermiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
31:59 ↗Değerlendirici arazi sürüşünde arka amortisörü biraz fazla yumuşak buluyor. Yay değişimiyle kolayca düzeltilebileceğini düşünüyor, ancak bu çözümü denemiyor.
Sürüş gözlemiLastikler
32:16 ↗Değerlendirici standart lastiklerin daha dik arazide sınırlarını göstermeye başladığını söylüyor; test patikalarında daha hızlı gitmeyi biraz sınırlayan unsurun lastikler olabileceğini düşünüyor.
Sürüş gözlemiFrenler
23:36 ↗Değerlendirici, arka ABS açıkken eğimli, kayalık ve gevşek zeminli ciddi arazide sistemin fazla müdahaleci olduğunu, bu koşullarda arka ABS'nin kapatılması gerektiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
51:31 ↗Değerlendirici kontağı kapatıp açınca ABS'nin iki tekerlekte yeniden etkinleşmesini can sıkıcı buluyor. Test grubu, arka ABS'yi tekrar kapatmak zorunda kalmamak için 10–20 dakikalık kısa arazi molalarında kontağı açık bırakıyor.
Sürüş gözlemiYakıt deposu
13:10 ↗Değerlendirici standart 8,7 litrelik depoyu küçük buluyor; yakıt ekonomisindeki iyileşmeye rağmen daha büyük depo istiyor.
Kişisel tercihYakıt deposu
24:44 ↗Değerlendirici çift kollu yeni şasinin büyük aksesuar depo geliştirmeyi zorlaştırabileceğinden endişe ediyor; bunu gerçekleşmiş bir uyumsuzluk veya denenmiş aksesuar sorunu olarak sunmuyor.
Olası riskFiyat ve değer
47:01 ↗Değerlendirici 2025 ABD çıkış fiyatını rakiplere göre biraz yüksek, belki yaklaşık 500 dolar fazla buluyor; altıncı vitesin olmamasının bu fiyatı daha rahatsız edici kıldığını söylüyor.
Kişisel tercih