Triumph · İnceleme notları

Daytona 660

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Takasa gelmiş rodaj örneği · kısa şehir ve otoyol testi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Takasa gelmiş rodaj örneği · kısa şehir ve otoyol testi

Triumph Daytona 660 — Adventure Istanbul incelemesi

Daytona 660’ın güçlü alt devir leri, akıcı şanzımanı, frenleri ve kararlı süspansiyonunu çok beğeniyor. Geniş selede öne yaklaşınca şehir için rahat, geriye gidince kapanmaya uygun iki farklı pozisyon buluyor. Buna karşılık kısa testte önce sol sonra iki bacağa gelen dayanılması zor ısı otoyolda da kaybolmuyor. Gaz kapandıktan yaklaşık bir saniye sonra gelen kompresyon gecikmesi ciddi eleştiri. 7000 devir üzeri titreşim, aynanın ayar tutmayıp kapanması ve quickshifter yokluğu da not ediliyor. Satış sonrası kaygısı bu motorun yaşanmış arızası değil, geçmiş deneyim ve duyumlara dayanıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Malzeme kalitesi

    00:56 ↗

    Kumanda, manet ve genel malzemeyi Triumph’a yakışır kaliteli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    01:47 ↗

    Sade, aşırı çıkartmasız sportif tasarımı ve karbon görünümlü ayrıntıları seviyor.

    Kişisel tercih
  • Seleye erişim

    03:03 ↗

    İki ayağını yere rahat ve düz basabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir konforu

    04:20 ↗

    Sportif sertliğe rağmen süspansiyonun şehir sürüşünde rahatlığını fena bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Denge ve kararlılık

    10:19 ↗

    Yere oturan, stabil ve dengeli sürüşünü beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Alt devir çekişi

    18:47 ↗

    Alt devir torku ve esnekliği çok iyi; yüksek viteste düşük hız viraj ve sokak dönüşünü rahat yapabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    07:25 ↗

    Hem ön hem arka freni güçlü ve çok başarılı buluyor; ön kola fazla yüklenmeden yeterli yavaşlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Vites geçişleri

    06:04 ↗

    Şanzımanı Japon motosiklet gibi net, kolay ve güzel geçişli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    07:00 ↗

    Depoya yakın oturunca kolları rahat ve dizleriyle iyi kavrıyor; geniş sele geriye gidip kapanmaya da izin veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Elektronik donanım

    15:15 ↗

    TFT, çekiş kontrolü ve sürüş modlarını aynı sınıftaki daha yalın seçeneklere göre artı buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ağırlık

    03:03 ↗

    Kullanımda ağır hissettirmese de bu sınıfta kâğıt üzerindeki kütlesini yüksek buluyor, daha hafif beklerdi.

    Kişisel tercih
  • Quickshifter

    03:03 ↗

    Bu örnekte quickshifter yok; olmasını isterdi, opsiyon durumunu bilmediğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Gaz gecikmesi

    16:10 ↗

    Gazı kapattığında motor freni yaklaşık bir saniye gecikmeyle geliyor ve sonra yığılma hissediyor; bu kontrol hissini ciddi biçimde sevmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    07:25 ↗

    Yaklaşık 7000 devir üzerinde hatırı sayılır titreşim başlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna ayarı

    10:19 ↗

    Testte aynaları bir türlü ayarlayıp sabitleyemiyor, bir ayna kapanıyor/yerinden ayrılıyor; örneğin yeterince sıkılmamış olabileceğini de söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor ısısı

    15:43 ↗

    İlk soldan başlayan sıcaklık iki bacakta ciddi yanma ve terlemeye dönüşüyor; otoyolda dahi rahatsız edici ısı kaybolmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Satış sonrası kaygısı

    17:01 ↗

    Türkiye’deki servis, garanti veya parça sürecinde sorun yaşanabileceğinden geçmiş deneyim ve duyumları nedeniyle kaygılı; bu araçta böyle bir olay anlatmıyor.

    Olası risk