Adventure IstanbulKanalın incelemeleri →
2015 model · R
Triumph Daytona 675 — Adventure Istanbul incelemesi
Mustafa, 2015 model ve 2016 trafiğe çıkışlı Daytona 675 R'sini yaklaşık altı aydır kullanıyor ve yaklaşık 8.000 kilometre yaptığını söylüyor. 600 sınıfına yeni geçmiş; başka spor motosikletlerle karşılaştırma deneyimi sınırlı. Güç, yol tutuşu, frenler ve satın alma dönemindeki fiyat-donanım dengesinden memnun. Kolay patinajdan, mevcut rüzgarlığın sınırlı korumasından ve çok uzun yola uygun olmayışından söz ediyor. Edirne ve Bursa yolculukları yapmış; daha kısa şehirler arası kullanım hakkındaki son değerlendirmesi transkriptte bozuk. ABS, ayarlanabilir ön-arka süspansiyon, kaydırmalı debriyaj ve yalnızca yukarı yönlü quickshifter bulunduğu, çekiş kontrolü bulunmadığı belirtiliyor. Sunucu motosikleti sürmemiş. Egzozun orijinalliği ve süspansiyonun marka/modeli kesinleşmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
00:19 ↗Sunucu motosikletin görünümünü ve renklerini çok beğeniyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
00:19 ↗Sunucu motosikletin yolda yanından geçerken duyduğu sesini çok beğenmiş; egzozun stok mu aksesuar mı olduğu konuşmada kesinleşmiyor.
Sürüş gözlemiTasarım
02:06 ↗Sade tasarımları seven sahibi, Triumph'u görünce çok beğendiğini ve özellikle siyah renkli örneğini arayıp satın aldığını anlatıyor.
Kişisel tercihDonanım
01:10 ↗Sahibi, satın alma öncesindeki araştırmasına dayanarak R varyantının donanımını baktığı R6 seçeneklerinden daha zengin buluyor; bu karşılaştırma iki modeli sürerek yapılmış bir test değil.
Aktarılan yorumPerformans
02:54 ↗Yaklaşık altı ay ve 8.000 kilometrelik kullanımın ardından sahibi gücün beklentisini kesinlikle karşıladığını söylüyor; 600 sınıfına yeni geçtiğini ve diğer spor motosikletlerle kıyaslama deneyiminin sınırlı olduğunu da belirtiyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
03:04 ↗Yaklaşık altı aylık kullanımında sahibi yol tutuşunun ve virajlara girişinin beklentilerini tamamen karşıladığını belirtiyor; diğer spor motosikletlerle karşılaştırma deneyiminin sınırlı olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiFrenler
05:44 ↗Sahibi kendi kullanımında hem ön hem arka fren sistemini çok iyi buluyor.
Sürüş gözlemiGüvenilirlik
06:07 ↗Sahibi yaklaşık altı ay ve 8.000 kilometrelik erken sahiplik döneminde servise gitmesini gerektiren bir sorun yaşamadığını söylüyor. İkinci el alımdan sonra tedbiren yağ ve filtreyi değiştirmiş; bakımda serviste çalışan aile üyelerinden destek alıyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
07:27 ↗Sahibi, satın alma döneminde baktığı 2013–2014 R6 örnekleri yaklaşık 90.000 lirayken bu motosikleti 75.000 liraya bulmasını, daha zengin bulduğu donanımla birlikte tercih sebebi olarak anlatıyor.
Kişisel tercihŞanzıman
07:55 ↗Motosikleti henüz sürmemiş olan sunucu, yalnızca vites yükseltmede çalışan quickshifter'ı hızlanırken işe yarayan bir çözüm olarak değerlendiriyor; bu bir sürüş testi sonucu değil.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Motor karakteri
03:11 ↗Sahibi, gaz tam açıldığında üçüncü viteste bile arka tekerleğin kolayca patinaja düşmesinden rahatsız; agresif karakteri nedeniyle gazın kontrollü açılması gerektiğini söylüyor. Patinajın olası başka nedeni hakkındaki açıklaması transkriptte anlaşılmıyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
04:21 ↗Yaklaşık 8.000 kilometrelik kullanımında Edirne ve Bursa yolculukları da yapan sahibi, motosikleti çok uzun yol için uygun bulmuyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
04:41 ↗Sahibi mevcut rüzgarlığın arkasına yeterince saklanamadığını ve kaskının ancak yarısının korunabildiğini söylüyor; Edirne dönüşünde kendi bildirdiği 270 km/sa hızda kaskının yüzüne bastırması onu tedirgin etmiş. Önerilen daha yüksek rüzgarlık henüz takılıp denenmemiş.
Sürüş gözlemi