MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi · GT Pro
Triumph Tiger 1200 GT Pro — MOTOR LIVE incelemesi
GT Pro kimliği fiyat bölümünde açıkça belirtiliyor. İşçilik, artçı konforu, quickshifter ve fiyat-donanım dengesi övülüyor. Alışıldık görünüşü nötr bağlam olarak korundu. Yavaş arayüz, düşük devir hissi, gaz açma sarsıntısı, yüksek ağırlık merkezi, süspansiyon hareketleri ve rüzgar koruması eleştiriliyor. Test tüketimi 6,8 l/100 km olarak aktarılıyor; buna bağımsız bir memnuniyet yönü yüklenmedi. Model yılı belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
İşçilik
06:45 ↗Sunucular Triumph'un parça uyumunu, gizlenmiş kablo ve bağlantılarını çok başarılı buluyor; işçilik bölümünün olası kazananı olarak görüyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
11:27 ↗Sunucular Triumph'un sürüş pozisyonunu genel olarak kolay benimsenen ve uygun bir düzen olarak değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
15:40 ↗Düşük devirdeki hoşnutsuzluğa rağmen Triumph motorunun iyi çektiği, esnek olduğu ve geniş bir kullanılabilir devir aralığı sunduğu belirtiliyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
16:30 ↗Quickshifter, vites seçimi ve şanzıman çok başarılı bulunuyor; özellikle karşılaştırmadaki iki kişilik kullanımda geçişler çok keyifli olmuş.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
24:57 ↗Sportif kullanım sınırlamalarına rağmen sunucular Triumph'un genel davranışını sezgisel buluyor ve testte beklenmedik bir hareket yapmadığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
31:11 ↗Christophe kendi artçı denemesinde, yüksek seleye çıktıktan sonra Triumph'u çok konforlu ve davetkâr buluyor; rahat sele, iyi tutamaklar ve öne görüş eski R1250GS'nin artçı konforunu hatırlatıyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
34:14 ↗Sunucular gece testinde Triumph'un aydınlatmasını genel olarak iyi buluyor; bu övgünün ardından huzme genişliğini ayrıca eleştiriyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
36:09 ↗Triumph'un arkadan aydınlatmalı kumandaları, gece çok sayıdaki işlevin düğmesini bulmayı kolaylaştıran olumlu bir özellik olarak değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiDonanım
37:38 ↗Sunucular lityum aküyü yoğun elektronik donanım için faydalı buluyor; dört günlük karşılaştırmada Triumph'ta akü kaynaklı çalıştırma sorunu yaşanmamış. Uzun dönem akü dayanıklılığı ölçülmemiş.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
40:40 ↗Aktarılan bakım programında şaft için planlı değişim bulunmaması ve 16.000 km servis aralığı uzun yol için avantaj sayılıyor; sunucular bakım bölümünde Triumph'u tercih ediyor. Garanti döneminde yıllık servis tavsiyesi de belirtiliyor.
Aktarılan yorumŞaft aktarımı
40:24 ↗Sunucular Triumph'un daha büyük ve ağır şaftını sağlam ve uzun ömürlü tasarladığı yönündeki üretici iddiasını aktarıyor; bu dayanıklılık dört günlük testle doğrulanmış değil.
Aktarılan yorumFiyat ve değer
47:34 ↗Kaynak dönemindeki 21.395 avroluk GT Pro fiyatı, quickshifter dâhil zengin standart donanımı düşünüldüğünde opsiyonlu rakiplere göre daha makul ve güçlü bir tercih gerekçesi bulunuyor.
Aktarılan yorum
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Gösterge
09:56 ↗Gösterge yavaş ve alt menüler sezgisel değil; sunucular üç günlük kullanımdan sonra bile işlevleri aramak zorunda kaldıklarını söylüyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
15:32 ↗Yeni ateşleme düzeninin düşük devir hissini önceki Tiger'a göre daha az hoş kıldığı düşünülüyor; sunucular bunun motorun çekememesi değil, çok düşük devirde daha rahatsız hissettirmesi olduğunu açıklıyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
16:03 ↗Kapalı gazdan hafif gaz açmaya geçerken enjeksiyon sarsıntısı yaşanmış. Théo Rain modunda bunun azaldığını, ancak gücün de düşmesi nedeniyle çözümü tatmin edici bulmadığını anlatıyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
24:02 ↗Sunucular Triumph'un ağırlık merkezini çok yüksek buluyor ve ağırlığın yukarıda hissedildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
24:13 ↗Frenlemede ön çatalın fazla dalması ve motosikletin sallanması eleştiriliyor; sunucu çatal ayarlarıyla bunu yeterince gideremediğini belirtiyor. Eleştiri fren gücüne değil süspansiyon davranışına ilişkin.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
24:19 ↗Islak zeminde fotoğraf ve video için yakın grup sürüşünde Triumph sunuculardan birine en az güven veren motosiklet olmuş. Multistrada veya KTM'den geçince yüksekten yatma hissine alışmak birkaç viraj gerektiriyor; sportif viraj sürüşünde tercih edilmiyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
28:21 ↗Triumph karşılaştırmanın en zayıf rüzgar korumasını sunan motosiklet olarak değerlendiriliyor; özellikle otoyolda arkadan gelen türbülans hissi yaşanmış.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
31:13 ↗Christophe, çok yüksek ve kalın artçı selesine çıkmayı zor buluyor; test motosikleti düğmeyle alçaltılmadığında artçının binme yüksekliği belirgin bir engel oluyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
34:14 ↗Gece testinde Triumph'un far huzmesi yol kenarlarını yeterince geniş aydınlatmadığı için eleştiriliyor.
Sürüş gözlemi