Triumph · İnceleme notları

Tiger 1200 GT Pro

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · GT Pro

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · GT Pro

Triumph Tiger 1200 GT Pro — MOTOR LIVE incelemesi

GT Pro kimliği fiyat bölümünde açıkça belirtiliyor. İşçilik, artçı konforu, quickshifter ve fiyat-donanım dengesi övülüyor. Alışıldık görünüşü nötr bağlam olarak korundu. Yavaş arayüz, düşük devir hissi, gaz açma sarsıntısı, yüksek ağırlık merkezi, süspansiyon hareketleri ve rüzgar koruması eleştiriliyor. Test tüketimi 6,8 l/100 km olarak aktarılıyor; buna bağımsız bir memnuniyet yönü yüklenmedi. Model yılı belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • İşçilik

    06:45 ↗

    Sunucular Triumph'un parça uyumunu, gizlenmiş kablo ve bağlantılarını çok başarılı buluyor; işçilik bölümünün olası kazananı olarak görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    11:27 ↗

    Sunucular Triumph'un sürüş pozisyonunu genel olarak kolay benimsenen ve uygun bir düzen olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    15:40 ↗

    Düşük devirdeki hoşnutsuzluğa rağmen Triumph motorunun iyi çektiği, esnek olduğu ve geniş bir kullanılabilir devir aralığı sunduğu belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    16:30 ↗

    Quickshifter, vites seçimi ve şanzıman çok başarılı bulunuyor; özellikle karşılaştırmadaki iki kişilik kullanımda geçişler çok keyifli olmuş.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    24:57 ↗

    Sportif kullanım sınırlamalarına rağmen sunucular Triumph'un genel davranışını sezgisel buluyor ve testte beklenmedik bir hareket yapmadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    31:11 ↗

    Christophe kendi artçı denemesinde, yüksek seleye çıktıktan sonra Triumph'u çok konforlu ve davetkâr buluyor; rahat sele, iyi tutamaklar ve öne görüş eski R1250GS'nin artçı konforunu hatırlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    34:14 ↗

    Sunucular gece testinde Triumph'un aydınlatmasını genel olarak iyi buluyor; bu övgünün ardından huzme genişliğini ayrıca eleştiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    36:09 ↗

    Triumph'un arkadan aydınlatmalı kumandaları, gece çok sayıdaki işlevin düğmesini bulmayı kolaylaştıran olumlu bir özellik olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    37:38 ↗

    Sunucular lityum aküyü yoğun elektronik donanım için faydalı buluyor; dört günlük karşılaştırmada Triumph'ta akü kaynaklı çalıştırma sorunu yaşanmamış. Uzun dönem akü dayanıklılığı ölçülmemiş.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım ve servis

    40:40 ↗

    Aktarılan bakım programında şaft için planlı değişim bulunmaması ve 16.000 km servis aralığı uzun yol için avantaj sayılıyor; sunucular bakım bölümünde Triumph'u tercih ediyor. Garanti döneminde yıllık servis tavsiyesi de belirtiliyor.

    Aktarılan yorum
  • Şaft aktarımı

    40:24 ↗

    Sunucular Triumph'un daha büyük ve ağır şaftını sağlam ve uzun ömürlü tasarladığı yönündeki üretici iddiasını aktarıyor; bu dayanıklılık dört günlük testle doğrulanmış değil.

    Aktarılan yorum
  • Fiyat ve değer

    47:34 ↗

    Kaynak dönemindeki 21.395 avroluk GT Pro fiyatı, quickshifter dâhil zengin standart donanımı düşünüldüğünde opsiyonlu rakiplere göre daha makul ve güçlü bir tercih gerekçesi bulunuyor.

    Aktarılan yorum

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Gösterge

    09:56 ↗

    Gösterge yavaş ve alt menüler sezgisel değil; sunucular üç günlük kullanımdan sonra bile işlevleri aramak zorunda kaldıklarını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    15:32 ↗

    Yeni ateşleme düzeninin düşük devir hissini önceki Tiger'a göre daha az hoş kıldığı düşünülüyor; sunucular bunun motorun çekememesi değil, çok düşük devirde daha rahatsız hissettirmesi olduğunu açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    16:03 ↗

    Kapalı gazdan hafif gaz açmaya geçerken enjeksiyon sarsıntısı yaşanmış. Théo Rain modunda bunun azaldığını, ancak gücün de düşmesi nedeniyle çözümü tatmin edici bulmadığını anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    24:02 ↗

    Sunucular Triumph'un ağırlık merkezini çok yüksek buluyor ve ağırlığın yukarıda hissedildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    24:13 ↗

    Frenlemede ön çatalın fazla dalması ve motosikletin sallanması eleştiriliyor; sunucu çatal ayarlarıyla bunu yeterince gideremediğini belirtiyor. Eleştiri fren gücüne değil süspansiyon davranışına ilişkin.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    24:19 ↗

    Islak zeminde fotoğraf ve video için yakın grup sürüşünde Triumph sunuculardan birine en az güven veren motosiklet olmuş. Multistrada veya KTM'den geçince yüksekten yatma hissine alışmak birkaç viraj gerektiriyor; sportif viraj sürüşünde tercih edilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    28:21 ↗

    Triumph karşılaştırmanın en zayıf rüzgar korumasını sunan motosiklet olarak değerlendiriliyor; özellikle otoyolda arkadan gelen türbülans hissi yaşanmış.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    31:13 ↗

    Christophe, çok yüksek ve kalın artçı selesine çıkmayı zor buluyor; test motosikleti düğmeyle alçaltılmadığında artçının binme yüksekliği belirgin bir engel oluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    34:14 ↗

    Gece testinde Triumph'un far huzmesi yol kenarlarını yeterince geniş aydınlatmadığı için eleştiriliyor.

    Sürüş gözlemi