Triumph · İnceleme notları

Trident 660

ProSofi incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Triumph Trident 660 — ProSofi incelemesi

Trident 660’ın canlı gaz tepkisi, kompakt kıvraklığı, rahat seleleri ve güçlü frenleri beğeniliyor. Gösterge tüketimini hacmine göre makul buluyor. Sert amortisör ve küçük depo eleştiriliyor; çok titreşen aynalar sonradan takılmış gidon bağlantılı parçalar, standart aynalara ait sonuç değil. Elektronik gazla ilgili sorun ve yazılım çözümü ise sahibin doğrulanmamış aktarımı.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Gaz tepkisi

    00:27 ↗

    Alt hız ve viteslerdeki canlı gaz tepkisini çok beğeniyor; testin bu kısmında TCS kapalı olduğunu açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kompaktlık ve kıvraklık

    01:10 ↗

    Dar depo ve küçük gövdenin kıvraklığa avantaj verdiğini düşünüyor; heybetli motor isteyen için aynı küçük görünümü dezavantaj olabileceğini ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim sınırı

    02:30 ↗

    6000–7000 devirde sorun yok, 8000 sonrası artsa da genel sürücü titreşimini çok rahatsız edici bulmuyor; sonradan takma aynalar aynı sonuçta değil.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    03:48 ↗

    Özellikle sağ çapraz ve arka görünümü güzel buluyor; arka sıyırıcıyı görsel olarak ayrı eleştiriyor.

    Kişisel tercih
  • Frenler

    05:24 ↗

    Nissin kaliperli ABS frenleri beğeniyor ve sürüşteki durma denemesinde de çok iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele konforu

    05:51 ↗

    Hem sürücü hem artçı selesini rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    06:54 ↗

    Ekranda 5,5 L/100 km ve gazlamadan sonra 5,6 L ortalamayı üç silindirli 660 cc için makul buluyor; 130 gösterge civarında 4,5 anlık tüketimi de beğeniyor. Bunlar bağımsız dolum ölçümü değil.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    08:49 ↗

    Orijinal egzozla üç silindir sesini güzel buluyor; aksesuar açık egzoz benzetmesini standart donanım olarak sunmuyor.

    Kişisel tercih
  • Hafiflik

    09:28 ↗

    189 kg dolu ağırlığı güzel değer olarak görüyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge hız farkı

    10:54 ↗

    214 göstergeye karşı 208,59 GPS sonucunu düşük sapma ve iyi sonuç olarak beğeniyor; tam hatasızlık garantisi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Kalite ve tercih

    12:17 ↗

    Kalite hissini gerçekten güzel buluyor ve bu sınıfı isteyenin seçeneklerine koyabileceğini düşünüyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Aksesuar ayna titreşimi

    02:48 ↗

    Sonradan gidona bağlanan aynalarda yüksek devirde arkadaki aracın ayrıntısını seçemiyor; orijinal aynayla kullanmanın daha mantıklı olacağını söylüyor ve bunu standart ayna sonucu yapmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Debriyaj maneti ayarı

    03:25 ↗

    Ön fren ayarlıyken debriyajda da ayar olmasını isterdi.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon

    05:28 ↗

    Showa marka olsa da amortisörleri sert buluyor ve daha yumuşak konfor isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • Peg yalıtımı

    05:08 ↗

    Üst devir titreşimi karşısında sürücü ve artçı peglerinde lastik olmasının konforu artırabileceğini düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Sele altı alan

    06:01 ↗

    Sele altında bagaj için alan olmadığını gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sahibinin elektronik gaz yorumu

    07:43 ↗

    Sahibinin elektronik gazla ilgili bir sorun ve yazılımla çözümden bahsettiğini aktarıyor. Sahibin bunu tüm Trident’lere genellemesi bu testte doğrulanmıyor; teşhis veya kronik kusur kanıtı değil.

    Aktarılan yorum
  • Depo hacmi

    08:15 ↗

    660 cc üç silindir için 14 litrelik depoyu küçük buluyor.

    Kişisel tercih
  • Kısa boyda erişim

    09:24 ↗

    Kendi 1,81 m boyunda topukları basıp dizleri kırılıyor; 1,60 m altında kullanmanın zorlaşabileceğini düşünüyor.

    Olası risk
  • Arka sıyırıcı görünümü

    03:55 ↗

    Arka sıyırıcıyı tasarımı bozan ayrıntı görüyor; sökülürse ıslak/çamurlu zeminde sırtına sıçrama olacağını da vurguluyor, işlevi yok demiyor.

    Kişisel tercih