Adventure IstanbulKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Voge 525DSX — Adventure Istanbul incelemesi
Voge Türkiye işbirliğiyle hazırlanan incelemede 525DSX yaklaşık 15 gün boyunca farklı sürücülerce kullanılıyor ve Kenan Usta tarafından sökülerek inceleniyor. Ergonomi, denge, performans ve görünüm beğenilirken kısa cam, kumanda kalabalığı ve yüksek devirde titreşim eleştiriliyor; fren ve süspansiyon görüşleri koşullara ve sürücülere göre değişiyor. Testte takılı üç metal çanta, o dönemde ayrıca ücretlendirilen seçenek olarak anlatılıyor. Altı vitesli, kaydırmalı debriyajlı ve su soğutmalı motor; ayarlanabilir süspansiyon, ABS, çekiş kontrolü, ekonomi ve spor modları, kamera, telefon bağlantısı ve navigasyon özellikleri tanıtılıyor. Düşük devirde yüksek vitesle sakin kullanıma uygun bir karakter tarif ediliyor. Karma kullanım tüketimi aktarılıyor ancak otomatik dökümde sayı net değil ve tüketim hakkında açık bir memnuniyet yargısı yok. Kapanıştaki bozuk TCS pasajında bir değişiklik isteği duyuluyor; istenen davranış veya ayar anlaşılamıyor. Uzun yol hakkındaki görüşler kısa sürüşlerden çıkarılan beklenti ve tercihler; uzun yol dayanıklılığı veya servis ağı sınanmış değil.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Bagaj
02:46 ↗Sunucu, test motosikletine takılı ve ayrıca ücretlendirilen metal çantaların sökülmesini çok rahat buluyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
03:08 ↗Kenan Usta, söküm incelemesinde sele altındaki bileşenlerin yerleşimini genel olarak güzel buluyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
03:23 ↗Kenan Usta, söküm sırasında kullanılan cıvataları kaliteli buluyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
03:41 ↗Kenan Usta, o ana kadar yaptığı sökümde işlemleri rahat, bileşenleri ulaşılabilir buluyor; bu değerlendirme tam bakım veya uzun dönem servis deneyimi değil.
Sürüş gözlemiİşçilik
03:52 ↗Kenan Usta, sökümde malzemelerin esnekliğini ve parçaların uyumunu beğeniyor; debriyaj tarafındaki kaliteyi kendi incelemesine dayanarak Honda ile aynı düzeyde değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
05:24 ↗Konuk sürücüler ilk binişte güven hissettiklerini söylüyor; Özge motosikleti düşürme veya tutamama endişesi yaşamıyor, sonraki sürüş değerlendirmelerinde de denge ve viraj hissi beğeniliyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
07:15 ↗İlk orta sınıf motosiklet deneyimlerinden birini yaşayan konuk, bir öğleden sonraki kullanımında motosikleti genel olarak konforlu buluyor.
Sürüş gözlemiSele
07:18 ↗Konuklar seleyi rahat buluyor; bir konuk kısa sürüşünden hareketle yumuşaklığının uzun yolda da rahatsız etmeyeceğini düşünüyor, ancak uzun yol testi anlatılmıyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
07:22 ↗Konuklar diz oyuklarıyla motosikleti kavramayı ve gidonun mesafe ile açısını beğeniyor. 1,67 m boyundaki konuk geniş depoyu rahat sarabildiğini, yaklaşık 1,83 m boyundaki Batuhan ise üç çantayla akşam trafiğinde gidon yükseltmeye ihtiyaç duymadan rahat oturduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
07:53 ↗1,67 m boyundaki konuk manetlere ve düğmelere erişimde sorun yaşamıyor; küçük elleri olduğunu belirten bir konuk da dörtlü ve selektör dahil denediği kumandaları parmaklarına uygun buluyor.
Sürüş gözlemiLastikler
08:46 ↗Sunucu, test motosikletindeki Metzeler Tourance lastikleri iyi buluyor ve desenini seviyor; ayrı bir ölçümlü lastik testi sunmuyor.
Kişisel tercihTekerlek ve jantlar
08:56 ↗Sunucu, yana açılı çelik sibopları hava basmayı kolaylaştırdığı için beğeniyor; kauçuk siboplara göre titreşimden daha az etkilenip daha fazla güvenlik sağladığını da değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
10:21 ↗Kenan Usta, mekanik incelemede kaynak işçiliğini güzel buluyor.
Sürüş gözlemiDonanım
10:26 ↗Kenan Usta, sonradan eklenmiş aksesuar olmadığını belirttiği standart radyatör muhafazasını başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
10:48 ↗Kenan Usta maşa kalitesini güzel buluyor; konuşmada malzemenin alüminyum değil çelik olduğu düzeltiliyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
11:53 ↗Sunucu, aynaların görüntüyü biraz küçük verdiğini belirtmekle birlikte aydınlık, kuru ve temiz havada gayet iyi gösterdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiGösterge
13:56 ↗Konuklar göstergenin şık yapısını ve motosiklete uygun boyutunu beğeniyor; ekran özellikleriyle fazla ilgilenmediğini belirten konuk bile sunulan bilgilerin temel ihtiyaçları karşılayacağını düşünüyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
15:49 ↗Diğer konuk ekonomi ve spor modları arasında büyük fark hissetmese de her iki moddaki sürüşü keyifli buluyor.
Sürüş gözlemiPerformans
17:02 ↗Sunucu, yaklaşık 47 beygirlik motosikletin hız performansını güzel buluyor; altıncı viteste yaklaşık 185 km/sa görülebildiğini, rüzgar ve yüke bağlı sürdürülebilir hızın ise yaklaşık 160–165 km/sa olduğunu aktarıyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
17:15 ↗Bir konuk gücü kendisi için korkutucu bulmuyor ve yüksek devirde sürmekten keyif alıyor.
Sürüş gözlemiPerformans
17:25 ↗Diğer konuk 525 cc için performansı ve güce hızlı erişimi beğeniyor; beklentisini aşan hızlar yer yer kendisini ürkütmüş olsa da güç performansını olumlu değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
17:41 ↗Konuk, gaz tepkisini akıcı ve motorun gaza verdiği karşılığı hızlı buluyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
19:58 ↗Konuk, kendi viraj ve slalom denemelerinde süspansiyonun sorun çıkarmadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
20:24 ↗Başka bir konuk, kendi kasis geçişlerinde amortisörleri yeterli buluyor.
Sürüş gözlemiFrenler
21:46 ↗Sunucunun fren anlatımının devamında, 70–90 km/sa ani frenlerde duruş ve ön-arka ABS zamanlaması beğeniliyor; ön ABS'nin manette belirgin tepki vermemesi konforlu bulunuyor. Döküm bu pasajda konuşmacı değişimini açıkça göstermiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
22:14 ↗Sunucunun fren anlatımının devamında arka fren, modeli belirtilmeyen kişisel motosiklete denk ve çok yeterli bulunuyor; döküm bu noktada ayrı bir konuşmacıyı doğrulamıyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
22:19 ↗Konuk, İstanbul şehir yollarında süspansiyonu beklediğinden iyi buluyor; Göztepe yan yolundaki inşaat çevresinin stabilize geçişlerinde az sarsıntı yaşadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiPerformans
23:07 ↗Yaklaşık 1,83 m boyundaki konuk, 6.500 devir civarında gelen torku özellikle seviyor; bazı anlarda ön teker kalkacak gibi hissettiğini söylüyor, gerçekleşmiş bir teker kaldırma iddiası sunmuyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
23:18 ↗Konuk, kendi kısa sürüş deneyiminde motosikleti kolay kullanılabilir buluyor.
Sürüş gözlemiTasarım
23:20 ↗Konuklar gösterişli, heybetli ve dikkat çeken tasarımı beğeniyor; daha önce GS Adventure kullandığını söyleyen konuk da geniş gövdenin büyük motosiklet kullanma hissini seviyor. Ön grenaj ayrıca görsel olarak havalı ve ilgi çekici bulunuyor.
Kişisel tercihUygunluk
24:31 ↗Süspansiyon ve oturuş rahatlığını beğenen konuk, olası bir uzun yol seyahatinde kendi motosikleti yerine muhtemelen 525DSX'i tercih edeceğini söylüyor; gerçekleştirilmiş uzun yol karşılaştırması anlatmıyor.
Kişisel tercihUygunluk
17:06 ↗Sunucu ve konuklar A2 sınıfında Adventure isteyenler için motosikleti uygun bir seçenek olarak görüyor; o gün yaklaşık iki saat sürdüğünü söyleyen konuk, A2 ile kullanılabilmesini önemli bir avantaj buluyor.
Kişisel tercihFiyat ve değer
26:43 ↗Konuk, çekim dönemindeki fiyatlar üzerinden süspansiyon, oturuş, rahatlık ve kıvraklık karşılığında daha yüksek bedel ödemek istemeyenler için 525DSX'i güçlü bir fiyat-performans ürünü buluyor; bu güncel fiyat karşılaştırması değil.
Kişisel tercihUygunluk
27:08 ↗Konuk, 250 cc civarından geçmek isteyen ancak daha yüksek hacim veya hıza henüz hazır hissetmeyen sürücüler için bu 500 cc sınıfı motosikleti ideal bir ara adım olarak değerlendiriyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
İşçilik
03:08 ↗Kenan Usta, genel yerleşimi beğense de kamera kayıt cihazının sele altındaki mevcut konumunu tercih etmiyor.
Kişisel tercihİşçilik
10:07 ↗Kenan Usta, lambda sensörlerinin büyük ve açıkta konumlanmasını dezavantaj olarak görüyor; daha küçük ve geriye dönük bir yerleşim tercih ediyor, gerçekleşmiş hasar bildirmiyor.
Olası riskAyna görüşü
11:38 ↗Sunucu, yaklaşık 140–150 km/sa hızlarda titreşimin aynaların görüntü netliğini bozduğunu gözlüyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
12:12 ↗Görüşleri alınan kullanıcılar cam yüksekliğini Adventure kullanımı için yetersiz buluyor; kendisini ortalama boyda tanımlayan bir konuk da en yüksek konumda kullanmasına rağmen camı kısa buluyor.
Aktarılan yorumRüzgar koruması
12:32 ↗Konuk, mevcut camı doğrudan elle çekip bastırarak ayarlamayı rahatsız edici buluyor ve mandallı bir çözüm tercih ediyor.
Kişisel tercihGösterge
13:45 ↗Daha mekanik ve sade bir gösterge kullanımını tercih eden konuk, ekrandaki veri sayısını kendi ihtiyacına göre fazla buluyor.
Kişisel tercihKumandalar
14:45 ↗Konuklar düğme sayısını fazla buluyor; hangi tuşa basacağını düşünmek zorunda kaldığını söyleyen sürücü var ve başka bir değerlendirmede bu kalabalığın kafa karıştırıp yola odağı azalttığı belirtiliyor.
Sürüş gözlemiDonanım
14:54 ↗Ekonomi ve spor modlarını ayrı ayrı deneyen konuk, aralarında belirgin bir sürüş farkı hissetmiyor; spor modunun maliyete yansıdığını söylüyor ancak ölçülmüş tüketim farkı vermiyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
18:47 ↗Konuk, yüksek devirlerde elciklerde titreşim hissettiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
18:58 ↗Konuk, yaklaşık 4.000 devir üzerinde titreşime eşlik eden zırıltılı sesi biraz rahatsız edici buluyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
20:07 ↗Konuk, çok bozuk tali yol asfaltında yer yer vuruntu ve konforsuzluk hissediyor; bunu orta sınıf bir motosiklet bağlamında sınırlı bir eleştiri olarak anlatıyor.
Sürüş gözlemiFrenler
21:37 ↗Sunucu, yalnızca bir iki fren denemesinde, kendi ifadesiyle freni ezerek uygulamasına rağmen ABS'nin beklediğinden erken devreye girdiğini düşünüyor; daha iyi olabileceğini ancak kötü olmadığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
25:32 ↗Kapanışta bir konuk frenlerin biraz daha iyi olabileceğini söylüyor; ön veya arka fren ayrımı ve hangi özelliği yetersiz bulduğu açıklanmıyor.
Sürüş gözlemiTasarım
26:05 ↗Konuk, şehir ve uzun tur kullanımı açısından ön grenajın yeterince aerodinamik olmadığını düşünüyor ve daha sade bir tasarım istiyor; bu görüş ölçülmüş aerodinamik sonuca dayanmıyor.
Kişisel tercih