Voge · İnceleme notları

650 DSX

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Voge 650 DSX — MOTOR LIVE incelemesi

Provence yollarında ve otoyolda kullanılan Voge 650 DSX, yan çantalar takılı test ediliyor. Kolay alışılan, çevik ve hassas yönlenen bir trail olarak değerlendiriliyor. Donanımı, ekranı, cam koruması ve frenleri beğeniliyor. El korumalarının bulunması isteniyor; bu bir kullanım deneyimi olarak puanlanmadı. Motor canlı ve eğlenceli, performansı yeterli bulunuyor; üst devirlerde gidon titreşimi artıyor ve motoru değerlendirmek için sık vites değiştirmek gerekiyor. Uzun mesafe geçişlerinden çok keyif gezilerine yönelik görülüyor. Çantalı ve çantasız seçenekler, yan çantaların çift açılması ve adı dökümde anlaşılmayan bir saklama parçasının kolay sökülmesi anlatılıyor. Model yılı belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Yere erişim

    02:07 ↗

    1,75 metre boyundaki test sürücüsü, 850 mm olarak belirtilen sele yüksekliğine rağmen iki ayağını yere koyabiliyor ve erişim sorunu yaşamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    02:36 ↗

    Renkli TFT gösterge sürücünün gözünün önünde iyi konumlanıyor ve sunduğu bilgiler kapsamlı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    02:43 ↗

    Testte küçük, elle ayarlanabilen ön camın rüzgardan iyi koruduğu belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    02:53 ↗

    Orta sehpa, USB ve 12 volt bağlantıları dahil donanım paketi oldukça kapsamlı ve tatmin edici bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    03:25 ↗

    Testin yapıldığı dönemde sunulan donanım karşılığında fiyatı iyi konumlanmış bulunuyor; çantasız seçenek için 6.995 avro, daha donanımlı seçenek için 8.195 avro aktarılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    03:43 ↗

    Motosiklet sezgisel bulunuyor; alışmak çok kolay ve test sürücüsü kendini hemen rahat hissediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    03:49 ↗

    Test sürücüsü ağırlığı makul ve sınırlı buluyor; anılan 170 kg değeri açıklanan ağırlık olarak aktarılıyor, testte ölçülmüş bir sonuç değil.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    03:56 ↗

    Provence'ın küçük yollarındaki testte çevik, hassas ve kolay yönleniyor; yatışa geçişi sürprizsiz, tepkileri iyi bulunuyor. Geniş gidonun da yönlendirmeyi kolaylaştırdığı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    04:24 ↗

    Günlük kullanım olarak tarif edilen orta devirlerde, beşinci viteste yaklaşık 90 km/sa örneğiyle, titreşim rahatsız edici bulunmuyor. Kesin devir sınırları otomatik dökümde anlaşılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    04:41 ↗

    Günlük kullanım için tarif edilen orta devir aralığının altında da motorun fazla vuruntu yapmadığı belirtiliyor; kesin devir eşiği dökümden güvenle çıkarılamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    05:15 ↗

    Otoyol testinde göstergede 160 km/sa görülmesinin ardından performans günümüz kullanımı için yeterli bulunuyor; belirtilen hız bir gösterge değeri.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    05:18 ↗

    Test sürücüsü motosikleti Fransa'yı baştan başa geçmek gibi uzun mesafe geçişlerinden çok keyif gezilerine yönelik görüyor; bu değerlendirme bir uzun yol dayanıklılık testine dayanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    05:27 ↗

    Yol testinde süspansiyon hoş bulunuyor; bir trail motosiklet için frenleme sırasında aşırı gövde hareketi göstermediği belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    05:35 ↗

    Yol testinde frenleme yeterli ve tutuşu etkili bulunuyor; aşırı sert tepki vermediği için A2 sınıfındaki bu motosikletin yeni başlayanları şaşırtmayacağı belirtiliyor. Ön ve arka fren için ayrı sonuç verilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    06:08 ↗

    Aktarılan yol testinde ABS fazla müdahaleci bulunmuyor ve gereksiz devreye girmediği belirtiliyor; bu yorum ayrı bir arazi testi sonucu olarak sunulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    06:14 ↗

    Tek silindirli motorun hızlanmaları eğlenceli, karakteri canlı ve keyifli bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    06:31 ↗

    Şanzımanın motoru iyi değerlendirmeye olanak sağladığı belirtiliyor; bununla birlikte motorun kullanılabilir devir aralığında kalmak için çok sık vites değiştirmek gerekiyor. Kesin devir sınırları bozuk dökümden çıkarılmadı.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ergonomi

    01:56 ↗

    Yan çantalar takılı test motosikletine binmek için bacağı oldukça yükseğe kaldırmak gerekiyor; çantalar binme hareketini zorlaştırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    02:20 ↗

    Test sürücüsüne göre bacakları fazla büken, motosikletin içine gömülü oturuş uzun boylu sürücüleri sıkıştırabilir; dizleri deponun oyuklarının dışına taşabilir. Bu, uzun boylu bir sürücüyle doğrulanmış deneyim değil, ergonomi kaygısı olarak belirtiliyor.

    Olası risk
  • Performans

    04:19 ↗

    Test sürücüsü tek silindirli motoru çok yüksek performanslı bulmuyor; güçlü bir hız makinesi olmadığına dikkat çekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    04:45 ↗

    Günlük kullanım için tarif edilen orta devirlerin üzerine çıkıldığında titreşim belirginleşiyor ve kauçuk kaplı ayaklıklardan çok gidonda hissediliyor; kesin devir eşiği dökümde belirsiz.

    Sürüş gözlemi