ProSofiKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Yamaha MT-25 — ProSofi incelemesi
Yeni kasa MT25; önceki kasadan daha çok beğenilen görünüş, gerçek gece far performansı, rahat sürücü selesi ve düşük titreşimle olumlu değerlendiriliyor. Artçı selesi, tutamakların kaldırılması, ayarsız manetler ve küçük bagaj eleştiriliyor. Test örneğinde Bridgestone S22 var, fabrikadaki Dunlop ile karıştırılmıyor. Aynı rota deneyiminde eskisine göre daha az hız ve daha yüksek ekran tüketimi görülüyor; yazılımcının emisyon/harita açıklaması kendi tahmini olarak aktarılıyor. GPS 164,77 km/sa; tam karşılaştırmalı laboratuvar testi değil.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Yeni tasarım
01:15 ↗Yeni ön kafa ve genel gövdeyi eski kasadan daha güzel buluyor.
Kişisel tercihLED ve dörtlü
01:45 ↗Eski kasada eleştirdiği LED far, LED sinyal ve dörtlü ikaz eksiklerinin giderilmesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiGece farı
02:05 ↗Motoru gece kullandığında küçük farın beklediğinden çok daha iyi aydınlattığını gözlemliyor.
Sürüş gözlemiBüyük motor hissi
03:05 ↗Yenilenen geniş depo ve ön tasarımla MT09/MT10 gibi daha büyük motosiklet hissi vermesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiSınıf performansı
05:10 ↗250 cc sınırındaki nakedler içinde güç ve genel tercih bakımından kendi gözünde lider görüyor; daha hacimli rakipleri bu iddiadan ayırıyor.
Kişisel tercihTest lastikleri
05:45 ↗Sonradan takılı Bridgestone S22 ile kullanırken tutuş sorunu yaşamıyor; fabrika Dunlop’a ait test sonucu sayılmıyor.
Sürüş gözlemiFrenler
06:05 ↗Mevcut iyi lastiklerle frenlerini oldukça yeterli buluyor; ön ve arka ABS bulunduğunu ayırıyor.
Sürüş gözlemiSürücü selesi
06:20 ↗Sürücü selesini yumuşak ve rahat buluyor.
Sürüş gözlemiSınıfına göre kalite
08:00 ↗Kalitesini kendi 250 cc rakiplerine göre iyi buluyor; büyük MT modelleriyle aynı kalite seviyesinde olmadığını özellikle niteliyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
10:00 ↗181 cm boyuyla iki topuğunu basıp dizlerini kırabiliyor; düşük sele kısa sürücü ve yerde manevra için kolaylık sağlıyor.
Sürüş gözlemiGenel oturuş
11:05 ↗Yeni geniş depo hissine rağmen eski kasaya yakın, rahat oturuş yerleşimini koruduğunu düşünüyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
11:20 ↗Devir yükseldikçe artsa da kendi kullanımında rahatsız edici bulmuyor; önceki sürülen modele göre hissin değişebileceğini kabul ediyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
12:00 ↗Yaklaşık yüzde 30 kol görünürken kalan alanda arkayı net seçebiliyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
12:05 ↗Çok sert veya aşırı yumuşak olmayan dengeli süspansiyon konforunu beğeniyor.
Sürüş gözlemiGenel tercih
14:35 ↗Eleştirdiği eksilere ve daha donanımlı rakiplere rağmen bütçe uygunsa MT25’i hâlâ tercih edilebilir buluyor; eski ABS’li kasa gidiş/tüketim, yeni kasa görünüş açısından kendi gözünde ayrışıyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Korna görünümü
02:20 ↗Kornanın dışarıdan çok açık görünmesini beğenmiyor; daha iyi saklanabileceğini düşünüyor.
Kişisel tercihArtçı tutamakları
02:40 ↗Eski kasadaki işlevli artçı tutamaklarının kaldırılmasını eleştiriyor.
Sürüş gözlemiManet ayarları
04:15 ↗Debriyaj ve ön fren manetlerinde erişim ayarı olmamasını, özellikle küçük elli sürücü açısından eksik görüyor.
Sürüş gözlemiPeg kauçuğu
05:35 ↗Genel titreşim düşük olsa da hem sürücü hem artçı peglerinin kauçuklu olmasını tercih ederdi.
Kişisel tercihArtçı selesi
06:35 ↗Arka seleyi çok sert ve yetersiz dolgulu buluyor; dolgu işlemiyle iyileştirilebilmesini standart sele beğenisi saymıyor.
Sürüş gözlemiBagaj
07:05 ↗Sele altında ruhsat ve birkaç bezden fazlasını koyacak yer olmadığını, alanın daha büyük olabileceğini düşünüyor.
Sürüş gözlemiTüketim ve depo
07:25 ↗Ekrandaki 4,8 litre ortalamayı biraz yüksek buluyor ve 14 litre deponun daha büyük olmasını istiyor. Önceki kasada aynı sert rotada 4 litrenin altında gördüğünü söylüyor; ayrı depo ölçümüyle eş koşullu kıyas yapılmıyor.
Sürüş gözlemiEski kasaya göre son hız
12:45 ↗Daha önce eski kasayla aynı tünel rotasında 194 gösterge gördüğünü, yeni örnekte yaklaşık 180–181’i geçemediğini söylüyor. Motorların kondisyonu ve tüm koşullar eşitlenmiş test değil.
Sürüş gözlemiGösterge sapması
14:05 ↗Açık alan kaydında GPS 164,77 km/sa ölçülüyor; yaklaşık 180 göstergeyle farkı belirtiyor. Tünel içi gösterge değerini doğrudan GPS sonucu saymıyor.
Sürüş gözlemiPerformans açıklamasının sınırı
17:05 ↗Görüştüğü yazılımcı daha dar egzoz ve farklı yakıt haritalarını emisyon gereklilikleriyle ilişkilendiriyor; bunu kendi harita deneyimlerine dayanan tahmin olarak açıklıyor, Yamaha’nın doğrulanmış resmi nedeni değil.
Aktarılan yorum