Yamaha · İnceleme notları

MT-25

ProSofi incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Yamaha MT-25 — ProSofi incelemesi

Yeni kasa MT25; önceki kasadan daha çok beğenilen görünüş, gerçek gece far performansı, rahat sürücü selesi ve düşük titreşimle olumlu değerlendiriliyor. Artçı selesi, tutamakların kaldırılması, ayarsız manetler ve küçük bagaj eleştiriliyor. Test örneğinde Bridgestone S22 var, fabrikadaki Dunlop ile karıştırılmıyor. Aynı rota deneyiminde eskisine göre daha az hız ve daha yüksek ekran tüketimi görülüyor; yazılımcının emisyon/harita açıklaması kendi tahmini olarak aktarılıyor. GPS 164,77 km/sa; tam karşılaştırmalı laboratuvar testi değil.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Yeni tasarım

    01:15 ↗

    Yeni ön kafa ve genel gövdeyi eski kasadan daha güzel buluyor.

    Kişisel tercih
  • LED ve dörtlü

    01:45 ↗

    Eski kasada eleştirdiği LED far, LED sinyal ve dörtlü ikaz eksiklerinin giderilmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gece farı

    02:05 ↗

    Motoru gece kullandığında küçük farın beklediğinden çok daha iyi aydınlattığını gözlemliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Büyük motor hissi

    03:05 ↗

    Yenilenen geniş depo ve ön tasarımla MT09/MT10 gibi daha büyük motosiklet hissi vermesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sınıf performansı

    05:10 ↗

    250 cc sınırındaki nakedler içinde güç ve genel tercih bakımından kendi gözünde lider görüyor; daha hacimli rakipleri bu iddiadan ayırıyor.

    Kişisel tercih
  • Test lastikleri

    05:45 ↗

    Sonradan takılı Bridgestone S22 ile kullanırken tutuş sorunu yaşamıyor; fabrika Dunlop’a ait test sonucu sayılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    06:05 ↗

    Mevcut iyi lastiklerle frenlerini oldukça yeterli buluyor; ön ve arka ABS bulunduğunu ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürücü selesi

    06:20 ↗

    Sürücü selesini yumuşak ve rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sınıfına göre kalite

    08:00 ↗

    Kalitesini kendi 250 cc rakiplerine göre iyi buluyor; büyük MT modelleriyle aynı kalite seviyesinde olmadığını özellikle niteliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    10:00 ↗

    181 cm boyuyla iki topuğunu basıp dizlerini kırabiliyor; düşük sele kısa sürücü ve yerde manevra için kolaylık sağlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Genel oturuş

    11:05 ↗

    Yeni geniş depo hissine rağmen eski kasaya yakın, rahat oturuş yerleşimini koruduğunu düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    11:20 ↗

    Devir yükseldikçe artsa da kendi kullanımında rahatsız edici bulmuyor; önceki sürülen modele göre hissin değişebileceğini kabul ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    12:00 ↗

    Yaklaşık yüzde 30 kol görünürken kalan alanda arkayı net seçebiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    12:05 ↗

    Çok sert veya aşırı yumuşak olmayan dengeli süspansiyon konforunu beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Genel tercih

    14:35 ↗

    Eleştirdiği eksilere ve daha donanımlı rakiplere rağmen bütçe uygunsa MT25’i hâlâ tercih edilebilir buluyor; eski ABS’li kasa gidiş/tüketim, yeni kasa görünüş açısından kendi gözünde ayrışıyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Korna görünümü

    02:20 ↗

    Kornanın dışarıdan çok açık görünmesini beğenmiyor; daha iyi saklanabileceğini düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Artçı tutamakları

    02:40 ↗

    Eski kasadaki işlevli artçı tutamaklarının kaldırılmasını eleştiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Manet ayarları

    04:15 ↗

    Debriyaj ve ön fren manetlerinde erişim ayarı olmamasını, özellikle küçük elli sürücü açısından eksik görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Peg kauçuğu

    05:35 ↗

    Genel titreşim düşük olsa da hem sürücü hem artçı peglerinin kauçuklu olmasını tercih ederdi.

    Kişisel tercih
  • Artçı selesi

    06:35 ↗

    Arka seleyi çok sert ve yetersiz dolgulu buluyor; dolgu işlemiyle iyileştirilebilmesini standart sele beğenisi saymıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele altında ruhsat ve birkaç bezden fazlasını koyacak yer olmadığını, alanın daha büyük olabileceğini düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tüketim ve depo

    07:25 ↗

    Ekrandaki 4,8 litre ortalamayı biraz yüksek buluyor ve 14 litre deponun daha büyük olmasını istiyor. Önceki kasada aynı sert rotada 4 litrenin altında gördüğünü söylüyor; ayrı depo ölçümüyle eş koşullu kıyas yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Eski kasaya göre son hız

    12:45 ↗

    Daha önce eski kasayla aynı tünel rotasında 194 gösterge gördüğünü, yeni örnekte yaklaşık 180–181’i geçemediğini söylüyor. Motorların kondisyonu ve tüm koşullar eşitlenmiş test değil.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge sapması

    14:05 ↗

    Açık alan kaydında GPS 164,77 km/sa ölçülüyor; yaklaşık 180 göstergeyle farkı belirtiyor. Tünel içi gösterge değerini doğrudan GPS sonucu saymıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans açıklamasının sınırı

    17:05 ↗

    Görüştüğü yazılımcı daha dar egzoz ve farklı yakıt haritalarını emisyon gereklilikleriyle ilişkilendiriyor; bunu kendi harita deneyimlerine dayanan tahmin olarak açıklıyor, Yamaha’nın doğrulanmış resmi nedeni değil.

    Aktarılan yorum