Yamaha · İnceleme notları

NEO’s

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Elektrikli

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Elektrikli

Yamaha NEO’s — MOTOR LIVE incelemesi

Amsterdam'da denenen elektrikli NEO’s, kompakt gövdesi ve oldukça dik oturuşuyla tanıtılıyor. Sele nispeten sert, arkada geniş ve önde bacak hizasında oyuntulu; bunlar açık bir memnuniyet yargısı olmadan anlatılıyor. Ön çatalın arkaya göre daha yumuşak olduğu ve frenlemede biraz çöktüğü belirtiliyor. Şehirle sınırlı kullanım bağlamında yumuşak motor tepkisi, çeviklik, işçilik ve saklama alanları beğeniliyor; süspansiyon, lastik geri bildirimi ve menzil eleştiriliyor. Test aracında isteğe bağlı ikinci batarya var; ölçülen 27 km ilk bataryaya ait, 54 km toplam menzil ise tahmin. MyRide Bluetooth bağlantısı ve çakmak tipi priz anlatılıyor. Kaynaktaki 2022 ifadesi model yılını doğrulamıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Yol tutuşu

    01:43 ↗

    Kuru zeminde viraja yatırmak kolay; belirgin istenmeyen salınımlar hissedilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    01:57 ↗

    Motor gücünü yumuşak ve kademeli veriyor; durur hâlden gaz tamamen açılsa bile ani tepkiyle sürücüyü şaşırtmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    02:18 ↗

    Şehirde sakin dolaşmak keyifli bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil

    02:26 ↗

    Eco modunun hızı 30 km/sa ile sınırlayarak batarya kullanımını uzatması olumlu değerlendiriliyor; ayrı bir Eco menzil ölçümü verilmiyor.

    Aktarılan yorum
  • Kullanım kolaylığı

    02:40 ↗

    Scooter ile verilen şarj cihazı taşımak açısından pratik bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil

    03:01 ↗

    Test aracındaki isteğe bağlı ikinci batarya da ilk batarya gibi 27 km sağlarsa toplam 54 km menzil elde edilebileceği ve bunun daha kabul edilebilir olduğu düşünülüyor; bu toplam ölçülmüş değil.

    Olası risk
  • Frenler

    03:57 ↗

    Fren manetlerinin hissi ne fazla sert ne de süngerimsi; kullanım uzadığında da yorucu bulunmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele altındaki küçük alana bir açık kask sığması olumlu bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön eşya gözüne GoPro kolayca yerleştirilebiliyor; göz kullanışlı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    05:18 ↗

    Şehirde yön değiştirmek ve manevra yapmak çok kolay; iyi dönüş yarıçapı sayesinde U dönüşleri rahatça yapılabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    05:34 ↗

    İşçilik seviyesi yüksek bulunuyor; kapanışta da karşılaştırılan rakiplerinden daha iyi bir bitiş kalitesi sunduğu belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    05:46 ↗

    Sevimli ön görünüm ve ışık imzası beğeniliyor; tasarımın geniş bir kitleye hitap ettiği düşünülüyor.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    06:20 ↗

    İncelemenin yapıldığı dönemde karşılaştırılan rakiplerine göre daha yaygın bir bayi ağına sahip olması avantaj olarak sunuluyor.

    Aktarılan yorum

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ergonomi

    01:11 ↗

    Dar ayak platformu bacakları hareket ettirme imkânını kısıtlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    01:16 ↗

    Süspansiyon genel olarak sert bulunuyor; özellikle sert arka amortisör nedeniyle hız tümseklerini sırtı korumak için yavaş geçmek gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    01:38 ↗

    Maxxis lastiklerin geri bildirimi, özellikle ıslak zeminde yetersiz bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    02:40 ↗

    Bataryayı çıkarıp evde şarj etmek istendiğinde sekiz kilogramlık bataryayı kaldırıp taşımak gerektiği bir külfet olarak hatırlatılıyor.

    Olası risk
  • Menzil

    02:50 ↗

    Bu sürüş denemesinde ilk batarya tamamen tüketilerek 27 km gidilmiş; sonuç üreticinin açıkladığı menzilin yaklaşık 10 km altında kalmış.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    03:10 ↗

    Sunucu ikinci bataryayı şehir kullanımında bile gerekli görüyor; test aracında bulunan bu bataryanın standart yerine ücretli seçenek olması eleştiriliyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    03:22 ↗

    İkinci bataryayla ayrı şarj cihazı verilmemesi eleştiriliyor; iki bataryayı aynı anda şarj etmek istenirse ek cihaz satın almak gerekiyor.

    Aktarılan yorum
  • Frenler

    03:53 ↗

    Arka kampana frenin ısırması zayıf bulunuyor ve bu fren tercihi beğenilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    04:13 ↗

    Dijital göstergede batarya seviyesinin yüzde olarak verilmemesi küçük bir eksiklik olarak görülüyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    05:00 ↗

    USB çıkışı yerine çakmak tipi priz bulunması eksiklik olarak belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil

    06:29 ↗

    Kapanışta, inceleme dönemindeki benzer fiyatlı rakiplerin NEO’s'tan daha yüksek menzil sunduğu belirtiliyor; bu rakiplerle karşılaştırmalı bir sürüş ölçümü aktarılmıyor.

    Aktarılan yorum