Yamaha · İnceleme notları

NMAX 125

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Yamaha NMAX 125 — MOTOR LIVE incelemesi

MOTOR LIVE, standart NMAX 125’i Barcelona çevresinde deniyor. Alçak sele, hafiflik, şehir çevikliği, sessiz motor ve dozlanabilir frenler beğeniliyor. Sertçe süspansiyon, önceki nesilden zayıf hissedilen canlılık, sınırlı rüzgar koruması, kask almayan bagaj ve soluk LCD başlıca eleştiriler. Yüksek hızdaki küçük salınımı kısa şehir scooter’ının çeviklik tercihiyle birlikte değerlendiriyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Alçak sele

    00:34 ↗

    1,70 metreden kısa kendi boyunda iki ayağını rahat yere koyabilmesini çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Hafif şehir kullanımı

    01:00 ↗

    Kompakt ve hafif gövdenin şehirde hemen kolay alışılan çeviklik sunmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sessiz motor

    02:18 ↗

    Motorun sakin, esnek ve tam gazda bile az sesli çalışmasını şehir için ideal buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir kalkışı

    03:33 ↗

    Azalan canlılığa rağmen trafikten ayrılmak için yeterli enerji ve iyi kalkış buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ekonomik kullanım

    04:50 ↗

    Düşük tüketim potansiyelini günlük ulaşımın büyük avantajı görüyor; aktardığı2–2,5L/100km aralığı bağımsız dolum ölçümü değil.

    Kişisel tercih
  • Viraj keyfi

    06:07 ↗

    Hafiflik ve küçük tekerleklerle virajdan viraja kolay geçip iyi yol tutuşla eğlendiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fren dozlaması

    06:58 ↗

    Ön/arka ABS’li frenleri kolay ayarlanır ve hafif gövdede kısa duruşlu buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kısa camın görüşü

    07:25 ↗

    Sportif kısa camı güzel ve ileri görüşü açık bırakan bir tasarım buluyor.

    Kişisel tercih
  • Ayak alanı

    07:50 ↗

    Kendi1,68m boyunda ve daha uzun meslektaşlarında ayaklara yeterli yer buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön saklama gözleri

    08:16 ↗

    Derin sağ göz ve USB’li sol gözü günlük kullanım için pratik buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Süspansiyon konforu

    01:51 ↗

    Arka süspansiyon yenilenmesine rağmen kasislerde konforun hâlâ çok iyi olmadığını düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rölanti titreşimi

    02:43 ↗

    Dururken biraz titreşim hissediyor; StopStart açıkken motorun çabuk kapanarak bunu büyük ölçüde kaldırdığını ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Azalan canlılık

    03:08 ↗

    İlk ve önceki nesillere göre daha az atak hissettiğini düşünüyor; emisyon etkisini kendi yorumu olarak sunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yokuş performansı

    04:00 ↗

    Eğim artınca ilerlemek için gazı tam açmak gerektiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yüksek hız salınımı

    06:32 ↗

    Otoyolda gidona bilerek küçük hareket verince salınım hissediyor; kısa gövdenin çeviklik uğruna yüksek hız kararlılığından ödün verdiğini açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Üst gövde koruması

    07:25 ↗

    Standart kısa camın yağmurda kask ve üst gövdeyi korumayacağını, yüksek aksesuar camın yararlı olacağını düşünüyor.

    Olası risk
  • Bacak koruması

    08:16 ↗

    Dar gövdenin diz ve bacakları yağmurdan fazla korumadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kask bagajı

    08:43 ↗

    Küçük beden Nolan modüler kaskının bile ancak zorlanarak girmesini büyük pratik eksik görüyor; menteşeyi zorlamamak için koymamayı tercih ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • LCD okunurluğu

    10:02 ↗

    LCD’yi yeterince parlak bulmuyor; hız okunabilse de diğer bilgileri ayırmak zor geliyor ve standartta renkliTFT isterdi.

    Kişisel tercih