Yamaha · İnceleme notları

NMAX 125

Motorcycle Station incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Standart sürüm; Tech Max değil

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motorcycle StationKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Standart sürüm; Tech Max değil

Yamaha NMAX 125 — Motorcycle Station incelemesi

Standart NMAX125’in agresif görünümü, canlı gaz tepkisi ve başarılı şehir manevrası seviliyor. Bacakları PCX’ten daha iyi koruyor; iki tekerlekte ABS avantaj sağlıyor. Sele ve süspansiyon yeni kasada iyileşmiş olsa da PCX daha rahat geliyor. Büyük ayaklı sürücü alanı dar buluyor; ayrı selektör tuşunun ve bagaj ışığının yokluğu, nispeten yüksek tüketim ile bayi bakım maliyeti eleştiriliyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    03:00 ↗

    Modern ve PCX’i taklit etmeyen agresif ön tasarımını, özellikle arka aydınlatma ve gövdeye entegre sinyalleri çok seviyor.

    Sürüş gözlemi
  • Anahtar görünümü

    03:52 ↗

    Anahtarın krom detayını çok beğeniyor; iki anahtar arasında bu küçük ayrıntıyı daha şık buluyor.

    Kişisel tercih
  • Malzeme kalitesi

    04:17 ↗

    Kokpit ve kütüklerde genel kalite hissini iyi buluyor; standart örnek olduğunu ve Tech Max’in farklılaştığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    04:42 ↗

    Selektör eksikliği dışında düğme düzenini, dörtlüyü ve start-stop kullanımını işlevsel buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön saklama ve şarj

    05:08 ↗

    Derin açık ön alan ve Type-C çıkışı günlük telefon taşıma ve şarj için yeterli.

    Sürüş gözlemi
  • Kask bagajı

    05:34 ↗

    Sele altında bir full-face kask taşıyabiliyor; PCX kadar geniş olmasa da bu işlevi sağlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Korna erişimi

    06:50 ↗

    Daha dışarıdaki korna düğmesine PCX’ten kolay erişebiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bacakta rüzgâr koruması

    09:49 ↗

    Bel altına PCX’ten belirgin daha az hava geliyor; kış kullanımında bacak korumasını başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • İlk ve orta hızlanma

    12:50 ↗

    Yan yana testlerde düşük ve orta hızda daha atak; ağır sürücü bindiğinde de orta hızlanma avantajı hissediliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir gaz tepkisi

    14:57 ↗

    Daha canlı motor tepkisinin şehir içindeki ara hızlanmalara katkısını seviyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sınıf içi performans

    14:31 ↗

    Üst hızda PCX’le yakın sonuca ulaşsa da kompakt şehir scooterı amacını yeterli biçimde karşılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Çift teker ABS

    18:45 ↗

    Hangi versiyon alınırsa alınsın iki tekerlekte ABS bulunmasını doğru ve önemli bir güvenlik donanımı sayıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon gelişimi

    20:27 ↗

    Eski NMAX’in sert, darbeli hissi yeni kasada azalmış; yeterince rahat ve kabul edilebilir ayar buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir manevrası

    23:26 ↗

    Gidon turu, dar aralara giriş ve düşük hızdaki dönüşler sınıfı için çok iyi; yoğun trafiği pratik biçimde süzüyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Selektör düğmesi

    02:34 ↗

    Ayrı selektör tuşu yok; uzun far düğmesini açıp kapamak gerekiyor. Bunu kullanım eksiği sayıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kokpit ayrıntıları

    04:17 ↗

    Genel kalite iyi olsa da bazı dokunulan yüzeylerin daha özenli olmasını isterdi; PCX Deluxe’ün hissini küçük farkla üstün buluyor.

    Kişisel tercih
  • Bagaj aydınlatması

    05:59 ↗

    Sele altı ışığının bulunmamasını eksik buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayak alanı

    08:07 ↗

    46 numara ayaklı Rıdvan öne uzatınca dizleri kıvrılmış hissediyor, tabana koyunca da alan dar geliyor; tam düz basacak yer bulmakta zorlanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Oturuş tercihi

    08:57 ↗

    Gidon daha yakın, sele desteği daha az belirgin ve sele PCX’e göre biraz daha az rahat hissettiriyor; kötü veya kullanılamaz demiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Üst gövde rüzgârı

    09:49 ↗

    Küçük cam nedeniyle göğüsten yukarısı hava alıyor; bu gövde sınıfının sınırı olarak belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    15:22 ↗

    Test örneğinde yaklaşık 2,6–2,7 litreyle PCX’ten daha fazla yakıyor; önceki test sürücülerinin tempolu kullanımı da ortalamayı etkileyebilir.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim farkı

    16:13 ↗

    PCX’e göre daha çok titreşim hissediliyor; kendine özgü motor hissi olarak tanımlıyor ve rahatsız edici bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fren hissi

    18:45 ↗

    Kendi ani duruş denemelerinde daha çok manet talep ediyor ve PCX Deluxe’den küçük farkla sonra duruyor; ölçüm standardı kurulmuş genel fren sıralaması değil.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon tercihi

    20:27 ↗

    İyileşmiş olsa da PCX’e geçince daha yumuşak konfor hissediyor; NMAX hâlâ nispeten sert kalıyor.

    Kişisel tercih
  • Servis maliyeti

    25:33 ↗

    Çekim döneminde görüştüğü bayilerin daha sık bakım çağrısı toplam masrafı PCX’ten yükseltiyor; kitapçık aralıklarının daha uzun olduğunu özellikle ayırıyor.

    Aktarılan yorum