Yamaha · İnceleme notları

NMAX 125

ProSofi incelemesi · 2025 model

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → 2025 model

Yamaha NMAX 125 — ProSofi incelemesi

2025 NMAX125’i rahat oturuş, ferah ayak alanı, iyi sele/süspansiyon ve çok düşük titreşimle beğeniyor. Buna karşılık güneşte hatta gölgede zor okuduğu göstergeyi temel kusur sayıyor; selektör, ayarlı manet ve park freni kilidi eksikliği de eleştiriliyor. Testteki kötü görüşlü yarasa aynalar aksesuar, standart aynalar hakkında değerlendirme yapmıyor. PCX DX’e göre arka ABS avantajını kabul etse de ekran yüzünden anlık tercihi PCX’e kayıyor; kararının kesin olmadığını söylüyor. Kendi A ehliyetli bütçe tercihinde ise ikinci el Forza 250’ye bakardı.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Oturuş ve ayak alanı

    02:17 ↗

    Düz basma alanını ferah buluyor; ayaklarını ileri açabilmesini beğeniyor ve sürüşte çok rahat ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    02:50 ↗

    Tamamen sıfır demese de motor titreşimini çok az hissetmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele ve süspansiyon

    03:18 ↗

    Bir hayli kilometre kullandıktan sonra sürücü selesi, süspansiyon ve oturuşun birlikte çok iyi konfor verdiğini söylüyor. Artçı minderini de dış incelemede güzel buluyor; uzun yolcu testi yok.

    Sürüş gözlemi
  • Type-C

    08:54 ↗

    Type-C çıkışının bulunmasını, günlük kullanım ve kurye şarj ihtiyacı açısından önemli artı sayıyor.

    Kişisel tercih
  • Ön tasarım

    09:34 ↗

    Önden görünüşü agresif ve güzel buluyor; genel tasarımı kötü saymıyor.

    Kişisel tercih
  • LED ve dörtlüler

    10:43 ↗

    Tam LED aydınlatmayı ve dörtlü flaşör bulunmasını olumlu gösteriyor.

    Kişisel tercih
  • Artçı pegleri

    11:04 ↗

    Artçı pegleri lastiksiz olsa da açılıp kapanma hissini yerinde buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    11:17 ↗

    Ön ve arka ABS’li frenleri yeterli ve güzel buluyor; sürüşte yokluyor fakat mesafe ölçmüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön gözler

    12:06 ↗

    Biri kapaklı iki ön gözü aşırı derin olmasa da yeterli buluyor; soldaki daha geniş alan ve Type-C’yi kullanışlı görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sınıfına göre performans

    13:06 ↗

    Yaklaşık 121 km/sa gösterge ve 111,94 GPS gördüğü inişli testte 12 beygir için gidişini kötü bulmuyor. Sonuç düz yol sürekli hız garantisi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Genel model kanaati

    15:46 ↗

    Göstergeyi çok eleştirmesine rağmen genel konfor ve kaliteyi beğeniyor; Temmuz 2025’te 258 bin TL bütçeyle bu sınıfı arayanların seçeneklerine eklemesini öneriyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Gösterge okunurluğu

    00:44 ↗

    Güneşe çıkınca ekranı kendi gözüyle okumakta çok zorlanıyor; gölgede de yeterince rahat bulmuyor. Bu kadar konforlu 2025 modelde daha okunaklı, gerekirse beyaz tabanlı ekran isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • Selektör

    03:51 ↗

    Selektör düğmesi olmadığı için uzun-kısa geçişleriyle uğraşmak gerekmesini kullanışsız buluyor.

    Kişisel tercih
  • Manet ayarı

    04:19 ↗

    Manetlerin ayarsız olmasını eleştiriyor; kendi büyük eli için maneti biraz uzağa alabilmeyi isterdi. Bütün el boylarının aynı rahatlığa sahip olmadığını vurguluyor.

    Kişisel tercih
  • Park freni kilidi

    05:34 ↗

    Fren kilitleme aparatı bulunmamasını, özellikle eğimde sık durup park eden kullanıcı için eksik sayıyor.

    Olası risk
  • Kuryelik tercihi

    06:46 ↗

    Kendi kullanım tercihi olarak modeli kuryelikten çok şahsi şehir ulaşımına uygun buluyor; başka kullanıcının farklı karar verebileceğini kabul ediyor.

    Kişisel tercih
  • Aksesuar aynalar

    07:50 ↗

    Sonradan takılmış yarasa aynalarla arkasını ancak sınırlı görebiliyor ve bunları önermiyor. Standart aynalar motosiklette olmadığı için bu eleştiriyi stok tasarıma aktarmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yandan ön oranı

    09:36 ↗

    Yandan ön kısmın darbe almış gibi görünmesini kişisel olarak beğenmiyor. Bu bir gerçek kaza veya hasar iddiası değil.

    Kişisel tercih
  • Kask bagajı

    10:30 ↗

    Kendi XL kaskını sele altına sığdıramıyor; daha küçük kaskın sığabileceğini ayırıyor. Bütün kasklara uymaz veya hepsine uyar garantisi yok.

    Sürüş gözlemi
  • Rakibe göre ekran tercihi

    16:16 ↗

    PCX DX’in ekranını çok daha iyi buluyor. NMAX’in arka ABS avantajını kabul etmesine rağmen hızlı düşündüğünde ekran için PCX’e yönelebileceğini, daha çok düşünse kararının değişebileceğini söylüyor; kesin karşılaştırma galibi ilan etmiyor.

    Kişisel tercih
  • Kendi bütçe tercihi

    16:51 ↗

    A1 sınıfıyla sınırlı değilse bu ikisi yerine ikinci el Forza 250 tercih edeceğini söylüyor. Bu kişisel tercih, NMAX’in A1 odaklı alıcıya uygunluğunu reddetmiyor.

    Kişisel tercih