Chaos CausesKanalın incelemeleri →
2016 model · Eski pist motosikleti; SC Project egzoz, standart dışı ön süspansiyon, çift yönlü HM quickshifter, piste yönelik motor ayarı ve dişli oranları; ABS iptal edilmiş.
Yamaha R1 — Chaos Causes incelemesi
Sahibi, 2016 R1'ini tasarımı, crossplane sesi, viraj güveni ve sürüş keyfi nedeniyle tercih ediyor. Karşılaştırma standart modeller arasında değil; R1 pist için değiştirilmiş ve geçmişinde çeşitli arızalar bulunan bir örnek. Standart quickshifter'ın yalnızca yükseltmede çalıştığını, takılı HM ünitesinin ise iki yönlü olduğunu belirtiyor; iptal edilmiş ABS hakkında değerlendirme yapamıyor. Magnezyum jantların daha hafif olduğunu söylüyor. Bu örneğe 10.000 doların biraz üzerinde harcadığını anlatıyor; fiyat bölümündeki yaklaşık 6.000 dolarlık farkın kişisel harcamayla ilişkisi kesinleştirilmiyor. Sürüş değerlendirmeleri normal yol kullanımına dayanıyor; karşılaştırmalı tur zamanı ölçülmemiş.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
İşçilik
02:37 ↗Önceki nesil R1'e de sahip olan sahibi, bu neslin yapım yaklaşımını büyük bir ilerleme olarak görüyor; kolektörlerinde Honda'ya ve önceki R1'e göre daha fazla mühendislik emeği hissediyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
02:49 ↗Sahibi, nesillerin yapısını karşılaştırırken önceki R1'in çift sele altı egzozu yerine kullanılan tek egzozu daha hafif ve verimli buluyor; bu, kendi motosikletine takılı SC Project egzozun ayrı bir testi değil.
Sürüş gözlemiGövde boyutları
02:52 ↗Sahibi, grenajın şasiyle aynı hizada olmasını gövdeye fazladan genişlik eklemeyen başarılı bir yapısal çözüm olarak öne çıkarıyor.
Sürüş gözlemiPerformans
05:56 ↗Sahibi, Honda'ya göre R1'in fazla gücünün sürüşte hissedildiğini söylüyor; karşılaştırılan kendi R1'inin motor ayarı ve dişli oranları pist için değiştirilmiş.
Sürüş gözlemiMotor sesi
07:12 ↗Sahibi, crossplane motorun kendine özgü sesini çok seviyor ve geleneksel sıralı dört silindir sesine tercih ediyor; karşılaştırmadaki R1'de gerçek SC Project marka aksesuar egzoz takılı.
Kişisel tercihTasarım
07:55 ↗Sahibi, gizlenmiş farları, gündüz ışıkları, kuyruk çizgileri, grenajı ve hava girişleriyle R1'i bir sanat eseri olarak görüyor. Kaliperlerin görünümünü Honda'nınkine tercih ediyor; jant şeklini de beğenmekle birlikte bu noktada Honda'yı üstün buluyor.
Kişisel tercihGösterge
10:56 ↗Sahibi, R1'in ekranını başarılı buluyor; cam yüzeyinin Honda'nın plastik ekranına göre daha kaliteli göründüğünü söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
11:37 ↗Sahibi, R1'de çekiş ve ön teker kaldırma kontrollerinin ayrı ayrı ayarlanabilmesini Honda'ya göre avantaj sayıyor; bu sistemlerin müdahalelerini normal yol sürüşünde nazik ve başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
14:41 ↗Sahibi, R1'i dizleriyle kavramayı Honda'ya göre çok daha kolay ve doğal buluyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
14:48 ↗Sahibi, aksesuar ön süspansiyonlu R1'inin sert ayarından aldığı ek geri bildirimi seviyor ve daha yumuşak Honda'da bunu arıyor; sertliğin her sürüş türüne uygun olmadığını da belirtiyor.
Kişisel tercihFrenler
15:44 ↗Sahibi, ABS'si iptal edilmiş ve çelik örgülü fren hortumları bulunan R1'inde fren dozlamasını ve manet hissinin tutarlılığını daha iyi buluyor; bunun karşılığında maneti Honda'ya göre çok daha kuvvetli sıkmak gerektiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
16:11 ↗Sahibi, aksesuar ön süspansiyonlu R1'inin normal yol sürüşünde viraj çizgisini Honda'dan biraz daha iyi koruduğunu, yatışta daha rahat hissettirdiğini ve ön lastiğe güvenini artırdığını söylüyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
16:09 ↗Sahibi, modifiyeli eski pist R1'ini yönlendirmeyi daha ödüllendirici buluyor; motosiklet kendisini daha hızlı hissettiriyor ve Honda'dan daha fazla eğlendiriyor. Ölçülmüş hız veya tur zamanı üstünlüğü iddia etmiyor; son tercihinde sürüş keyfini güç, hız ve fiyatın önüne koyuyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Artçı deneyimi
08:30 ↗Sahibi, artçı selesini komik derecede küçük ve pratiklikten uzak buluyor; burada artçıyla sürüş deneyimi değil, sele alanı değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiZincir ve kayış aktarımı
10:16 ↗Sahibi, geçmişi sorunlu eski pist R1'inde arka dişli taşıyıcısının bütün cıvatalarının kesildiğini anlatıyor; bu olay model genelinin dayanıklılığına ilişkin bir hüküm değil.
Sürüş gözlemiFrenler
10:25 ↗Sahibinin eski pist R1'inde yarış fren balataları tükenmiş; yenilerini takarken ana merkez pistonu sıkışmış ve merkezi yeniden toplaması gerekmiş. Anlatılan, bu örneğin yarış parçaları ve onarım süreci.
Sürüş gözlemiGüvenilirlik
10:35 ↗Sahibi, geçmişi sorunlu eski pist R1'iyle onarım sonrasındaki sürüşte akünün bitmesi nedeniyle yolda kalmış; bu, model geneline ilişkin bir arıza iddiası değil.
Sürüş gözlemiKumandalar
11:15 ↗Sahibi, R1'in düğmelerini kırılgan hissettiren, mod ayarlarında gezinmesi zahmetli kumandalar olarak değerlendiriyor; özellikle kaydırma tekerleğine bastığında onu bozmuş gibi hissetmesini eleştiriyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
14:07 ↗Sahibi, aksesuar ön süspansiyon ve egzozla, piste yönelik motor ayarı ve dişli oranlarıyla hazırlanmış kendi R1'inin sürüşünü sert ve hırpalayıcı olarak tanımlıyor; standart R1 hakkında aynı hükmü vermiyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
14:34 ↗Sahibi, kendi R1'inin öne eğik yarışçı oturuşunun omuz üzerinden bakmayı zorlaştırdığını ve bileklerine daha fazla yük bindirdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
15:18 ↗Sahibi, motor ayarı değiştirilmiş kendi R1'inin gaz tepkisini sarsıntılı buluyor; alışılabilse de bunun ideal olmadığını söylüyor.
Sürüş gözlemi