NekipediaKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Yamaha R7 — Nekipedia incelemesi
Masa başı değerlendirmede R7’nin R6’nın doğrudan devamı gibi görülmesine itiraz ediyor: iki silindirli CP2’nin gücü ve karakteri, R6’nın yüksek devirli dört silindirli süpersport deneyimini karşılamıyor. Buna karşılık kanıtlanmış CP2 ünitesini, daha canlı alt devirleri ve günlük şehir kullanımına uygunluğunu olumlu buluyor. İnce gövdeyi aerodinamik avantaj sayıyor; R6’ya göre daha sınırlı süspansiyon ayarlarını ve neredeyse aynı ağırlığı karşılaştırma bağlamında belirtiyor. Bu kaynak bir sürüş testi değil; dönem fiyatları ve teknik karşılaştırmalar güncel katalog verisi olarak kullanılmamalı.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Dayanıklılık
02:43 ↗CP2 ünitesini dayanıklılığını kanıtlamış, başarılı bir motor olarak değerlendiriyor; bu videoda uzun dönem arıza testi yapmıyor.
Aktarılan yorumŞehir içi kullanım
03:11 ↗CP2’nin karakteri ve daha canlı alt devirleri sayesinde R7’yi günlük şehir kullanımına R6’dan daha uygun görüyor.
Sürüş gözlemiTasarım
03:11 ↗Kompakt motorun sağladığı ince gövdeyi aerodinamik açıdan avantajlı buluyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Motor karakteri
02:18 ↗R6’nın dört silindirli süpersport karakterini bekleyenler açısından R7’nin CP2 motorunu belirgin biçimde daha sınırlı buluyor.
Kişisel tercihSüspansiyon
03:38 ↗R6’ya göre ön çatal çapının ve özellikle arka amortisör ayar seçeneklerinin daha sınırlı kaldığını karşılaştırmada eksik olarak ele alıyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
04:04 ↗R6’ya göre yalnızca yaklaşık iki kilogramlık farkı anlamlı bir hafifleme olarak görmüyor.
Sürüş gözlemi