Yamaha · İnceleme notları

TMAX 560

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Ticari adı belirtilmeyen, elektrikli cam ve sele ısıtmalı en pahalı test versiyonu

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Ticari adı belirtilmeyen, elektrikli cam ve sele ısıtmalı en pahalı test versiyonu

Yamaha TMAX 560 — MOTOR LIVE incelemesi

Karşılaştırmanın ergonomi ve pratiklik odaklı ilk bölümünde yenilenen arka tasarımı, algılanan kalitesi, sürüş pozisyonu, göstergeleri, bagajı ve rüzgar koruması beğeniliyor. Genişliği dururken yere erişimi zorlaştırabiliyor. Dönemin fiyatlarıyla testteki en pahalı versiyon yaklaşık 14 bin avro olarak anlatılıyor ve iki rakibinden belirgin biçimde pahalı olduğu vurgulanıyor; elektrikli cam ve sele ısıtma gibi donanımlar farkın bir bölümünü açıklıyor. Temel versiyonun daha ucuz olduğu belirtiliyor, ancak bozuk sayısal aktarım nedeniyle kesin temel fiyat korunmadı. Model yılı ve test versiyonunun ticari adı belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    01:40 ↗

    Birden fazla değerlendirici, inceltilen arka bölüm ve güzel stop lambasıyla yenilenen tasarımı şık buluyor.

    Kişisel tercih
  • İşçilik

    03:27 ↗

    İşçilik ve algılanan kalite bakımından AK550 ile Maxsym TL 500'ün üzerinde bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gövde boyutları

    06:06 ↗

    Bir değerlendirici, diğer iki test scooterına göre daha toplu ve yüksek gövdesine rağmen iyi bir sürücü alanı sunduğu için boyut dengesini beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    07:03 ↗

    Kısa ve uzun boylu değerlendiriciler sürüş pozisyonunda rahat olduklarını belirtiyor. 1,78 m boyundaki değerlendirici, ayakları platformdayken pozisyonu neredeyse kusursuz buluyor; bacaklarını uzatabiliyor ve gidonun konumunu ideal görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    09:53 ↗

    Klasik gösterge paneli açık, okunaklı ve hassas bulunuyor; test versiyonunda menüler arasında geçiş ve cam ayarını yönetmek kolay.

    Sürüş gözlemi
  • Sele altı depolama alanı üçlüde en kullanışlı bulunuyor. AK550 ile hacmi yakın olsa da yerleşimi daha elverişli görülüyor; mimarisinin çok büyük bir bagaja izin vermediği belirtilerek önceki TMAX'lara göre alanın iyi değerlendirildiği söyleniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    15:49 ↗

    Değerlendiriciler, TMAX'ın üçlüde artçıya en fazla alanı sunduğunu ve önceki modellerde baldırları rahatsız eden kaporta çıkıntısı sorununun giderildiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    17:25 ↗

    En pahalı test versiyonunda bulunan elektrikli cam kolay ve çok hassas ayarlanıyor; hava akışını kaskın üzerinden geçirip baş üzerindeki baskıdan kaçınabilmek avantaj sayılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    18:17 ↗

    Değerlendirici, karşılaştırmadaki donanımlı TMAX'ı rüzgar korumasında tercih ediyor ve Paris–Bordeaux gibi uzun bir yolculuk yapılırsa rahat, GT benzeri bir deneyim sunacağını söylüyor; bu güzergâhta test yapıldığı belirtilmiyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Tasarım

    01:53 ↗

    Bir değerlendirici, görünümünü 2015 modeline kıyasla hâlâ biraz fazla dolgun buluyor.

    Kişisel tercih
  • Yere erişim

    06:38 ↗

    Kısa bacaklı değerlendirici, geniş sele ve yeterince daralmayan ayaklık çevresinin dururken yere erişimi zorlaştırdığını söylüyor. 1,78 m boyundaki, kalın bacaklı değerlendirici de üç scooterda yaşadığı bu sorunu TMAX'ta daha belirgin buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    13:02 ↗

    Bir değerlendirici, TMAX'ta da kullandığını söylediği anahtarsız sistemin uyarı seslerini ve anahtar cepteyken ayrıca düğmeye basma gereğini sinir bozucu buluyor; aynı eleştiride özellikle XMAX'ı da anıyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    15:30 ↗

    Diğer iki test scooterında USB bulunurken TMAX'ta USB yerine başka tipte bir güç prizi sunulması eksiklik olarak görülüyor; priz tipinin sayısal ifadesi transkriptte net değil.

    Sürüş gözlemi