Yamaha · İnceleme notları

Tricity 300

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Yamaha Tricity 300 — MOTOR LIVE incelemesi

Yamaha Tricity 300'ün yol ve otoyol testi. Geniş bagajı, rahat selesi, sönümlemesi, sessiz ve titreşimsiz motoru ile hassas ve dengeli ön takımı beğeniliyor. Kalkış, kask çevresindeki türbülans, küçük eşya gözü eksikliği ve test tüketimi eleştiriliyor. Sürüş pozisyonu dik gövdeli ve nispeten sportif olarak tarif ediliyor. Üreticiye atfedilen açıklamaya göre ön takım kilidi parkta manevraya yardımcı olmak için tasarlanmış; testçi ise kısa duruşlarda sehpasız dik kalabildiğini gösteriyor. Bu gösterim üreticinin aktarılan kullanım sınırını ortadan kaldırmıyor. XMAX 300 teknik ve ergonomik karşılaştırma olarak anılıyor; bozulmuş arka süspansiyon cümlesinden kesin bir karşılaştırmalı sonuç çıkarılmadı. Isıtmalı elcikler yalnızca duyuma dayalı opsiyon olarak anılıyor. Başlıktaki 2020, test aracının model yılını kesinleştirmediği için yıl bilinmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Uygunluk

    01:25 ↗

    Testçi, kaynakta anlatılan B ehliyetiyle kullanım koşullarını karşılayan ve 125 cc ile sınırlı kalmak istemeyen kullanıcılar için Tricity 300'ü iyi bir seçenek olarak değerlendiriyor.

    Kişisel tercih
  • Sele altı bagajı çok geniş bulunuyor; iki tam kapalı kaskı zorlanmadan alması önemli bir avantaj olarak sunuluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    12:43 ↗

    Videodaki dönem fiyatı olan 7.999 avro, 300 cc için yüksek görünebilse de o dönemin rakipleri karşısında iyi konumlanmış bulunuyor; ek ön takımın maliyeti de fiyat farkını açıklamak için anlatılıyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    04:24 ↗

    12 voltluk prizin bulunması beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    04:38 ↗

    Anahtarsız sistem sayesinde anahtarı cepte bırakabilmek kullanışlı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:51 ↗

    Park freni, eğimli yerde park ederken aracın hareket etmesini engellemesi açısından pratik bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    05:18 ↗

    Kombine fren pedalı ayak alanını daraltmıyor; ayakları içeride, ileride veya biraz geride tutabilmek ergonomik esneklik sağlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    05:42 ↗

    Ayaklar öne uzatılmış konumdayken kombine fren pedalını topukla kullanabilmek beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    06:14 ↗

    Testçi, ön takım kilidi devredeyken yaptığı kısa duruş denemelerinde aracın sehpasız dik kaldığını ve trafik ışığında da sistemin çalıştığını söylüyor. Ancak kaynakta Yamaha'ya atfedilen açıklama kilidin bu amaçla tasarlanmadığını ve bir ayağın yerde tutulması gerektiğini belirtiyor; bu kısa gösterim genel bir kullanım güvencesi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Sele yumuşak ve geniş bulunuyor; küçük bel desteğiyle rahatlık sağlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    07:17 ↗

    Sönümleme genel olarak çok başarılı bulunuyor; özellikle arka amortisörlerin hareketi iyi kontrol ettiği belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    07:46 ↗

    Yol testinde genel sürüş konforu çok iyi bulunuyor ve bu konforun otoyolda da korunduğu belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    07:54 ↗

    Ön cam ve gövdenin alt bedeni ve göğsü boyun hizasına kadar iyi koruduğu, otoyolda da gövde korumasının sürdüğü belirtiliyor; kask çevresi aynı ölçüde korunmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    08:40 ↗

    Ara hızlanmalar iyi bulunuyor; testçi otoyolda izin verilen hızların üzerine rahatça çıkabildiğini söylüyor. Sayısal son hız verilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    08:50 ↗

    Motorun kalkışta fazla gürültülü olmaması ve hareket halinde sesinin neredeyse kaybolması çok hoş bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    08:56 ↗

    Testçi motorun titreşimsiz çalışmasını beğeniyor; rahatsız edici bir titreşim hissi olmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    09:34 ↗

    Testçi araca çok çabuk alıştığını, kısa sürede yüksek yatışla ve tempolu sürüşle rahat edebildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    09:51 ↗

    Dönel kavşak ve yön değiştirme denemelerinde ön takım hassas, genel denge güven verici bulunuyor; son anda yön değiştirmek kolay ve otoyol kararlılığı da çok başarılı.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    09:56 ↗

    Hareket halinde ön takım beklenmedik ölçüde hafif hissediliyor ve iki ön tekerleğin ağırlığı büyük ölçüde gizleniyor. Testçi bunun ağırlık dağılımından kaynaklanıp kaynaklanmadığını kesinleştirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    10:51 ↗

    Testçi frenlemeyi yeterli ve özellikle yeni başlayanlar için güven verici buluyor; ilk tepkinin sportif derecede sert olmadığını fren yetersizliği olarak yorumlamamak gerektiğini açıklıyor. Sol manetin yalnız arka freni değil, üç tekerleği birlikte frenlediğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    15:23 ↗

    Otoyol bölümü içeren işe gidiş gelişlerde güvenlik ve konfor sağlayan uygun bir seçenek olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ağırlık

    02:59 ↗

    Testçi, Tricity 300'ün fiziksel ağırlığını çok yüksek buluyor; bu değerlendirme sürüşteki hafiflik hissinden ayrı.

    Sürüş gözlemi
  • Ön bölümde küçük eşya gözü bulunmaması pratiklik açısından eleştiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    04:34 ↗

    Anahtarsız sistemin sürekli uyarı sesi çıkarması sinir bozucu bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    07:33 ↗

    Testçi ön süspansiyonda hafif bir sertlik hissediyor; bunun Ackermann ön takım mekanizmasından kaynaklanabileceği açıklamasını ise yalnızca bir ihtimal olarak sunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    08:01 ↗

    Testçi, ön camın kask hizasında türbülans yaratmasını küçük bir hayal kırıklığı olarak değerlendiriyor; camın dışına çıktığında rüzgâr azalıyor. İlk gözlemde boy ve hız belirtilmiyor. Son otoyol bölümünde de üst bölgenin gövdeden daha az korunduğu söyleniyor; türbülansın giderildiği doğrulanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    08:33 ↗

    Durur halden kalkış ivmelenmesi çok güçlü bulunmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    09:17 ↗

    Testçi, ilan edilen 3,3 l/100 km'ye karşılık kendi denemesinde 4 l/100 km'nin altına inmekte zorlanmasını şaşırtıcı buluyor. Koşulların özel olduğunu belirtiyor fakat ayrıntı vermiyor; sonuç genel kullanım tüketimi olarak sunulmuyor.

    Sürüş gözlemi