MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Yamaha Tricity 300 — MOTOR LIVE incelemesi
Yamaha Tricity 300'ün yol ve otoyol testi. Geniş bagajı, rahat selesi, sönümlemesi, sessiz ve titreşimsiz motoru ile hassas ve dengeli ön takımı beğeniliyor. Kalkış, kask çevresindeki türbülans, küçük eşya gözü eksikliği ve test tüketimi eleştiriliyor. Sürüş pozisyonu dik gövdeli ve nispeten sportif olarak tarif ediliyor. Üreticiye atfedilen açıklamaya göre ön takım kilidi parkta manevraya yardımcı olmak için tasarlanmış; testçi ise kısa duruşlarda sehpasız dik kalabildiğini gösteriyor. Bu gösterim üreticinin aktarılan kullanım sınırını ortadan kaldırmıyor. XMAX 300 teknik ve ergonomik karşılaştırma olarak anılıyor; bozulmuş arka süspansiyon cümlesinden kesin bir karşılaştırmalı sonuç çıkarılmadı. Isıtmalı elcikler yalnızca duyuma dayalı opsiyon olarak anılıyor. Başlıktaki 2020, test aracının model yılını kesinleştirmediği için yıl bilinmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Uygunluk
01:25 ↗Testçi, kaynakta anlatılan B ehliyetiyle kullanım koşullarını karşılayan ve 125 cc ile sınırlı kalmak istemeyen kullanıcılar için Tricity 300'ü iyi bir seçenek olarak değerlendiriyor.
Kişisel tercihBagaj
03:18 ↗Sele altı bagajı çok geniş bulunuyor; iki tam kapalı kaskı zorlanmadan alması önemli bir avantaj olarak sunuluyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
12:43 ↗Videodaki dönem fiyatı olan 7.999 avro, 300 cc için yüksek görünebilse de o dönemin rakipleri karşısında iyi konumlanmış bulunuyor; ek ön takımın maliyeti de fiyat farkını açıklamak için anlatılıyor.
Kişisel tercihDonanım
04:24 ↗12 voltluk prizin bulunması beğeniliyor.
Sürüş gözlemiDonanım
04:38 ↗Anahtarsız sistem sayesinde anahtarı cepte bırakabilmek kullanışlı bulunuyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:51 ↗Park freni, eğimli yerde park ederken aracın hareket etmesini engellemesi açısından pratik bulunuyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
05:18 ↗Kombine fren pedalı ayak alanını daraltmıyor; ayakları içeride, ileride veya biraz geride tutabilmek ergonomik esneklik sağlıyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
05:42 ↗Ayaklar öne uzatılmış konumdayken kombine fren pedalını topukla kullanabilmek beğeniliyor.
Sürüş gözlemiDonanım
06:14 ↗Testçi, ön takım kilidi devredeyken yaptığı kısa duruş denemelerinde aracın sehpasız dik kaldığını ve trafik ışığında da sistemin çalıştığını söylüyor. Ancak kaynakta Yamaha'ya atfedilen açıklama kilidin bu amaçla tasarlanmadığını ve bir ayağın yerde tutulması gerektiğini belirtiyor; bu kısa gösterim genel bir kullanım güvencesi değil.
Sürüş gözlemiSele
07:14 ↗Sele yumuşak ve geniş bulunuyor; küçük bel desteğiyle rahatlık sağlıyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
07:17 ↗Sönümleme genel olarak çok başarılı bulunuyor; özellikle arka amortisörlerin hareketi iyi kontrol ettiği belirtiliyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
07:46 ↗Yol testinde genel sürüş konforu çok iyi bulunuyor ve bu konforun otoyolda da korunduğu belirtiliyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
07:54 ↗Ön cam ve gövdenin alt bedeni ve göğsü boyun hizasına kadar iyi koruduğu, otoyolda da gövde korumasının sürdüğü belirtiliyor; kask çevresi aynı ölçüde korunmuyor.
Sürüş gözlemiPerformans
08:40 ↗Ara hızlanmalar iyi bulunuyor; testçi otoyolda izin verilen hızların üzerine rahatça çıkabildiğini söylüyor. Sayısal son hız verilmiyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
08:50 ↗Motorun kalkışta fazla gürültülü olmaması ve hareket halinde sesinin neredeyse kaybolması çok hoş bulunuyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
08:56 ↗Testçi motorun titreşimsiz çalışmasını beğeniyor; rahatsız edici bir titreşim hissi olmadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
09:34 ↗Testçi araca çok çabuk alıştığını, kısa sürede yüksek yatışla ve tempolu sürüşle rahat edebildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
09:51 ↗Dönel kavşak ve yön değiştirme denemelerinde ön takım hassas, genel denge güven verici bulunuyor; son anda yön değiştirmek kolay ve otoyol kararlılığı da çok başarılı.
Sürüş gözlemiAğırlık
09:56 ↗Hareket halinde ön takım beklenmedik ölçüde hafif hissediliyor ve iki ön tekerleğin ağırlığı büyük ölçüde gizleniyor. Testçi bunun ağırlık dağılımından kaynaklanıp kaynaklanmadığını kesinleştirmiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
10:51 ↗Testçi frenlemeyi yeterli ve özellikle yeni başlayanlar için güven verici buluyor; ilk tepkinin sportif derecede sert olmadığını fren yetersizliği olarak yorumlamamak gerektiğini açıklıyor. Sol manetin yalnız arka freni değil, üç tekerleği birlikte frenlediğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
15:23 ↗Otoyol bölümü içeren işe gidiş gelişlerde güvenlik ve konfor sağlayan uygun bir seçenek olarak değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Ağırlık
02:59 ↗Testçi, Tricity 300'ün fiziksel ağırlığını çok yüksek buluyor; bu değerlendirme sürüşteki hafiflik hissinden ayrı.
Sürüş gözlemiBagaj
04:17 ↗Ön bölümde küçük eşya gözü bulunmaması pratiklik açısından eleştiriliyor.
Sürüş gözlemiDonanım
04:34 ↗Anahtarsız sistemin sürekli uyarı sesi çıkarması sinir bozucu bulunuyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
07:33 ↗Testçi ön süspansiyonda hafif bir sertlik hissediyor; bunun Ackermann ön takım mekanizmasından kaynaklanabileceği açıklamasını ise yalnızca bir ihtimal olarak sunuyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
08:01 ↗Testçi, ön camın kask hizasında türbülans yaratmasını küçük bir hayal kırıklığı olarak değerlendiriyor; camın dışına çıktığında rüzgâr azalıyor. İlk gözlemde boy ve hız belirtilmiyor. Son otoyol bölümünde de üst bölgenin gövdeden daha az korunduğu söyleniyor; türbülansın giderildiği doğrulanmıyor.
Sürüş gözlemiPerformans
08:33 ↗Durur halden kalkış ivmelenmesi çok güçlü bulunmuyor.
Sürüş gözlemiYakıt tüketimi
09:17 ↗Testçi, ilan edilen 3,3 l/100 km'ye karşılık kendi denemesinde 4 l/100 km'nin altına inmekte zorlanmasını şaşırtıcı buluyor. Koşulların özel olduğunu belirtiyor fakat ayrıntı vermiyor; sonuç genel kullanım tüketimi olarak sunulmuyor.
Sürüş gözlemi