Aprilia · İnceleme notları

SR125

Sanço ve Arkadaşları incelemesi · Model yılı belirtilmedi · İki sürücünün şehir içi karşılaştırması · Hava soğutmalı CVT örneği · Motorlar rota içinde değiştiriliyor · Model yılı açıklanmıyor

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Sanço ve ArkadaşlarıKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · İki sürücünün şehir içi karşılaştırması · Hava soğutmalı CVT örneği · Motorlar rota içinde değiştiriliyor · Model yılı açıklanmıyor

Aprilia SR125 — Sanço ve Arkadaşları incelemesi

SR125’in kaldırım taşları üzerindeki rahat süspansiyon/selesini, şehirde atik ara hızlanmalarını ve trafikte CVT kolaylığını iki sürücü de beğeniyor. Bilgi veren sade gösterge ve kask koyulabilen depolama pratik. Aynaları biraz daha geniş isterlerdi. Belirli ikinci vites denemesinde Cub’ın öne çıkması, sonradan vites değişiminde avantaj kaybetmesiyle birlikte koşullu kıyas olarak korunuyor; ölçümlü hız rekoru değil.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Bozuk şehir zemininde süspansiyon

    00:26 ↗

    Arnavut kaldırımı ve bozuk şehir yollarında beklediklerinden rahat süspansiyon sunmasını, rahatlığın yol hissini huzursuz etmemesini çok beğeniyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Sele rahatlığı

    12:31 ↗

    Sonradan tekrar binildiğinde sele rahatlığı da özellikle beğeniliyor; bunu bütün ucuz Çinli rakipleri sürmüş gibi genellemiyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi ara hızlanma

    06:15 ↗

    Beklediklerinden atik ve şehirde iş yapacağı hızlarda yeterli/kararında ara hızlanmalarını seviyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Trafikte CVT kolaylığı

    12:08 ↗

    Manuel bir işlemle uğraşmadan ilerlemenin yoğun trafikte büyük rahatlık sağlamasını tercih ediyorlar.

    Kişisel tercih
  • Sade gösterge bilgisi

    05:52 ↗

    Sade LCD’nin ortalama tüketim ve menzil gibi bilgileri birlikte vermesini çok kullanışlı buluyorlar. Ekranda 150 km kalması gerçek tüketim ölçümü veya garantili menzil değil.

    Sürüş gözlemi
  • Kasklık depolama

    13:20 ↗

    Sele altında kask koyabilecek genişlikte alan bulunmasını, Cub’daki küçük alet kutusuna göre pratik avantaj görüyorlar. Farklı kasklarla litre/uyum ölçümü yapmıyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Bacak koruması hissi

    10:05 ↗

    Kullanıcı scooterda bacak bölümünü biraz daha korunaklı hissediyor. Bu yağmur/rüzgâr tüneli testi değil.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ayna genişliği

    06:41 ↗

    Can aynaların biraz daha geniş olmasını istiyor; diğer yönlerini çok beğendiğini de belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Belirli vitesteki hızlanma kıyası

    04:17 ↗

    Cub’ın ikinci viteste doğrudan aktarım avantajıyla kısa bir denemede öne çıkabildiği anlatılıyor. Başka denemede Cub vites değiştirince avantajını yitiriyor; buradan SR’nin her koşulda daha yavaş olduğu sonucu çıkarılmıyor.

    Sürüş gözlemi