Aprilia · İnceleme notları

SR125

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Aprilia SR125 — Adventure Istanbul incelemesi

Yaklaşık 2 kilometrede, rodajdaki SR125 geçici bir aküyle yağmurlu havada kısa süre deneniyor. Konfor, frenler, tasarım ve dönemin satın alma koşulları beğenilirken işçilik, titreşim, yokuş performansı, ayna görüşü, bagaj ve ABS eksikliği eleştiriliyor. Önde poşet askısı ve ayak veya eşya koyulabilecek platform bulunuyor. Ayak marşı çalıştırılarak gösteriliyor ve akü bitmesine karşı yedek çalıştırma olanağı olarak anlatılıyor; bitmiş aküyle deneme yapılmıyor. Motor uyarı ışığı sönmüyor ancak nedeni belirlenmiyor. Olası gaz ayarsızlığı ve sehpa açıkken hareket edebilme yalnızca bu test aracındaki gözlemler; genel model arızası olarak doğrulanmıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    00:17 ↗

    Sunucu ön görünümü, LED far ve stopların görünüşünü, jant ve sele tasarımını beğeniyor; gece aydınlatma performansını değerlendirmiyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    02:56 ↗

    Sunucu ayak marşıyla çalıştırmayı çok keyifli buluyor, bütün scooterlarda bulunmasını istiyor ve akü bitmesine karşı yedek çalıştırma olanağı olarak anlatıyor. Ayak marşıyla çalıştırmayı gösterse de bitmiş aküyle çalışabildiğini sınamıyor.

    Kişisel tercih
  • Yere erişim

    03:15 ↗

    Boyunu belirtmeyen sunucu, kendi ayaklarının yere çok rahat ulaştığını söylüyor; sele yüksekliğini yalnızca tahmin ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    04:01 ↗

    Sunucu yağmurlu havada, yeni ve rodajdaki araçla yaptığı kısa sürüşte sınıfına göre konforu çok iyi buluyor; sert çukurlarda zıplatmadığını ve NMAX'ten daha konforlu hissettirdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    04:59 ↗

    Sunucu ekranı sınıfına göre yeterli ve gayet güzel buluyor; daha fazlasını beklemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    05:40 ↗

    Sunucu yağmurlu havadaki kısa sürüşte, araç rodajda olmasına rağmen frenleri sınıfına göre çok beğeniyor; ön ve arka frene ayrı ayrı hüküm vermiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım ve servis

    06:00 ↗

    Sunucu gerçekleşmiş bir servis deneyimi aktarmadan, Aprilia'nın arkasındaki büyük firmayı ve satış sonrası hizmet alınabilecek bir marka olmasını avantaj görüyor.

    Kişisel tercih
  • Uygunluk

    06:32 ↗

    Sunucu bireysel günlük kullanım isteyen ve yaygın kurye motosikletlerinden farklı görünmek isteyen alıcılar için uygun bir seçenek olduğunu düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Fiyat ve değer

    07:50 ↗

    Sunucu son değerlendirmesinde fiyatının karşılığını verdiğini söylüyor; inceleme döneminde 109.000 TL liste fiyatından, karaborsa farkı olmadan ve peşin fiyatına altı taksitle alınabilmesini avantaj buluyor.

    Kişisel tercih
  • Şehir içi kullanım

    07:57 ↗

    Sunucu yağmurlu havadaki kısa şehir içi testine dayanarak günlük şehir içi ulaşımı rahatça karşılayacağını düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    08:03 ↗

    Sunucu sonradan arka çanta ve ön cam eklenirse kışın da güzel kullanılabileceğini düşünüyor; bu aksesuarlar test aracına takılı değil ve bu koşullarda kullanım denenmiyor.

    Olası risk
  • Sunucu kısa testte seleyi çok beğenmese de sınıfına göre yeterli, makul ve iş görür buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Sunucu sele altını küçük ve sığ buluyor; buraya kask sığdırmanın zor olduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    01:02 ↗

    Sunucu malzeme kalitesini Aprilia beklentisinin altında buluyor; boya izlerini, jant boyasını ve kaynak işçiliğini özensiz görüyor. Sürüş sonrası genel görüşü iyileşse de boya kalitesi eleştirisini sürdürüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    05:01 ↗

    Sunucu sürüşte aynaların aşağıda kaldığını ve kendi kolları ile dirseklerinin görüşü kapattığını belirterek ayna görüşünü beğenmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    05:09 ↗

    Sunucu test aracında cam bulunmamasının kışın sürücüyü üşütebileceğini düşünüyor; bu, kış kullanımında sınanmış bir sonuç değil.

    Olası risk
  • Titreşim

    05:14 ↗

    Sunucu yeni ve rodajdaki test aracıyla yaptığı kısa sürüşte çok yoğun titreşim hissediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    04:20 ↗

    Sunucu yeni ve rodajdaki araçla yaptığı kısa sürüşte özellikle yokuş yukarı gaz açmasına rağmen yeterince ilerleyemediğini söylüyor; performansı küçük motorun sınırları içinde değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    06:08 ↗

    Sunucu test aracının kendi kendine ilerlediğini gözlemliyor ve gaz ayarında sorun olabileceğini düşünüyor; nedenini doğrulamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    06:56 ↗

    Sunucu inceleme dönemindeki fiyatıyla kurye işi için pahalı kalabileceğini düşünüyor.

    Olası risk
  • Bakım ve servis

    06:58 ↗

    Sunucu somut servis faturası veya kişisel deneyim sunmadan, satış sonrası hizmetlerin Honda'dan pahalı olacağını kesin bir dille öne sürüyor.

    Olası risk
  • Bakım ve servis

    07:04 ↗

    Sunucu yaşanmış bir parça temini deneyimi aktarmadan, parça bulmanın Honda kadar kolay olmayabileceğini düşünüyor.

    Olası risk
  • Donanım

    08:10 ↗

    Sunucu ABS bulunmamasını özellikle yeni başlayanlar için büyük dezavantaj görüyor; ancak ABS'siz sürüşü kabul eden, biraz deneyimli kullanıcılar için motosikletin mantıklı olabileceğini belirtiyor.

    Olası risk
  • Donanım

    10:21 ↗

    Sunucu test aracının sehpa açıkken çalışmaya devam etmesini ve gaz verilince hareket edebilmesini tehlikeli buluyor; bunun müşür arızası mı yoksa standart çalışma biçimi mi olduğunu bilmiyor.

    Sürüş gözlemi