Adventure IstanbulKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Aprilia Tuono 660 — Adventure Istanbul incelemesi
Sunucu, ödünç verilen Tuono 660 test motosikletini yol kullanımında değerlendiriyor. Tasarım, hızlanma, frenler, çeviklik, elektronik donanım ve sınıfına göre konfor övülürken yüksek devir titreşimi, sert vites geçişleri, tam sağ gidonda gaz kontrolü, tüketim, menzil ve dönem fiyatı eleştiriliyor. Sunucunun aktardığı Aprilia mühendisleri açıklamasına göre kanat benzeri çift katmanlı grenajların amacı görünüş veya yere basma kuvvetinden ziyade hava akışıyla ısı transferini desteklemek; bu açıklama ölçülmüş bir soğutma başarısı olarak sunulmuyor. Quickshifter ve IMU ek ücretli seçenekler olarak anlatılıyor; test aracında takılı oldukları doğrulanmıyor. Sunucu 180 km/sa üzerini kendisi denemediğini söylüyor; daha yüksek hızlar başkalarının deneyimi ve göstergenin kaydı üzerinden aktarılıyor. Uzun yol ve pist kullanımı hakkında konuşulsa da bu kullanımların gerçekleştirildiği gösterilmiyor. Son bölümdeki mekanik güven ifadesi yalnızca ilk test izlenimi; uzun dönem dayanıklılık deneyimi bulunmuyor. RS 660 henüz denenmemiş bir karşılaştırma modeli, gelecekteki adventure modeli ise söylenti. Model yılı belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
00:00 ↗Tasarımı çok şık, dikkat çekici ve kendine özgü buluyor; renk seçeneklerini, arka bölümün detaylarını ve egzozun yerleşimini de beğeniyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
03:28 ↗Sunucunun başkalarından aktardığı bilgilere göre Tuono 660'ın alt devirleri RS 660'tan daha dolu ve tork avantajıyla kalkışı daha hızlı; sunucu RS 660'ı henüz denemediği için bu karşılaştırma kendi sürüş deneyimine dayanmıyor.
Aktarılan yorumPerformans
03:47 ↗Gaz açıldığında arka tekerlekteki gücü belirgin hissettiriyor ve kendi denediği 180 km/sa seviyesine kadar kesintisiz güçlü hızlanıyor; performansı belirtilen 95 beygirden daha fazla hissettiriyor. Sunucu daha yüksek hızları kendisi denemediğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
04:41 ↗Motoru alt devirlerde de canlı buluyor; üst devirlere çıkıldığında ve Dynamic moduna geçildiğinde karakterinin daha da saldırganlaşmasını heyecan verici biçimde anlatıyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
05:12 ↗Sürüşte motosikletin sınırlarını çok yüksek buluyor; bu sınırları zorlayabilmek için usta bir sürücü gerektiğini düşünüyor, kendisinin sınırları zorlayamadığını da belirtiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
05:22 ↗Ön ve arka frenlerin tutuşunu çok güçlü, duruş performansını mükemmel ve güven verici buluyor.
Sürüş gözlemiLastikler
05:33 ↗Test motosikletindeki Rosso Corsa 2 lastikleri kaliteli buluyor ve güçlü frenlemeye katkı sağladıklarını belirtiyor; lastiklerin bütün model örneklerinde aynı olduğu ileri sürülmüyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
05:39 ↗183 kilogram olarak belirttiği ağırlığını çok hafif buluyor ve bu hafifliğin kullanımını kolaylaştırdığını söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
06:43 ↗Sürüş modları ve elektronik yardımcılarıyla donanımını çok zengin buluyor; Individual modunda çekiş kontrolü, ABS ve motor freni gibi ayarların kişiselleştirilebilmesini öne çıkarıyor.
Sürüş gözlemiGösterge
07:09 ↗Göstergeyi bilgi ve işlev açısından dolu buluyor; pist modundaki tur zamanı ölçümünü de anlatıyor, ancak bunu pistte deneyimlediğini söylemiyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
08:26 ↗Gaz kolunu ve debriyaj kolunu çok yumuşak buluyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
09:06 ↗Naked sınıfına ve bu sportif tarza göre beklediğinin üzerinde konfor buluyor. Teslim sırasında süspansiyonun en sert ayara getirildiği söylenmesine rağmen testteki konforu olumlu değerlendiriyor; bunu başka türlerdeki konfor odaklı motosikletlerle eş tutmuyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
09:33 ↗Naked sınıfı içinde değerlendirildiğinde grenajların rüzgardan korunma avantajı sağladığını ve konfora katkıda bulunduğunu belirtiyor.
Sürüş gözlemiSele
09:42 ↗Seleyi bu tür bir motosikletten beklediği sertliğin aksine yumuşak ve çok rahat buluyor.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
10:13 ↗Şehir içinde kullanımını çok kolay buluyor; elektronik destekleri ve alçak ağırlık merkezini bu kolaylığın nedenleri arasında gösteriyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
10:18 ↗Çok kıvrak buluyor; dar manevraları rahat yaptığını ve süspansiyonun da katkısıyla virajlara güzel yerleştiğini söylüyor. Tam sağ gidondaki gaz kontrolü sorunu bu genel olumlu değerlendirmesinin istisnası.
Sürüş gözlemiUygunluk
09:55 ↗Bu sportif tarzı seven, sınıfının konfor sınırlarını kabul eden ve farklı görünen tek motosikletle hem şehir içinde hem şehir dışında kullanmak isteyen biri için çok iyi bir seçenek olduğunu düşünüyor. Uzun yola da çıkabileceğini söylüyor; gerçekleştirilmiş bir uzun yol testi aktarmıyor.
Kişisel tercihİşçilik
11:50 ↗Motosikletin detaylarından güçlü bir genel kalite hissi aldığını söylüyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
11:52 ↗Aynaların arkayı çok iyi gösterdiğini ve test sırasında arka görüş konusunda problem yaşamadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
13:03 ↗Test motosikletinin sesini çok güzel buluyor.
Sürüş gözlemiDonanım
15:31 ↗Hız sabitleyicinin bulunmasını beğeniyor ve uzun yolda avantaj sağlayacağını düşünüyor; bu fayda gerçekleştirilmiş bir uzun yol deneyimi olarak aktarılmıyor.
Kişisel tercihAydınlatma
16:23 ↗Gündüz selektörünün dikkat çekerek görünürlüğe katkısını ve LED farların güçlü aydınlatmasını beğeniyor; gece sürüşü yaptığı açıkça belirtilmiyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
17:07 ↗Test ettiği en eğlenceli motosikletlerden biri olduğunu söylüyor; sürüşten mutlu iniyor, yeniden binmek istiyor ve test aracını geri vermeye gönülsüz.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Fiyat ve değer
06:25 ↗Videonun çekildiği dönemde yaklaşık 140–145 bin TL olarak verilen fiyatını rakiplerinden belirgin biçimde yüksek buluyor; quickshifter ve IMU gibi ek seçeneklerin maliyeti artırdığını da anlatıyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
10:21 ↗Şehir içi manevrada gidonu tam sağa çevirdiğinde bileği depoya çarpıyor ve bu konumda gazı kontrol edemiyor.
Sürüş gözlemiYakıt tüketimi
12:06 ↗Kendi test kullanımı sırasında yakıt tüketimini yüksek buluyor; sürüş temposu ve ölçüm yöntemi açıklanmıyor, dökümdeki bozuk sayılardan kesin tüketim değeri çıkarılamıyor.
Sürüş gözlemiMenzil
12:19 ↗Test kullanımında tam depoyla menzili sınırlı buluyor ve erken yakıt istasyonu arama ihtiyacını anlatıyor; dökümde mesafe sayıları bozulduğu için kesin kilometre sınırı verilemiyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
13:12 ↗Özellikle üst devirlerde ayaklarda ciddi titreşimden şikâyet ediyor ve rakiplerinden daha fazla titrediğini düşünüyor. Elciklerde de yüksek devir titreşimi tarif ediyor gibi görünüyor; elcik sözcüğü dökümde bozuk olduğundan bu ikinci ayrıntı kesin değil.
Sürüş gözlemiŞanzıman
14:00 ↗Test motosikletinde vites geçişlerini biraz sert ve alıştığı kadar akıcı olmayan bir yapıda buluyor; bunu bütünüyle kötü bir şanzıman olarak değerlendirmiyor. Ek ücretli quickshifter'ın bu araçta takılı olduğu doğrulanmıyor.
Sürüş gözlemi