BMW · İnceleme notları

F900GS

Mid-life Crisis Motorcyclist incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Mid-life Crisis MotorcyclistKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

BMW F900GS — Mid-life Crisis Motorcyclist karşılaştırması

Voge DS900X ile yalnız motoru paylaşan F900GS’nin özellikle Enduro Pro paketli test örneğinde daha ciddi arazi odağı, kaliteli ayrıntılar ve çok akıcı ekran/navigasyon entegrasyonu sunduğunu söylüyor. Uzun hareketli süspansiyon ve ayakta kumandalara erişim seviliyor; motor düzgün ama karizmatik değil. Voge’den daha akıcı gazı var. Yükseklik ve 21 inç ön teker yol çevikliğinde taviz istiyor; yaklaşık yedi bin sterlinlik donanımlı örnek farkının değeri kişisel önceliklere bağlı. Hafif parkur denemesini ekstrem kapasiteyi doğrulayan test saymıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Arazi odağı ve tasarım

    03:00 ↗

    Ciddi araziye yönelik görünümünü ve tek amaca odaklı, premium ayrıntılarını çok çekici buluyor; R1300GS’nin geniş kullanım yelpazesinden daha belirgin görev hissi seviyor.

    Kişisel tercih
  • Gaz tepkisi

    05:59 ↗

    Aynı temel motora sahip Voge’nin düşük hızda gaz aç/kapa chunter’ına göre BMW’nin biraz daha akıcı gaz beslemesi sunduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    08:31 ↗

    Enduro Pro paketli test motosikletinin uzun hareketli süspansiyonu kaygan/bozuk parkuru iyi karşılayıp güven veriyor; tüm F900GS sürümlerine paket donanımı genellemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayakta ergonomi

    10:28 ↗

    Sert enduro botlarıyla ayakta vites erişimi için seçicinin kutudan çıkar çıkmaz ayarlanabilmesini, arazi kullanımını bilen mühendisliğe işaret olarak seviyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol konforu

    14:04 ↗

    Asfaltta dik, rahat ve darbeleri yutan yapı buluyor; büyük ön tekerle daha akışkan/sakin sürüşün uygun olduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge ve navigasyon

    14:57 ↗

    Çark kumandasının ana ekranla test örneğindeki takılı navigasyonu birlikte sezgisel ve çok akıcı yönetmesini, fiyat farkının somut yönlerinden biri sayıyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    20:00 ↗

    Bağlantı, donanım ve temas edilen her ayrıntının daha özenli/premium hissettirdiğini; Voge’ye kıyasla farkın yalnız arma olmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • DesertX karşısında değer

    21:08 ↗

    Daha ciddi arazi sınıfında Desert X’e göre daha düşük fiyat ve biraz daha yönetilebilir boyut sunmasını çekici bir alternatif olarak görüyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Motor karakteri

    05:31 ↗

    Doğrusal ve öngörülebilir motorun işini yaptığını ama karizmatik olmadığını söylüyor; test örneğindeki titanyum egzozun sese biraz katkısını ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Boyut ve yol çevikliği

    07:03 ↗

    Yüksek sele ve büyük ön tekerin daha tek amaçlı arazi hissi verdiğini; asfaltta küçük tekerli seçenekler gibi viraja atılmak yerine akışla sürmeyi gerektirdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanımlı örneğin fiyat farkı

    00:27 ↗

    Test örneği yaklaşık 16 bin sterline gelirken Voge’nin yaklaşık 9 bin ve daha çok standart donanım sunmasını sorguluyor; ek kalite/entegrasyonun yedi bin farkı hak edip etmeyeceğini kişisel tercih olarak açık bırakıyor.

    Kişisel tercih