Honda · İnceleme notları

ADV350

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Honda ADV350 — Adventure Istanbul incelemesi

Bayi tarafından verilen Honda ADV350 test motosikleti, sunucunun ilk sürüşü ve Hakan'ın birkaç günlük kullanımı üzerinden değerlendiriliyor. Frenler, çeviklik, süspansiyon, ergonomi, sele ve depolama beğeniliyor; rüzgar koruması, yüksek hızdaki güç rezervi, küçük gösterge ve ağırlık eleştiriliyor. Test örneğinde entegre arka çanta bulunuyor; bu donanımın her satış paketinde standart olduğu doğrulanmıyor. Çanta bağlantısındaki tıkırtıya bayinin bant veya lastik uyguladığı ve sorunu giderdiği anlatılıyor. Ayarlanabilir cam aşağıdayken ayakta kullanım için baş açıklığı gösteriliyor; yukarıdayken kaskın cama yaklaşması veya çarpması tartışılıyor. Sohbette göstergenin bilgi içeriği yeterli, görünümü eski bulunuyor; bu bölümde kısa konuşmacı geçişleri kesin ayrışmıyor. Kaynakta ağırlık 168 ve 186 kg olarak farklı söyleniyor; model yılı belirtilmiyor. Yakıt tüketimi yalnızca fabrika verisi olarak aktarılıyor. Forza, sahiplik deneyimine dayanan kısa bir karşılaştırma; diğer motosikletlerin belirsiz kimlikleri ADV350'ye aktarılmıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Yere erişim

    01:38 ↗

    1,80 m boyundaki sunucu, motosiklet üzerinde iki ayağının yere rahatça ve tam bastığını gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu, orta bölümdeki çıkıntıya rağmen sele altı depolamasını yeterli ve iki tam yüz kask alabilecek kadar geniş buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    01:45 ↗

    Sunucu kısa sürüş testinde süspansiyonu konforlu ve kararlı buluyor; taşlı yoldaki çalışmasını yeterli, tümsekleri az hissettirmesini başarılı değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    02:38 ↗

    Sunucu, arazide ayakta sürüş yapılacaksa küçük camın başa çarpmayacak açıklık bırakmasını avantajlı buluyor.

    Kişisel tercih
  • Fiyat ve değer

    03:20 ↗

    Sunucu, videonun çekildiği dönemde belirtilen 289.000 TL fiyatıyla, arka çantalı test motosikletini bagajı, konforu, gücü ve çevikliği sayesinde satın alınabilir buluyor.

    Kişisel tercih
  • Uygunluk

    03:29 ↗

    Sunucu, şehir içi ve arazi kullanımında tek başına veya artçıyla beklentilerini karşılayabileceğini düşünüyor; bu değerlendirme artçılı bir test deneyimi olarak sunulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Tasarım

    04:15 ↗

    Sunucu motosikletin dış görünüşünü havalı buluyor.

    Kişisel tercih
  • İşçilik

    04:44 ↗

    Sunucu test motosikletinin malzeme ve genel işçilik hissini çok kaliteli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    05:40 ↗

    Sunucu kısa yol testinde gaz tepkisini hızlı ve doğru, güç sunumunu lineer ve akıcı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    06:14 ↗

    Sunucu motosikleti çevik, kolay yönlenen, virajlarda kararlı ve güven verici buluyor; geniş gidonun ve alçak hissettiği ağırlık merkezinin kontrol hissine katkıda bulunduğunu düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu sürüş sırasında selenin belini destekleyen çıkıntısını hissediyor ve beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    07:04 ↗

    Sunucu ayrı denediği arka freni yeterli buluyor; ön frenin gücünü ve genel frenlemenin durabileceğine dair verdiği güveni özellikle beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    10:00 ↗

    Sunucu kalkışı ve göstergeye göre 0–120 km/sa hızlanmasını çok başarılı buluyor; karşı rüzgar ve hafif yokuş bildirdiği ara hızlanma denemesinde 100'den 120'ye çabuk çıktığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    10:56 ↗

    1,80 m boyundaki sunucu kısa sürüş testi boyunca oturma pozisyonunu, bacak alanını ve gidon tutuşunu rahat buluyor; o ana kadar ergonomik sorun yaşamadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    11:00 ↗

    Sunucu sürüşte ayna görüşünü yeterli buluyor ve sohbetteki küçük ayna eleştirisine katılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    17:16 ↗

    Sunucu videodaki kısa yol testinde genel sürüş konforunu çok başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    11:52 ↗

    Sunucu kısa testte akıcı güç sunumundan ve motosikletin genel sürüş hissinden keyif alıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    21:32 ↗

    Adventure motosiklet kullanan konuk Hakan, ADV350 ile birkaç günlük deneyiminde geniş gidonu özellikle beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    23:13 ↗

    Birkaç gün kullanan Hakan, motosikletin tepkilerini zorlayarak denerken açılıp kapatılabilen çekiş kontrolünün işini çok iyi yaptığını söylüyor; kademe sayısını kesin hatırlamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    23:25 ↗

    Birkaç gün kullanan Hakan test motosikletinin üzerindeki lastikleri çok iyi buluyor; otomatik dökümden lastiklerin marka ve modeli kesinleştirilemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi sürüşü

    23:37 ↗

    Hakan birkaç günlük kullanımında Beykoz'daki yol çalışmasında otomobillerin geçemediği kazılmış ve toprak bölümlerden ilerleyebilmesini beğeniyor; bu deneyim kapsamlı bir arazi dayanıklılık testi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    24:07 ↗

    Hakan birkaç günlük kullanımında virajları stabil dönen, geniş gidonuyla kolay yatırılan ve dengeli bir motosiklet buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    24:36 ↗

    Sohbette aktarılan değerlendirmesinde Mustafa, ADV350'nin çift arka amortisörlü bir motosiklete göre viraja güzel yattığını söylemiş; bu, Mustafa'nın doğrudan kaydedilmiş görüşü değil.

    Aktarılan yorum
  • Frenler

    25:36 ↗

    Hakan birkaç günlük kullanımında tek ön diske rağmen frenleri çok güçlü ve güven verici buluyor; frenleri en beğendiği özelliklerden biri olarak gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    24:07 ↗

    Hakan birkaç günlük kullanımında süspansiyonun ne fazla sert ne de fazla salınımlı olan dengesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    26:10 ↗

    Sunucu, kısa boylu bir sürücü kullanacaksa motosikletin dengesinin rahatlık sağlayacağını düşünüyor; kısa boylu bir sürücüyle yapılmış test aktarılmıyor.

    Kişisel tercih
  • Performans

    27:31 ↗

    Birkaç günlük kullanımını anlatan Hakan, 0–120 km/sa aralığındaki performansı iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    28:15 ↗

    Hakan birkaç günlük İstanbul kullanımında, kendi SRT 800'ünün yanında park halindeyken iri gördüğü ADV350'yi trafikte çok başarılı ve çevik buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    28:21 ↗

    Hakan, bütçesi yeterli bir kurye için veya İstanbul'un bozuk yollarında artçılı ulaşım ve uzak şehir içi hedeflere gitmek için uygun olabileceğini düşünüyor; bunları yapılmış kurye ya da artçı testi olarak anlatmıyor.

    Kişisel tercih
  • Hakan birkaç gün kullandığı ADV350'nin selesini, sıfır alıp 7.500 km kullandığı Forza'nın selesine göre daha sarıcı ve rahat buluyor; sele bağlamında kalite hissini de bir üst segmentteymiş gibi değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    29:26 ↗

    Hakan birkaç günlük kullanımında oturma pozisyonunda çok rahat ettiğini söylüyor; normalde ayaklarını düz koymayı tercih etmesine rağmen bu motosiklette ileri uzatmayı da beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Hakan birkaç günlük deneyiminde arka çantalı test motosikletinin depolamasını günlük eşya, kask ve ekipman için çok kullanışlı buluyor; sele altı hacmini daha önce kullandığı Forza ile neredeyse aynı değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    30:27 ↗

    Hakan test motosikletindeki entegre arka çantanın dokunarak açılmasını büyük kolaylık buluyor. Sohbette açıklanan kilitleme koşuluna göre gidon tamamen kilitlenene kadar çanta açılabiliyor; çantanın kilitlenmesini motosikleti kilitleme işlemiyle birlikte değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    32:08 ↗

    Hakan birkaç günlük kullanımında farı genel olarak yeterli, uzun farın aydınlatma gücünü güzel buluyor; aynı test motosikletinde uzun farın fazla yukarı baktığını da belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    34:55 ↗

    Hakan gün batımında gelirken arkadan doğrudan güneş vurduğunda ekranın daha parlak göründüğünü ve okunurluk sorunu yaşamadığını anlatıyor; değerlendirme bu ışık koşulundaki kısa gözleme dayanıyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Rüzgar koruması

    02:25 ↗

    Sunucu küçük ön camın rüzgar korumasını yetersiz buluyor; sürüş sırasında havanın rüzgarlı olduğunu ve bunun da hissi etkileyebileceğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gövde boyutları

    04:16 ↗

    Sunucu dışarıdan bakıldığında motosikleti maxi scooter ölçülerine göre de biraz iri buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    15:57 ↗

    Sunucu kendi kısa düzlükteki tam gaz denemesinde göstergede 137 km/sa seviyesinde kaldığını ve 120 km/sa sonrasındaki hızlanmayı 350 cc beklentisinin altında bulduğunu söylüyor; sonucu yalnızca kendi yolu ve denemesiyle sınırlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    11:05 ↗

    Sunucu ilk bakışta yeterli bulduğu göstergeyi sürüş sırasında biraz küçük ve görsel açıdan fazla sade buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    27:18 ↗

    Hakan birkaç günlük kullanımından sonra uzun yolda 140–150 km/sa seyir için daha fazla güç rezervi aradığını söylüyor; hafif inişli otobanda göstergede 155–156 km/sa gördüğünü aktarıyor ve ileride daha fazlasını yapıp yapmayacağını bilmediğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    31:41 ↗

    Hakan birkaç günlük kullanımında gövdenin yanlardan ve bacaklara çok rüzgar aldığını, akşam sürüşünden sonra bacaklarının buz gibi olduğunu söylüyor; kışın iyi giyinilmezse ciddi üşüteceğini düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    32:13 ↗

    Hakan test motosikletinin uzun farının gökyüzünü ve tabelaları aydınlatmasını eleştiriyor; bunun far ayarından kaynaklandığını düşünüyor, ayarın gerçekten kontrol edildiği belirtilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    33:10 ↗

    Hakan aynaları küçük hissettiğini söylüyor; daha büyük veya daha dışarı konumlandırılmış olmalarını tercih ediyor. Sunucu aynı eleştiriye katılmıyor.

    Kişisel tercih
  • Ağırlık

    35:11 ↗

    Sunucu kapanışta motosikletin ağırlığını beğenmediği özelliklerden biri olarak sayıyor; aynı anda denge ve trafik çevikliğini övüyor. Kaynakta çelişkili ağırlık değerleri verildiği için eleştiri kesin bir kilogram değerine bağlanmıyor.

    Kişisel tercih