Adventure IstanbulKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi · Tek batarya üzerinden aktarılan test deneyimi; isteğe bağlı ikinci batarya ayrıca anlatılıyor.
Horwin EK-3 — Adventure Istanbul incelemesi
Sunucu, test için sağlanan Horwin EK-3 elektrikli scooterı şehir içinde, yokuşlarda ve otobanda değerlendiriyor; uzun süreli sahiplik testi yapılmıyor. Üç sürüş modu için yaklaşık 45, 75 ve 102 km/sa hızlar aktarılıyor; birinci modda sürüş sırasında 46–48 km/sa da görülüyor. Düz yolda birinci mod için 100 km'ye kadar, ikinci moddaki sakin karma kullanım için yaklaşık 60–70 km menzil söylenirken bunlar tamamlanmış menzil testleri olarak sunulmuyor. İsteğe bağlı ikinci bataryanın bağlantısı elle değiştirilerek menzilin artırılabileceği anlatılıyor; çift bataryalı yol testi gösterilmiyor. Rejeneratif şarj bulunmadığı, bataryanın araç üzerinde veya sökülerek kendi özel cihazıyla şarj edilebildiği ve tam şarjın dört saat sürdüğü belirtiliyor. Sunucu, şarj cihazının fan gürültüsünden yakınında şarj ederken ciddi rahatsız olmuş. Yol sayacının araç kapatılınca sıfırlandığını gözlemliyor; alternatif ayar veya ikinci sayaç durumu kesinleşmiyor. Video döneminde Türkiye'deki aksesuar ve yedek batarya tedarikinin sınırlı olduğu, tek bataryalı fiyatın 100 bin TL, çift bataryalının 130 bin TL olarak aktarıldığı görülüyor. PCX, NMAX ve D'elight ekonomik ve sınıfsal karşılaştırma araçları; bunlar için ayrı, yeterince zengin inceleme yok. Model yılı belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Uygunluk
18:13 ↗Yeni scooter alacak, günlük yolu yaklaşık 30–40 km olan ve şarjını düzenli planlayacak kişiler için iyi bir seçenek olabileceğini düşünüyor; kendi Beykoz çevresindeki bu ölçekteki rutininde tek bataryayı tercih edeceğini söylüyor.
Kişisel tercihPerformans
02:18 ↗Elektrikli motorun ivmelenmesini seri buluyor; sürüşte birinci moddan ikinci moda geçince güçlenmenin belirgin biçimde hissedildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiPerformans
12:58 ↗Birinci modda aşırı dik olmayan yokuşları yavaşça çıkabildiğini gösteriyor; dik yokuşlarda ise üçüncü modun güçlü biçimde tırmanmasını başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiGösterge
04:46 ↗Anlık tüketim çubuğunu izleyip tüketim yükseldiğinde gazı azaltmanın enerji kullanımını yönetmeye ve menzili uzatmaya yardımcı olduğunu söylüyor.
Aktarılan yorumBakım ve servis
06:15 ↗Yağ ve buji değişimi gerektirmemesini, rutin bakımın frenler, lastikler ve zincir-dişli gibi parçalara kalmasını avantaj olarak görüyor.
Aktarılan yorumBagaj
08:07 ↗Tek bataryalı kullanımda sele altını disk kilidi, zincir, yağmurluk ve eldiven gibi küçük eşyalar için yeterli buluyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
08:23 ↗Malzeme kalitesini ortalama bir Japon motosikletinden biraz düşük bulsa da genel değerlendirmesi ölçülü biçimde 'fena değil' oluyor.
Sürüş gözlemiGösterge
08:38 ↗Ekrandaki şarj, toplam kilometre, yol sayacı, anlık tüketim ve sürüş modu bilgilerini yeterli buluyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
08:53 ↗LED aydınlatmanın işini çok iyi yaptığını, kısa ve uzun farları başarılı bulduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiTasarım
08:59 ↗Sıra dışı genel tasarımını, far görünümünü ve canlı renk seçeneklerini çok beğeniyor; yolda dikkat çektiğini söylüyor. Yan gündüz LED'lerinin güzel görünümünü de ek elektrik tüketimini kabul etme kaydıyla övüyor.
Kişisel tercihFrenler
09:22 ↗ABS'siz kombine frenleri bu sınıf için yeterli buluyor; kendi yoldaki sert fren denemelerinde kayma veya kızaklama yaşamamış. Bu gözlem, ıslak zemin fren başarısı iddiası içermiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
09:36 ↗Süspansiyonları 100–125 cc sınıfındaki motosikletlerle kıyaslayınca normal ve 'fena değil' düzeyinde buluyor; bu sınıftan üst düzey konfor beklememek gerektiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
09:54 ↗Anahtarsız sistemin yanında, olası şarj bitmesinde motosiklete erişmek için fiziksel anahtar da verilmesini iyi düşünülmüş buluyor; şarjı bitmiş araçta bunu bizzat denediğini söylemiyor.
Kişisel tercihBagaj
10:08 ↗Öndeki taşıma alanını market ve pazar poşetleri için yeterince geniş buluyor; poşet asma kancasını da iyi düşünülmüş bir ayrıntı olarak beğeniyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
10:44 ↗Geri vitesi ilk kez bu testte deneyimleyip çok beğeniyor; motosiklet hafif olsa da bu kolaylığı kullanabilmeyi keyifli buluyor ve en sevdiği özellikler arasında sayıyor.
Sürüş gözlemiDonanım
11:02 ↗Bu sınıfta beklemediği hız sabitleyiciyi sürüşte kullanarak gösteriyor ve en beğendiği özellikler arasında sayıyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
20:49 ↗Video dönemine ilişkin yaklaşık hesabında elektrik giderini çok düşük buluyor: şarjı 6 TL, elektrik giderini 6–15 kuruş/km alıyor. Benzinli scooter için 2,5 litre/100 km ve varsayımsal 30 TL/litre benzinle, elektrik tarafını 15 kuruş/km sayarak yılda 15 bin km'de bakım hariç yaklaşık 9 bin TL tasarruf hesaplıyor.
Aktarılan yorumSürüş keyfi
22:53 ↗Elektrikli scooterı bu testte deneyimlemeyi çok güzel buluyor; hemen ardından deneyimin aklını da karıştırdığını ekliyor, ancak bunun somut bir arıza veya memnuniyetsizlik olduğunu söylemiyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Uygunluk
01:56 ↗Şarj ve güzergâh planlamasına zaman ayırmak istemeyen veya şarj etmeyi unutan kişiler için uygun bulmuyor; bu kullanım alışkanlıklarıyla yolda kalma riski konusunda uyarıyor.
Olası riskPerformans
13:06 ↗Önceki gün denediği daha dik yokuşta birinci modda tıkanıp durduğunu, durduktan sonra ikinci modun da yeniden kalkışı sağlayamadığını anlatıyor; üçüncü modda çıkabilmiş.
Sürüş gözlemiMenzil
03:43 ↗Tek bataryayla üçüncü modda yaklaşık 100 km/sa tam gaz otoban kullanımında menzili yaklaşık 40 km olarak aktarıyor; kendi denemesinde 35–36 km sonunda kalan şarjı riskli bulmuş.
Sürüş gözlemiMenzil
13:58 ↗Beykoz gibi inişli çıkışlı bir güzergâhta tek bataryayı birinci modda yaklaşık 55–60 km'de bitirmiş; en sakin modda bile yokuşlu kullanımda 100 km beklentisine karşı uyarıyor.
Sürüş gözlemiYakıt tüketimi
12:08 ↗Sürüş sırasında daha güçlü modlara geçtikçe anlık tüketim çubuğunun yükseldiğini ve şarj göstergesinin hızla düştüğünü gözlemliyor; güç artışının bataryayı daha hızlı tükettiğini vurguluyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
05:32 ↗Uzun süreli batarya testi yapmadan, firmanın bin şarj döngüsü bilgisinden hareketle performans düşüşü ve batarya yenileme masrafı öngörüyor. Her gün şarjla yaklaşık üç yıl hesabı yapıyor; video döneminde Türkiye fiyatı açıklanmadığı için yaklaşık 1500 avroluk Avrupa fiyatını esas alıyor.
Olası riskKullanım kolaylığı
07:09 ↗Özel bağlantılı kendi şarj cihazına ihtiyaç duymasını pratik bir kısıt olarak aktarıyor; test sırasında yolda yeniden şarj gerekebileceği için cihazı sürekli yanında taşımış.
Sürüş gözlemiBagaj
07:52 ↗İsteğe bağlı ikinci batarya alınır ve iki batarya ile şarj cihazı sele altında taşınırsa diğer eşyalar için çok az alan kalacağını belirtiyor; bu, çift bataryalı kullanım için yaptığı değerlendirme.
Olası riskBagaj
08:03 ↗Tek bataryalı kullanımda bile sele altının kapalı kask alacak büyüklükte olmadığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
10:26 ↗Entegre alarmın sesini biraz zayıf buluyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
14:27 ↗Gazı çevirmekle motosikletin harekete geçmesi arasındaki kısa gecikmeyi sevmiyor; gözlemlediği gecikmenin zincir-dişli aktarımından kaynaklandığı açıklaması kendi doğrulanmamış tahmini.
Sürüş gözlemiUygunluk
14:46 ↗Kalan şarjın yetmediği acil veya plansız ek yolculuklarda hareket özgürlüğünün kısıtlanabileceğini düşünüyor; kendi uzun yol ihtiyacında başka büyük motosikletini kullanacağını söylüyor.
Olası riskLastikler
16:11 ↗Test motosikletindeki standart lastikleri kalitesiz buluyor. Islak zeminde denemediğini açıkça belirterek yağmurda kayabileceklerinden endişe ediyor ve kışın kullanacaklara daha iyi lastik öneriyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
16:24 ↗Ayna görüşünü çok yetersiz buluyor; yolda çoğunlukla kendi omuzlarını gördüğünü söylüyor.
Sürüş gözlemiZincir ve kayış aktarımı
16:28 ↗Zincirli aktarımın yağlama, temizlik ve zincir-dişli yenileme gereksinimini ek uğraş ve maliyet olarak görüyor.
Aktarılan yorumMotor sesi
16:53 ↗Sessiz çalışmasının trafikte özellikle az tecrübeli sürücüler için fark edilmeme tehlikesi yaratabileceğini düşünüyor; bu bir kaza deneyimi değil, daha fazla dikkat ve korna kullanımı önerdiği bir endişe.
Olası riskFiyat ve değer
17:07 ↗Kısa süre kullanıp satacak kişiler açısından ikinci el piyasasının hareketli olmayabileceğini düşünüyor; bu, gerçekleşmiş satış deneyimine dayanmayan bir piyasa öngörüsü.
Olası riskFiyat ve değer
22:05 ↗Zaten küçük benzinli scooterı olanlar için geçişi ekonomik bulmuyor: video döneminde kendi NMAX'ini 50–55 bin TL'ye satıp EK-3'e yaklaşık 45–50 bin TL eklemek zorunda kalacağını, bu farkı düşük işletme gideriyle kapatmanın birkaç yıl süreceğini hesaplıyor.
Kişisel tercih