Jawa · İnceleme notları

RVM500

Nuri Uyanıkoğlu incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Nuri UyanıkoğluKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Jawa RVM500 — Nuri Uyanıkoğlu incelemesi

RVM500 ilk bakışta beklediğinden kaliteli malzemesi, konforlu süspansiyonu, dengesi ve uygun ikinci el fiyatıyla beğeniliyor. Sürüş başlayınca çalışma sesi/titreşim kalite algısını düşürüyor; ağırlığa göre güç ve alt devirler sınırlı. Genel kavrayış iyi olsa da alçak selede kolların fazla yukarı kalması rahatsız ediyor; selenin değiştirilip değiştirilmediği bilinmiyor. Eski sahibin 33 bin km’yi rutin bakımla geçirdiği aktarımı olumlu; parça/servis devamlılığı ve zayıf ikinci el piyasası hâlâ kaygı. Honda’yla aynı blok iddiası doğrulanmış teknik bilgiye dönüştürülmüyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Malzeme ve işçilik

    02:15 ↗

    İlk bakışta boya, karenaj ve parçaları güzel, beklediği ucuz hissin üstünde buluyor; sürüş sesi eleştirisini bundan ayrı tutuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şarj bağlantıları

    02:25 ↗

    Şarj ve USB soketlerinin bulunmasını kullanışlı ayrıntı olarak görüyor.

    Kişisel tercih
  • Yere erişim

    03:35 ↗

    Alçak selede iki ayağını rahat yere basabildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Vites geçişleri

    05:13 ↗

    Genel geçişleri güzel buluyor;ikinci-üçüncü arasında bir kez tereddüt hissettiğini ve Japon kadar kusursuz geçmediğini de ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    05:50 ↗

    Aynaların arkayı güzel göstermesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon konforu

    06:20 ↗

    Çukur geçişlerinde yormayan amortisör konforunu beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Genel ergonomi

    06:28 ↗

    Ayak/diz yerleşimini ve gidonun 1,75 m boyuna erişimini uygun buluyor; sonradan alçak sele hissini ayrıca eleştiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Denge ve günlük kullanım

    06:38 ↗

    Kâğıt üzerinde ağır olsa da yürürken ağır hissettirmemesini ve şehirde kullanılıp seyahat edilebilmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    10:08 ↗

    Frenleri fena değil ve yeterli buluyor; çift diskli düzenden daha iyi tepki beklediğini de söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sahibin kullanım deneyimi

    10:57 ↗

    Eski sahibin 33 bin km boyunca yalnız rutin bakımla arızasız kullandığını aktarıyor; kendi uzun dönem testi veya tüm örnekler için garanti değil.

    Aktarılan yorum
  • Uygun ikinci el değeri

    18:44 ↗

    İlk değer kaybı yaşanmış uygun ikinci elde günlük/seyahat ihtiyacını küçük Japon scooter bütçesine yaklaşan bedelle karşılamasını mantıklı buluyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Gösterge hissi

    02:21 ↗

    Küçük LCD’nin görünüşünü biraz zayıf/ucuz buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gidon amortisörü gereği

    02:57 ↗

    Sonradan takılmış gidon amortisörünü bu güçteki motosiklet için kişisel olarak gerekli görmüyor; standart donanım kabul edilmiyor.

    Kişisel tercih
  • Testte paslanma

    03:46 ↗

    33 bin km’deki örnekte bazı pas izleri gördüğünü belirtiyor; bütün model serisine ait kesin korozyon ömrü çıkarılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Cam boyu

    03:55 ↗

    Camı görece kısa buluyor ve daha uzun olmasını tercih ediyor.

    Kişisel tercih
  • Titreşim ve çalışma hissi

    04:52 ↗

    Sürüş başlayınca titreşim ve motor sesinin kendisine daha düşük kalite hissi verdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Güç/ağırlık dengesi

    05:31 ↗

    Sınıfa göre ağır gövdenin gücünü yetersiz hissettirdiğini, gaz açınca beklediği hızlanmayı vermediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kaydırmalı debriyaj yokluğu

    05:42 ↗

    Sert küçültmede arka teker hafif kaydığı için kaydırmalı debriyaj olmamasını hissedilen eksik görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastik uğultusu

    10:01 ↗

    Takılıdişli lastiklerin belirgin uğultusunu duyduğunu söylüyor; bunu motor bloğu arızası olarak yorumlamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Alt devir

    10:18 ↗

    Yüksek viteste alt devir gaz karşılığını zayıf buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Alçak oturuş hissi

    10:37 ↗

    Genel ergonomiyi sevmesine rağmen fazla aşağıda oturup kollarının yukarıda kalmasını sevmiyor; önceki sahibin sele alçaltmış olabileceğini doğrulayamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Distribütör devamlılığı

    11:19 ↗

    Markanın ithalat/servis/parça geleceğinin ne kadar güvence altında olduğunu belirsiz buluyor; başka QJ dağıtım değişikliğini kendi kaygısına gerekçe olarak ayırıyor.

    Olası risk
  • İkinci el piyasası

    12:24 ↗

    Modelin yaygın olmadığını, kısa sürede satarken büyük bedel kaybı ve alıcı bulma zorluğu yaşanabileceğini düşünüyor.

    Olası risk
  • Sıfır fiyatı

    13:29 ↗

    Çekim dönemindeki sıfır bedelini bu güç/marka belirsizliği karşılığında vermeyeceğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Parça ve maliyet kontrolü

    15:42 ↗

    Satın almadan cam, manet, filtre, dişli gibi parçaların bulunabilirlik ve fiyatının bayiden tek tek araştırılmasını istiyor; bu örnekte yaşanmış parça bekleme iddiası yok.

    Olası risk