Kawasaki · İnceleme notları

Eliminator 500

BlackSheep MotoGarage incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Standart

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
BlackSheep MotoGarageKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Standart

Kawasaki Eliminator 500 — BlackSheep MotoGarage incelemesi

Sidar'ın ilk motosikleti olan standart Eliminator 500 yaklaşık 1800 kilometrede; sunucunun sürüş deneyimi kısa. Sürücü konforu, düşük ağırlık hissi, alt devir tepkisi, frenler ve İzmir koşullarındaki standart lastikler beğeniliyor. Parça fiyatları, aksesuar bulunabilirliği, park manevraları, aynalar ve incelenen örnekteki bazı gevşek bağlantılar eleştiriliyor. Motosiklet daha önce fırtınada devrilmiş; aksesuar radyatör ızgarası ve koruma takozları takılı. Şehir içi tüketim yaklaşık 4,8–5,2 l/100 km olarak aktarılıyor; bu değer tek başına memnuniyetsizlik sayılmadı. Servis ve parça noktalarının sınırlılığı anlatılıyor ancak sahibi kendi sinyal talebinde stok sorunu yaşamamış. Oturuş değiştirildiğinde cruiser veya naked benzeri his alınabildiği söyleniyor. SE'nin selesi yalnızca elle karşılaştırılmış; SE sürüş testi yok. Çanta, sırt dayama ve alternatif egzoz seçenekleri konuşuluyor fakat takılı veya denenmiş kabul edilmedi. Motor bloğunun geçmişine ilişkin güven yorumları teknik doğrulama veya uzun dönem dayanıklılık testi değildir.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Bakım ve servis

    04:18 ↗

    Sahibi kendi sinyal değişiminde parça bekleme sorunu yaşamamış: fırtınada devrilince kırılan, İstanbul stoklarında bulunan sinyal iki günde gelmiş ve üçüncü gün takılmış.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım ve servis

    04:39 ↗

    Sahibi sinyal siparişinde servisin kargonun nerede olduğunu açıkça bildirmesinden ve sorusuna yaklaşık yarım saatte geri dönmesinden memnun.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    05:49 ↗

    Sahibi göstergeyi güneş altında çok net okuyabildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    07:54 ↗

    Sunucu, Bluetooth ve telefon uygulamasıyla kilometre, tüketim ve rota bilgilerine ulaşmayı kullanışlı bir yol bilgisayarı çözümü olarak beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    07:34 ↗

    Sahibi uygulamada sürüş sırasında işlem yapılamamasını güvenlik açısından iyi buluyor; son gösterimde veri aktarımının motor çalışırken engellendiği de açıklanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    08:26 ↗

    Sunucu mevcut egzozun sesini güzel buluyor; bu beğeni, sesin cruiser karakterini yeterince yansıtmadığı yönündeki ayrı eleştirisini değiştirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    16:27 ↗

    Yaklaşık 1800 kilometrelik deneyimi olan sahibi alt devirde torkun hemen geldiğini, kalkışta ve trafikte gaz açınca motosikletin gecikmeden karşılık verdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    16:54 ↗

    Sahibi trafikte hızlı uzaklaşması gerektiğinde vites küçültüp gaz açarsa yeterli torku ve hızlanmayı hemen alabildiğini söylüyor; deneyimi yaklaşık 1800 kilometreyle sınırlı.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    18:29 ↗

    Yaklaşık 1800 kilometrelik ilk motosiklet deneyiminde sahibi değiştirmediği standart lastiklerden memnun; frenleme ve hızlanmada beklentisini karşıladıklarını, yağmurda da üzmediklerini söylüyor. Orta sertliklerini İzmir ve Akdeniz iklimi için yeterli buluyor; bu değerlendirme kar ve soğuk iklim testini kapsamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    19:06 ↗

    Sunucu çift kanallı ABS'nin görevini çok iyi yaptığını değerlendiriyor; ölçülmüş bir fren mesafesi sunulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    19:17 ↗

    Sahibi yaklaşık 1800 kilometrelik deneyiminde motosikletin düz gidiş dengesini çok iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    19:30 ↗

    Sahibi motosikleti sürerken ve döndürürken çok hafif hissettiğini, ağırlığını fark etmediğini söylüyor; yalnızca devrildiği yerden kaldırırken ağır gelmiş.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    19:43 ↗

    Sunucu kısa denemesinde alçak ağırlık merkezi sayesinde motosikletin kolay idare edildiğini düşünüyor; şehir içinde rahat ve pratik olacağı kısmını ise beklenti olarak söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    19:56 ↗

    Sahibi şehir içinde hareket halindeyken motosikleti yatırarak kolayca yönlendirebildiğini anlatıyor; bu beğeni dar yerde park manevrasındaki dönüş açısı eleştirisini kapsamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    22:25 ↗

    Sunucu, inceleme döneminde sıfırından daha düşük fiyatlı ve garanti kapsamı devam eden bir ikinci el Eliminator'ın avantajlı olabileceğini düşünüyor; garanti ve kullanım durumunun uygun olması gerektiğini belirtiyor.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    22:29 ↗

    Sahibi, kendisine aktarılan iki yıl ve sınırsız kilometre garantisini önemli bir avantaj olarak görüyor; bunlar inceleme döneminde anlatılan garanti koşulları.

    Aktarılan yorum
  • Fiyat ve değer

    23:38 ↗

    Sahibi, SE'nin konfor selesini ve farklı rengini zaten isteyen biri için, ayrı uygulamaların maliyeti aynı düzeye geliyorsa SE seçmenin mantıklı olabileceğini söylüyor. Bu, SE ile yapılmış sürüş testi değil, inceleme dönemindeki fiyat karşılaştırması.

    Kişisel tercih
  • Sürüş konforu

    23:58 ↗

    Yaklaşık 1800 kilometredeki sahibi motosikleti sürücü olarak çok konforlu buluyor; artçı olarak hiç binmediğini ve yolcu hissini bilemeyeceğini özellikle söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Güvenilirlik

    24:02 ↗

    Sunucu garanti yaklaşımını ve geçmişi olduğunu düşündüğü motor bloğunu güven verici buluyor; düzenli bakım ve iyi kullanımla uzun ömür bekliyor. Bu motosiklette uzun dönem dayanıklılık denenmiş değil ve blok akrabalığına ilişkin anlatım teknik olarak doğrulanmış kabul edilmiyor.

    Kişisel tercih
  • Tasarım

    25:52 ↗

    Sunucu 1990'lar esintili tasarımı çok başarılı buluyor; klasik görünüme sadık cruiser çizgilerinin göze ve gönle hitap ettiğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Tasarım

    26:24 ↗

    Sahibi klasik görünüşünü ve asil duruşunu çok seviyor; park edip karşısına geçerek bakmanın bile kendisini mutlu ettiğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Performans

    27:08 ↗

    Sunucu aktardığı güç ve tork değerlerini 451 cc hacim için yeterli buluyor; bu değerlendirme ölçülmüş hızlanma veya son hız testine dayanmıyor.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    29:03 ↗

    Sahibi İzmir servisinin devrilme sonrasında aynayı hemen değiştirmek yerine düzeltip takmayı önermesini, kendisini gereksiz masrafa sokmayan ve güven veren bir yaklaşım olarak beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    30:22 ↗

    Sunucu debriyaj ayar mekanizmasını basit buluyor ve farklı el kavrayışlarına göre ayarlanabilmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    30:53 ↗

    Sunucu Eliminator'da kaydırmalı debriyaj bulunmasını özellikle başlangıç kullanımında güvenlik ve konfor açısından değerli görüyor; sahibi başka bir debriyaj türüyle karşılaştırmalı deneyim sunmuyor.

    Kişisel tercih
  • Frenler

    31:25 ↗

    Yaklaşık 1800 kilometrelik deneyiminde sahibi ön frenin az kuvvetle hemen yavaşlattığını, ön ve arka freni birlikte kullandığında kısa mesafede etkili yavaşlayabildiğini söylüyor. Yaklaşık 50 km/sa örneği ölçümlü test değil; arka fren tek başına değerlendirilmiş değil.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    32:14 ↗

    Sahibi gece sürüşlerinde yakın alanın iyi aydınlandığını ve uzun farın güçlü olduğunu söylüyor; kısa farın görüş mesafesinin sınırlı olduğunu, uzakta uzun far veya selektör kullandığını ekleyerek aydınlatmayı genel olarak yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    32:49 ↗

    Sahibi far, stop ve sinyallerin ışığını yeterli buluyor ve gece fark edilmesine yardımcı olduklarını düşünüyor; görünürlük değerlendirmesinde kendi ceket ve çantasındaki reflektörlerin de payı var.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    33:21 ↗

    Sahibi sürücü olarak kullanımında süspansiyonların çukurlardan geçişte iyi çalıştığını söylüyor; artçı olarak deneyimi yok.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu kısa deneyiminde standart motosikletin sürücü selesini olağanüstü rahat buluyor; sele ve süspansiyonun toplamını da binebileceği en konforlu motosikletler arasında değerlendiriyor. SE selesini kendisi denememiş.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    34:22 ↗

    Sunucu alçak oturuşun sürücüyü yere yaklaştırmasını ve motosiklete hakimiyeti kolaylaştırmasını büyük avantaj olarak görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    34:53 ↗

    Yaklaşık 1800 kilometrelik deneyimi olan sahibi İzmir'deki rüzgar, sağanak ve hafif yağmur sürüşlerinde motosikletin genel olarak hakimiyetini koruduğunu söylüyor; kar denememiş ve ıslak metal yüzeylerdeki arka kaymasını ayrıca istisna olarak anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    37:37 ↗

    Sahibi mevcut susturuculu egzozun tok ve güzel sesini, çevreyi aşırı rahatsız etmeyen susturucusunu beğeniyor; susturucusuz sesi yalnızca internetten dinlemiş.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    39:45 ↗

    Sunucu göstergenin ortalama ve anlık tüketim ile menzil gibi yararlı bilgiler sunmasını beğeniyor; bu işlevsel beğeni, ekran tasarımına yönelik eleştirisini ortadan kaldırmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    39:30 ↗

    Sunucu trafik ışığında dururken hangi viteste olunduğunu göstergeden görebilmeyi yararlı buluyor; sahibi ise alıştıktan sonra bu göstergeyi pek kullanmadığını söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Menzil

    39:18 ↗

    Sunucu yaklaşık 5,1–5,2 l/100 km tüketimle ekranda görülen 260–270 kilometrelik menzil tahminini makul buluyor; depo tamamen bitirilerek ölçülmüş gerçek menzil değil.

    Kişisel tercih
  • Kumandalar

    42:57 ↗

    Sunucu durağan kontrolde sade kumanda düğmelerinin basma hissini çok keyifli buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Bakım ve servis

    03:45 ↗

    Sahibi, ilk sahiplik döneminde Eliminator'ın yedek parça fiyatlarını yüksek buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    05:28 ↗

    Sahibi sürüşte bir süre sonra öne kayıp dik oturuşunu kaybettiğini ve kendini düzeltmek zorunda kaldığını söylüyor; ayaklıklar daha ileride olsa kendisi için daha konforlu olacağını düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    06:13 ↗

    Sunucu hararet göstergesi bulunmamasını eksik görüyor; sıcaklığı yalnızca kırmızı uyarı yandığında öğrenmek yerine önceden takip etmek istiyor. Bu, Eliminator'da yaşanmış bir hararet arızası anlatımı değil.

    Kişisel tercih
  • Gösterge

    06:52 ↗

    Sunucu gösterge tasarımını konuşmanın yapıldığı dönem için fazla eski ve basit buluyor; gösterdiği yararlı bilgileri takdir etse de tasarım eleştirisini koruyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge

    07:30 ↗

    Sunucu göstergedeki telefon ve mesaj bildirim simgelerini gereksiz buluyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    07:44 ↗

    Sahibi kullandığı telefon uygulamasını yavaş buluyor; uygulamanın eski ve az güncellenmiş olduğu açıklamasını ise tahmin olarak dile getiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    08:19 ↗

    Sunucu mevcut egzozu görünüş bakımından fazla büyük buluyor.

    Kişisel tercih
  • Motor sesi

    09:06 ↗

    Sunucu mevcut egzoz sesinin cruiser kimliğini yeterince yansıtmadığını düşünüyor; bu sınıfa özgü ve dışarıdan ayırt edilebilir bir ses bekliyor.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    09:45 ↗

    Sahibi, sonradan alınmış radyatör ızgarası takılı bu motosiklette radyatöre giren kirleri temizlemeyi çok zor buluyor; erişemediği yerlerde eski diş fırçası kullanmış. Bu deneyim korumasız stok radyatörle yapılmış bir karşılaştırma değil.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    11:00 ↗

    Sahibi Türkiye'de ulaşabildiği aksesuarları, özellikle koruma demiri seçeneklerini yetersiz buluyor. İncelenen motosiklette koruma takozları ve aksesuar radyatör ızgarası var; sırt dayama ise yalnızca satın alma planı.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    12:20 ↗

    Sunucu incelenen motosiklette kontak yuvasının ve gösterge grubunun oynamasını Kawasaki'den beklemediği bir işçilik eksikliği olarak gösteriyor; servis kontrolü öneriyor. Motosiklet daha önce fırtınada devrilmiş, bu hareketliliğin nedeni belirlenmemiş.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    12:46 ↗

    Sunucu arka stop grubunun aşağı yukarı oynamasını beklediği kaliteye uygun bulmuyor; sahibi bunun kendi motosikletindeki önceki devrilmeyle ilişkili olabileceğini söylüyor. Üretim kusuru olduğu kesinleştirilmiş değil.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    13:18 ↗

    Sunucu incelenen, daha önce devrilmiş motosikletin arka bölümünde eliyle sıkabildiği gevşek bir cıvata buluyor ve bağlantının daha iyi sabitlenmesini bekliyor; gevşemenin nedeni doğrulanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    13:46 ↗

    Sahibi aynalarda kör nokta bulunduğunu kabul ediyor; uygun ayarla arka ve yan görüşünü iyileştirebilse de baş çevirerek kontrol etme ihtiyacı sürüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    13:51 ↗

    Sunucu ayna kollarını kendi görüş ihtiyacı için fazla kısa ve içeride buluyor; daha fazla baş kontrolü gerektirdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    14:21 ↗

    Sunucu artçı selesini durağan kontrolde aşırı sert buluyor; bu eleştiri artçı olarak yolculuk deneyimine dayanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    14:43 ↗

    Sunucu incelenen motosiklette artçının tutunacağı bir yer bulunmamasını eksik görüyor; sonradan alınabilecek tutamak mevcut donanımda takılı değil.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    14:56 ↗

    Aktarılan kullanıcı yorumlarında, alçak sele ve ayaklık konumunun uzun boylularda dizleri fazla kırdığı, özellikle 1,90–1,95 metre boyda rahat bulunmadığı söyleniyor. Bu, videoda o boydaki bir sürücüyle yapılmış test değil.

    Aktarılan yorum
  • Rüzgar koruması

    16:07 ↗

    Sahibi ön camsız ve sıkı giyimli kullanımında rüzgarın 120–130 km/sa sonrasında belirginleştiğini söylüyor; yokuş aşağı hızlandığı bir sürüşte rüzgar darbesi hissedip yavaşlamış.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    16:29 ↗

    Sahibi üst devirlerde tork hissinin alt devirlere göre zayıfladığı değerlendirmesine katılıyor; hızlandıktan sonra bu torka çok ihtiyaç duymadığını da ekliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    16:46 ↗

    Sunucu bazı kullanıcıların tork dağılımından memnun olmadığını okuduğunu aktarıyor; hangi koşullarda memnun kalmadıklarını bilmiyor ve üst devir açıklamasını yalnızca ihtimal olarak sunuyor.

    Aktarılan yorum
  • Süspansiyon

    17:08 ↗

    Sunucu başkalarının değerlendirmelerinde arkanın fazla sert, önün fazla yumuşak bulunduğunu ve iki uç arasında uyumsuzluk tarif edildiğini aktarıyor; bu kendi yaptığı bir süspansiyon ölçümü değil.

    Aktarılan yorum
  • Süspansiyon

    17:25 ↗

    Sahibi arka süspansiyonun sert ayarında çok az çöktüğünü, hafif ayarında ise tümseklerde fazla zıpladığını anlatıyor; tümsekli işe gidiş geliş güzergahında orta ayarı tercih ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    31:55 ↗

    Sahibi Ankara gibi daha soğuk iklimlerde kullanılırsa standart lastiklerin değiştirilmesi gerekebileceğini düşünüyor; bunu kesin bilmediğini söylüyor ve karlı koşullarda deneyimi bulunmuyor.

    Olası risk
  • Yol tutuşu

    20:01 ↗

    Sahibi gidonun sınırlı dönüş açısı nedeniyle park ederken veya dar yere yerleşirken birkaç ileri geri hamle yapmak zorunda kaldığını söylüyor; daha geniş dönüş açısını tercih ederdi.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    22:13 ↗

    Sunucu inceleme döneminde Türkiye'deki ikinci el satışların yavaş olduğunu kendi ilan takibine dayanarak söylüyor ve alıcının bunu bilerek karar vermesini öneriyor; sahibi de satıcıların beklediğini anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    23:36 ↗

    Sunucu standart sürümle yaptığı fiyat-donanım karşılaştırmasında SE için konuşulan yaklaşık 30–40 bin TL farkı değersiz buluyor; bu bir SE sürüş değerlendirmesi değil ve fiyat inceleme dönemine ait.

    Kişisel tercih
  • Şanzıman

    29:48 ↗

    Sahibi ilk teslimde fazla sıkı olduğunu söylediği debriyaj ayarı yüzünden kolun sert, viteslerin zor olduğunu ve ilk üç dört gün boşa alamadığını anlatıyor; sonrasında servis ayarın nasıl yapılacağını göstermiş. Kalıcı şanzıman arızası olarak anlatılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    33:25 ↗

    Sunucu artçılı kullanımda sert arka süspansiyonun yolcuyu rahatsız edebileceğini düşünüyor; bu kaygı gerçek artçı sürüşüyle doğrulanmış değil.

    Olası risk
  • Yol tutuşu

    18:41 ↗

    Sahibi ıslak yol ve metal yüzeylerde arkanın hafif kayabildiğini, hafif gaz sonrası toparlandığını anlatıyor; İzmir'deki metal mazgallarda frenlemede tutunma kaybı yaşadığını da doğruluyor. Bu, normal asfalttaki frenleri yetersiz bulduğu anlamına gelmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    41:05 ↗

    Sunucu açıp incelediği orijinal avadanlığı içerik bakımından çok sınırlı buluyor; kendi işini yapmak isteyen kullanıcının ayrıca alet takımı bulundurması gerektiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım ve servis

    42:38 ↗

    Sunucu, yanında ayrıca uygun alyan yoksa avadanlığa erişmek için önce sele altındaki alyana ulaşma zorunluluğunu pratik bulmuyor; dışarıdan alyan varsa seleyi sökmek gerekmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    42:22 ↗

    Sunucu avadanlık kılıfını yuvasına geri koyabilmek için birkaç kez katlamak zorunda kalmasını uğraştırıcı bir ayrıntı olarak eleştiriyor.

    Sürüş gözlemi