BlackSheep MotoGarageKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi · Standart
Kawasaki Eliminator 500 — BlackSheep MotoGarage incelemesi
Sidar'ın ilk motosikleti olan standart Eliminator 500 yaklaşık 1800 kilometrede; sunucunun sürüş deneyimi kısa. Sürücü konforu, düşük ağırlık hissi, alt devir tepkisi, frenler ve İzmir koşullarındaki standart lastikler beğeniliyor. Parça fiyatları, aksesuar bulunabilirliği, park manevraları, aynalar ve incelenen örnekteki bazı gevşek bağlantılar eleştiriliyor. Motosiklet daha önce fırtınada devrilmiş; aksesuar radyatör ızgarası ve koruma takozları takılı. Şehir içi tüketim yaklaşık 4,8–5,2 l/100 km olarak aktarılıyor; bu değer tek başına memnuniyetsizlik sayılmadı. Servis ve parça noktalarının sınırlılığı anlatılıyor ancak sahibi kendi sinyal talebinde stok sorunu yaşamamış. Oturuş değiştirildiğinde cruiser veya naked benzeri his alınabildiği söyleniyor. SE'nin selesi yalnızca elle karşılaştırılmış; SE sürüş testi yok. Çanta, sırt dayama ve alternatif egzoz seçenekleri konuşuluyor fakat takılı veya denenmiş kabul edilmedi. Motor bloğunun geçmişine ilişkin güven yorumları teknik doğrulama veya uzun dönem dayanıklılık testi değildir.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Bakım ve servis
04:18 ↗Sahibi kendi sinyal değişiminde parça bekleme sorunu yaşamamış: fırtınada devrilince kırılan, İstanbul stoklarında bulunan sinyal iki günde gelmiş ve üçüncü gün takılmış.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
04:39 ↗Sahibi sinyal siparişinde servisin kargonun nerede olduğunu açıkça bildirmesinden ve sorusuna yaklaşık yarım saatte geri dönmesinden memnun.
Sürüş gözlemiGösterge
05:49 ↗Sahibi göstergeyi güneş altında çok net okuyabildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
07:54 ↗Sunucu, Bluetooth ve telefon uygulamasıyla kilometre, tüketim ve rota bilgilerine ulaşmayı kullanışlı bir yol bilgisayarı çözümü olarak beğeniyor.
Kişisel tercihDonanım
07:34 ↗Sahibi uygulamada sürüş sırasında işlem yapılamamasını güvenlik açısından iyi buluyor; son gösterimde veri aktarımının motor çalışırken engellendiği de açıklanıyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
08:26 ↗Sunucu mevcut egzozun sesini güzel buluyor; bu beğeni, sesin cruiser karakterini yeterince yansıtmadığı yönündeki ayrı eleştirisini değiştirmiyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
16:27 ↗Yaklaşık 1800 kilometrelik deneyimi olan sahibi alt devirde torkun hemen geldiğini, kalkışta ve trafikte gaz açınca motosikletin gecikmeden karşılık verdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiPerformans
16:54 ↗Sahibi trafikte hızlı uzaklaşması gerektiğinde vites küçültüp gaz açarsa yeterli torku ve hızlanmayı hemen alabildiğini söylüyor; deneyimi yaklaşık 1800 kilometreyle sınırlı.
Sürüş gözlemiLastikler
18:29 ↗Yaklaşık 1800 kilometrelik ilk motosiklet deneyiminde sahibi değiştirmediği standart lastiklerden memnun; frenleme ve hızlanmada beklentisini karşıladıklarını, yağmurda da üzmediklerini söylüyor. Orta sertliklerini İzmir ve Akdeniz iklimi için yeterli buluyor; bu değerlendirme kar ve soğuk iklim testini kapsamıyor.
Sürüş gözlemiFrenler
19:06 ↗Sunucu çift kanallı ABS'nin görevini çok iyi yaptığını değerlendiriyor; ölçülmüş bir fren mesafesi sunulmuyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
19:17 ↗Sahibi yaklaşık 1800 kilometrelik deneyiminde motosikletin düz gidiş dengesini çok iyi buluyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
19:30 ↗Sahibi motosikleti sürerken ve döndürürken çok hafif hissettiğini, ağırlığını fark etmediğini söylüyor; yalnızca devrildiği yerden kaldırırken ağır gelmiş.
Sürüş gözlemiAğırlık
19:43 ↗Sunucu kısa denemesinde alçak ağırlık merkezi sayesinde motosikletin kolay idare edildiğini düşünüyor; şehir içinde rahat ve pratik olacağı kısmını ise beklenti olarak söylüyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
19:56 ↗Sahibi şehir içinde hareket halindeyken motosikleti yatırarak kolayca yönlendirebildiğini anlatıyor; bu beğeni dar yerde park manevrasındaki dönüş açısı eleştirisini kapsamıyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
22:25 ↗Sunucu, inceleme döneminde sıfırından daha düşük fiyatlı ve garanti kapsamı devam eden bir ikinci el Eliminator'ın avantajlı olabileceğini düşünüyor; garanti ve kullanım durumunun uygun olması gerektiğini belirtiyor.
Kişisel tercihBakım ve servis
22:29 ↗Sahibi, kendisine aktarılan iki yıl ve sınırsız kilometre garantisini önemli bir avantaj olarak görüyor; bunlar inceleme döneminde anlatılan garanti koşulları.
Aktarılan yorumFiyat ve değer
23:38 ↗Sahibi, SE'nin konfor selesini ve farklı rengini zaten isteyen biri için, ayrı uygulamaların maliyeti aynı düzeye geliyorsa SE seçmenin mantıklı olabileceğini söylüyor. Bu, SE ile yapılmış sürüş testi değil, inceleme dönemindeki fiyat karşılaştırması.
Kişisel tercihSürüş konforu
23:58 ↗Yaklaşık 1800 kilometredeki sahibi motosikleti sürücü olarak çok konforlu buluyor; artçı olarak hiç binmediğini ve yolcu hissini bilemeyeceğini özellikle söylüyor.
Sürüş gözlemiGüvenilirlik
24:02 ↗Sunucu garanti yaklaşımını ve geçmişi olduğunu düşündüğü motor bloğunu güven verici buluyor; düzenli bakım ve iyi kullanımla uzun ömür bekliyor. Bu motosiklette uzun dönem dayanıklılık denenmiş değil ve blok akrabalığına ilişkin anlatım teknik olarak doğrulanmış kabul edilmiyor.
Kişisel tercihTasarım
25:52 ↗Sunucu 1990'lar esintili tasarımı çok başarılı buluyor; klasik görünüme sadık cruiser çizgilerinin göze ve gönle hitap ettiğini söylüyor.
Kişisel tercihTasarım
26:24 ↗Sahibi klasik görünüşünü ve asil duruşunu çok seviyor; park edip karşısına geçerek bakmanın bile kendisini mutlu ettiğini söylüyor.
Kişisel tercihPerformans
27:08 ↗Sunucu aktardığı güç ve tork değerlerini 451 cc hacim için yeterli buluyor; bu değerlendirme ölçülmüş hızlanma veya son hız testine dayanmıyor.
Kişisel tercihBakım ve servis
29:03 ↗Sahibi İzmir servisinin devrilme sonrasında aynayı hemen değiştirmek yerine düzeltip takmayı önermesini, kendisini gereksiz masrafa sokmayan ve güven veren bir yaklaşım olarak beğeniyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
30:22 ↗Sunucu debriyaj ayar mekanizmasını basit buluyor ve farklı el kavrayışlarına göre ayarlanabilmesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiŞanzıman
30:53 ↗Sunucu Eliminator'da kaydırmalı debriyaj bulunmasını özellikle başlangıç kullanımında güvenlik ve konfor açısından değerli görüyor; sahibi başka bir debriyaj türüyle karşılaştırmalı deneyim sunmuyor.
Kişisel tercihFrenler
31:25 ↗Yaklaşık 1800 kilometrelik deneyiminde sahibi ön frenin az kuvvetle hemen yavaşlattığını, ön ve arka freni birlikte kullandığında kısa mesafede etkili yavaşlayabildiğini söylüyor. Yaklaşık 50 km/sa örneği ölçümlü test değil; arka fren tek başına değerlendirilmiş değil.
Sürüş gözlemiAydınlatma
32:14 ↗Sahibi gece sürüşlerinde yakın alanın iyi aydınlandığını ve uzun farın güçlü olduğunu söylüyor; kısa farın görüş mesafesinin sınırlı olduğunu, uzakta uzun far veya selektör kullandığını ekleyerek aydınlatmayı genel olarak yeterli buluyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
32:49 ↗Sahibi far, stop ve sinyallerin ışığını yeterli buluyor ve gece fark edilmesine yardımcı olduklarını düşünüyor; görünürlük değerlendirmesinde kendi ceket ve çantasındaki reflektörlerin de payı var.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
33:21 ↗Sahibi sürücü olarak kullanımında süspansiyonların çukurlardan geçişte iyi çalıştığını söylüyor; artçı olarak deneyimi yok.
Sürüş gözlemiSele
33:28 ↗Sunucu kısa deneyiminde standart motosikletin sürücü selesini olağanüstü rahat buluyor; sele ve süspansiyonun toplamını da binebileceği en konforlu motosikletler arasında değerlendiriyor. SE selesini kendisi denememiş.
Sürüş gözlemiYere erişim
34:22 ↗Sunucu alçak oturuşun sürücüyü yere yaklaştırmasını ve motosiklete hakimiyeti kolaylaştırmasını büyük avantaj olarak görüyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
34:53 ↗Yaklaşık 1800 kilometrelik deneyimi olan sahibi İzmir'deki rüzgar, sağanak ve hafif yağmur sürüşlerinde motosikletin genel olarak hakimiyetini koruduğunu söylüyor; kar denememiş ve ıslak metal yüzeylerdeki arka kaymasını ayrıca istisna olarak anlatıyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
37:37 ↗Sahibi mevcut susturuculu egzozun tok ve güzel sesini, çevreyi aşırı rahatsız etmeyen susturucusunu beğeniyor; susturucusuz sesi yalnızca internetten dinlemiş.
Sürüş gözlemiGösterge
39:45 ↗Sunucu göstergenin ortalama ve anlık tüketim ile menzil gibi yararlı bilgiler sunmasını beğeniyor; bu işlevsel beğeni, ekran tasarımına yönelik eleştirisini ortadan kaldırmıyor.
Sürüş gözlemiGösterge
39:30 ↗Sunucu trafik ışığında dururken hangi viteste olunduğunu göstergeden görebilmeyi yararlı buluyor; sahibi ise alıştıktan sonra bu göstergeyi pek kullanmadığını söylüyor.
Kişisel tercihMenzil
39:18 ↗Sunucu yaklaşık 5,1–5,2 l/100 km tüketimle ekranda görülen 260–270 kilometrelik menzil tahminini makul buluyor; depo tamamen bitirilerek ölçülmüş gerçek menzil değil.
Kişisel tercihKumandalar
42:57 ↗Sunucu durağan kontrolde sade kumanda düğmelerinin basma hissini çok keyifli buluyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Bakım ve servis
03:45 ↗Sahibi, ilk sahiplik döneminde Eliminator'ın yedek parça fiyatlarını yüksek buluyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
05:28 ↗Sahibi sürüşte bir süre sonra öne kayıp dik oturuşunu kaybettiğini ve kendini düzeltmek zorunda kaldığını söylüyor; ayaklıklar daha ileride olsa kendisi için daha konforlu olacağını düşünüyor.
Sürüş gözlemiGösterge
06:13 ↗Sunucu hararet göstergesi bulunmamasını eksik görüyor; sıcaklığı yalnızca kırmızı uyarı yandığında öğrenmek yerine önceden takip etmek istiyor. Bu, Eliminator'da yaşanmış bir hararet arızası anlatımı değil.
Kişisel tercihGösterge
06:52 ↗Sunucu gösterge tasarımını konuşmanın yapıldığı dönem için fazla eski ve basit buluyor; gösterdiği yararlı bilgileri takdir etse de tasarım eleştirisini koruyor.
Kişisel tercihGösterge
07:30 ↗Sunucu göstergedeki telefon ve mesaj bildirim simgelerini gereksiz buluyor.
Kişisel tercihDonanım
07:44 ↗Sahibi kullandığı telefon uygulamasını yavaş buluyor; uygulamanın eski ve az güncellenmiş olduğu açıklamasını ise tahmin olarak dile getiriyor.
Sürüş gözlemiTasarım
08:19 ↗Sunucu mevcut egzozu görünüş bakımından fazla büyük buluyor.
Kişisel tercihMotor sesi
09:06 ↗Sunucu mevcut egzoz sesinin cruiser kimliğini yeterince yansıtmadığını düşünüyor; bu sınıfa özgü ve dışarıdan ayırt edilebilir bir ses bekliyor.
Kişisel tercihBakım ve servis
09:45 ↗Sahibi, sonradan alınmış radyatör ızgarası takılı bu motosiklette radyatöre giren kirleri temizlemeyi çok zor buluyor; erişemediği yerlerde eski diş fırçası kullanmış. Bu deneyim korumasız stok radyatörle yapılmış bir karşılaştırma değil.
Sürüş gözlemiDonanım
11:00 ↗Sahibi Türkiye'de ulaşabildiği aksesuarları, özellikle koruma demiri seçeneklerini yetersiz buluyor. İncelenen motosiklette koruma takozları ve aksesuar radyatör ızgarası var; sırt dayama ise yalnızca satın alma planı.
Sürüş gözlemiİşçilik
12:20 ↗Sunucu incelenen motosiklette kontak yuvasının ve gösterge grubunun oynamasını Kawasaki'den beklemediği bir işçilik eksikliği olarak gösteriyor; servis kontrolü öneriyor. Motosiklet daha önce fırtınada devrilmiş, bu hareketliliğin nedeni belirlenmemiş.
Sürüş gözlemiİşçilik
12:46 ↗Sunucu arka stop grubunun aşağı yukarı oynamasını beklediği kaliteye uygun bulmuyor; sahibi bunun kendi motosikletindeki önceki devrilmeyle ilişkili olabileceğini söylüyor. Üretim kusuru olduğu kesinleştirilmiş değil.
Sürüş gözlemiİşçilik
13:18 ↗Sunucu incelenen, daha önce devrilmiş motosikletin arka bölümünde eliyle sıkabildiği gevşek bir cıvata buluyor ve bağlantının daha iyi sabitlenmesini bekliyor; gevşemenin nedeni doğrulanmıyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
13:46 ↗Sahibi aynalarda kör nokta bulunduğunu kabul ediyor; uygun ayarla arka ve yan görüşünü iyileştirebilse de baş çevirerek kontrol etme ihtiyacı sürüyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
13:51 ↗Sunucu ayna kollarını kendi görüş ihtiyacı için fazla kısa ve içeride buluyor; daha fazla baş kontrolü gerektirdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
14:21 ↗Sunucu artçı selesini durağan kontrolde aşırı sert buluyor; bu eleştiri artçı olarak yolculuk deneyimine dayanmıyor.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
14:43 ↗Sunucu incelenen motosiklette artçının tutunacağı bir yer bulunmamasını eksik görüyor; sonradan alınabilecek tutamak mevcut donanımda takılı değil.
Sürüş gözlemiErgonomi
14:56 ↗Aktarılan kullanıcı yorumlarında, alçak sele ve ayaklık konumunun uzun boylularda dizleri fazla kırdığı, özellikle 1,90–1,95 metre boyda rahat bulunmadığı söyleniyor. Bu, videoda o boydaki bir sürücüyle yapılmış test değil.
Aktarılan yorumRüzgar koruması
16:07 ↗Sahibi ön camsız ve sıkı giyimli kullanımında rüzgarın 120–130 km/sa sonrasında belirginleştiğini söylüyor; yokuş aşağı hızlandığı bir sürüşte rüzgar darbesi hissedip yavaşlamış.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
16:29 ↗Sahibi üst devirlerde tork hissinin alt devirlere göre zayıfladığı değerlendirmesine katılıyor; hızlandıktan sonra bu torka çok ihtiyaç duymadığını da ekliyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
16:46 ↗Sunucu bazı kullanıcıların tork dağılımından memnun olmadığını okuduğunu aktarıyor; hangi koşullarda memnun kalmadıklarını bilmiyor ve üst devir açıklamasını yalnızca ihtimal olarak sunuyor.
Aktarılan yorumSüspansiyon
17:08 ↗Sunucu başkalarının değerlendirmelerinde arkanın fazla sert, önün fazla yumuşak bulunduğunu ve iki uç arasında uyumsuzluk tarif edildiğini aktarıyor; bu kendi yaptığı bir süspansiyon ölçümü değil.
Aktarılan yorumSüspansiyon
17:25 ↗Sahibi arka süspansiyonun sert ayarında çok az çöktüğünü, hafif ayarında ise tümseklerde fazla zıpladığını anlatıyor; tümsekli işe gidiş geliş güzergahında orta ayarı tercih ediyor.
Sürüş gözlemiLastikler
31:55 ↗Sahibi Ankara gibi daha soğuk iklimlerde kullanılırsa standart lastiklerin değiştirilmesi gerekebileceğini düşünüyor; bunu kesin bilmediğini söylüyor ve karlı koşullarda deneyimi bulunmuyor.
Olası riskYol tutuşu
20:01 ↗Sahibi gidonun sınırlı dönüş açısı nedeniyle park ederken veya dar yere yerleşirken birkaç ileri geri hamle yapmak zorunda kaldığını söylüyor; daha geniş dönüş açısını tercih ederdi.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
22:13 ↗Sunucu inceleme döneminde Türkiye'deki ikinci el satışların yavaş olduğunu kendi ilan takibine dayanarak söylüyor ve alıcının bunu bilerek karar vermesini öneriyor; sahibi de satıcıların beklediğini anlatıyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
23:36 ↗Sunucu standart sürümle yaptığı fiyat-donanım karşılaştırmasında SE için konuşulan yaklaşık 30–40 bin TL farkı değersiz buluyor; bu bir SE sürüş değerlendirmesi değil ve fiyat inceleme dönemine ait.
Kişisel tercihŞanzıman
29:48 ↗Sahibi ilk teslimde fazla sıkı olduğunu söylediği debriyaj ayarı yüzünden kolun sert, viteslerin zor olduğunu ve ilk üç dört gün boşa alamadığını anlatıyor; sonrasında servis ayarın nasıl yapılacağını göstermiş. Kalıcı şanzıman arızası olarak anlatılmıyor.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
33:25 ↗Sunucu artçılı kullanımda sert arka süspansiyonun yolcuyu rahatsız edebileceğini düşünüyor; bu kaygı gerçek artçı sürüşüyle doğrulanmış değil.
Olası riskYol tutuşu
18:41 ↗Sahibi ıslak yol ve metal yüzeylerde arkanın hafif kayabildiğini, hafif gaz sonrası toparlandığını anlatıyor; İzmir'deki metal mazgallarda frenlemede tutunma kaybı yaşadığını da doğruluyor. Bu, normal asfalttaki frenleri yetersiz bulduğu anlamına gelmiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
41:05 ↗Sunucu açıp incelediği orijinal avadanlığı içerik bakımından çok sınırlı buluyor; kendi işini yapmak isteyen kullanıcının ayrıca alet takımı bulundurması gerektiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
42:38 ↗Sunucu, yanında ayrıca uygun alyan yoksa avadanlığa erişmek için önce sele altındaki alyana ulaşma zorunluluğunu pratik bulmuyor; dışarıdan alyan varsa seleyi sökmek gerekmiyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
42:22 ↗Sunucu avadanlık kılıfını yuvasına geri koyabilmek için birkaç kez katlamak zorunda kalmasını uğraştırıcı bir ayrıntı olarak eleştiriyor.
Sürüş gözlemi