KTM · İnceleme notları

250 Duke

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

KTM 250 Duke — Adventure Istanbul incelemesi

Asfalt parkurda frenleri, genel gidişi ve süspansiyonu beğeniliyor; alt devir çekişi Honda'ya göre daha zayıf hissediliyor. Aralık 2020 anlatımında sıfır satılan üç seçenek arasında en ucuz model olarak sunuluyor; bu fiyat sıralaması tek başına bir memnuniyet puanı veya model yılı kanıtı değil. Sportif oturuşu, gösterge bilgi içeriği ve küçük yazıları konuşuluyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Frenler

    02:44 ↗

    Sunucu, yaklaşık 60 km/sa hızdan parkur fren denemelerinde KTM'nin frenlerini iyi ve güven verici buluyor; Honda ve Svartpilen kadar kısa durmasa da farkı çok büyük görmüyor. Değişen hızlar ve mesafe anlatımları kesin bir fark vermeye elvermiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    05:12 ↗

    Sunucu, parkur karşılaştırmasında KTM'nin genel gidişini 250 cc sınıfı için iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    06:16 ↗

    Sunucu, parkurda denenen KTM'nin şehir içinde yeterince kıvrak ve rahat kullanılabileceğini düşünüyor; ayrı bir şehir içi test anlatılmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Ergonomi

    06:21 ↗

    Sunucu, çok sportif oturuş istemeyenlere Kawasaki yerine önerdiği üç seçenek arasına KTM'yi de katıyor; KTM'nin oturuşunun da sportif olduğunu, Kawasaki'nin ise daha uçta kaldığını belirtiyor.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon

    06:54 ↗

    Sunucu, asfalt parkur değerlendirmesinde KTM süspansiyonunu kaliteli ve sıradan kullanıcının beklentilerini karşılayacak düzeyde buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    07:56 ↗

    Sunucu, KTM göstergesinin bilgi içeriğini yeterli buluyor; vites göstergesinin de bulunduğunu belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    08:45 ↗

    Sunucu, dört model için yaklaşık 3 litre olarak bildirdiği ortalama tüketimi ekonomik buluyor; KTM için ölçüm yöntemi, mesafe birimi ve kullanım koşulları açıklanmıyor.

    Aktarılan yorum

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Performans

    05:15 ↗

    Sunucu, KTM'nin alt devir torkunu daha düşük hissediyor ve Honda'nın alt devirlerde daha iyi çektiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    08:03 ↗

    Sunucu, KTM'nin gösterge rakam ve yazılarını çok küçük buluyor; ilk kullanımda bilgileri aramak gerektiğini ve alışmanın zaman alabileceğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    09:11 ↗

    Sunucu, diğer üç naked model gibi KTM'nin de uzun yolda yoracağını düşünüyor; uzun yol testi anlatılmıyor.

    Olası risk
  • Yol tutuşu

    12:56 ↗

    Son konuk, karşılaştırma parkurunda KTM ile Honda ve Svartpilen kadar rahat manevra yapamadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi