Suzuki · İnceleme notları

V-Strom 800DE

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Suzuki V-Strom 800DE — Adventure Istanbul incelemesi

Bir yılı aşkın VStrom800DE sahibi Mustafa/Semih, Trans Kaçkar’da kum, çakıl, toprak ve keskin viraj deneyimini anlatıyor. Arazide ağırlık onu çok zorlamamış ama yoğun şehir trafiğinde ağır gövde/geniş aynalar sorun oluyor. Güç, tork, frenler ve stok sele memnun edici; çok dar dönüşler yarım debriyaj istiyor.1,77 mboyla ayakta konfor için gidon/manet/pedal açılarını ayarlamış. Şehirlerarası far yeterliyken yalnız yayla yollarında yetersiz kalıyor; menzil ve son bakım masrafından memnun.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Arazi kontrolü

    01:19 ↗

    Kendi tecrübesiyle bozuk zemin ve keskin dönüşlerde ağırlığın çok zorlamadığını, ayakta kullanırken yeterli kıvraklık bulduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor performansı

    01:44 ↗

    Asfalt/otoyol gücünü ve arazide düşük devir yüksek vites torkunu kendisine yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    02:09 ↗

    Takılı Rally STRlastiklerin çoğu zeminde tutuşunu iyi buluyor; bazı az noktada eksikliğini hissettiğini ekliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    02:34 ↗

    Yokuşta arka freni konumlandırma için kontrollü kullanabildiğini, ön freni bir/iki parmakla ve süspansiyonu çalıştırarak kullanınca sorun yaşamadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi ergonomisi

    04:43 ↗

    Gidon yükseltmeden, gidon ve manet/pedal açılarını ayakta kullanıma göre ayarlayınca çok daha konforlu sürdüğünü söylüyor; test örneği kişiselleştirilmiş.

    Sürüş gözlemi
  • Sele konforu

    04:43 ↗

    Orijinal seleyi değiştirmeden uzun yolda ve arazide konforundan memnun kaldığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    05:08 ↗

    Orijinal farı şehir ve şehirlerarası yolda yeterli buluyor; ek sis farı kullanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil

    05:59 ↗

    Bir depoyla mesafeyi ölçmemiş olsa da uzun yolda sık yakıt molası gerekmemesinden memnun.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım maliyeti

    05:59 ↗

    Son bakımını dönemin koşullarında kendisini üzmeyen bir maliyetle yaptırdığını söylüyor; kesin ücret veya genel servis ortalaması sunmuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Şanzıman

    01:19 ↗

    Bazı çok keskin arazi virajlarında vites aralıkları nedeniyle uzun süre yarım debriyaj kullanması gerektiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    02:34 ↗

    Az sayıdaki zorlu noktada mevcut lastiğin tutuş sınırını hissettiğini söylüyor; genelde memnun olduğu değerlendirmesini koruyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    03:24 ↗

    Yoğun trafikte ağırlığın kıvraklığı azalttığını ve kendisini daha çok zorladığını söylüyor; arazideki memnuniyetinden farklı bağlam.

    Sürüş gözlemi
  • Aynalar

    03:50 ↗

    Geniş gidon/aynalarınminibüs ve SUVaynalarıyla aynı hizaya gelerek aralardan geçişi zorlaştırdığını anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    05:34 ↗

    Tek başına karanlık yayla yolunda orijinal aydınlatmayı yeterli bulmuyor ve ek ışığa ihtiyaç hissediyor.

    Sürüş gözlemi