Yamaha · İnceleme notları

XMAX 300

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Ecevit’in kendi XMAX 300’ü · Aşınmış kavrama balatası değişimi ve açıklanmayan marka varyatör/tork sistemi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Ecevit’in kendi XMAX 300’ü · Aşınmış kavrama balatası değişimi ve açıklanmayan marka varyatör/tork sistemi

Yamaha XMAX 300 — Adventure Istanbul incelemesi

Ecevit varyatör/tork sistemi işleminden ilk başta belirgin kazanç almamış; aşınmış kavrama balataları değiştikten sonraki yeni kurulumda yaklaşık 120–140 km/sa aralığındaki toparlamayı daha çok beğenmiş. Sonradan takılan parça markasını henüz açıklamıyor. İki kişilik düşük hız yönetiminde ise XMAX ona RZ250S’den daha ağır ve zor geliyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Revizyon sonrası toparlama

    29:25 ↗

    Aşınmış kavrama balataları ve aktarma işlemleri sonrasında özellikle yaklaşık 120–140 aralığında daha iyi toparladığını hissetmiş. Stok performansa veya önceki işlemin tek başına etkisine atanmıyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Artçılı düşük hız ağırlığı

    31:57 ↗

    Kendi bedeni ve alışkanlığında XMAX’i iki kişi ağır ve dur-kalkta daha zor yönetilir buluyor; aynı işi RZ250S ile daha rahat yapıyor. Genel taşıma kapasitesi kusuru değil.

    Sürüş gözlemi