Yamaha · İnceleme notları

XMAX 400

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Yamaha XMAX 400 — Adventure Istanbul incelemesi

Bu videoda sürülmüyor; sunucu önceki XMAX 400 deneyimini mevcut C400X testiyle birkaç ayrı bölümde karşılaştırıyor. Ağır his, titreşim, daha zayıf kıvraklık ve geniş selenin iki ayakla yere erişimi zorlaştırması eleştiriliyor. Kesin ağırlığı ve model yılı bilinmiyor. Yerinden zor kalkma ifadesi ağırlık anlatımından bağımsız bir hızlanma ölçümü olarak alınmıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ağırlık

    08:44 ↗

    Önceki sürüş deneyiminden XMAX 400'ü hantal ve ağır hissettiren bir motosiklet olarak hatırlıyor; kesin kilosunu bilmediğini belirterek mevcut testteki C400X'in daha hafif hissettirdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    08:44 ↗

    Önceki XMAX 400 deneyimini titreşimli olarak hatırlıyor; bu videoda XMAX üzerinde yeni bir titreşim testi yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    15:17 ↗

    Önceki XMAX 400 deneyimini mevcut C400X sürüşüyle karşılaştırarak XMAX'in sürüş hissini ve kıvraklığını daha zayıf buluyor; karşılaştırma eşzamanlı bir test değil.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    15:38 ↗

    Önceki deneyimine göre geniş sele iki ayakla yere basarak tutmayı zorlaştırıyor; bunun için yaklaşık en az 1,80 metre boy gerektiğini söylüyor. Bu boy eşiği sunucunun kişisel değerlendirmesi.

    Sürüş gözlemi