Yamaha · İnceleme notları

XSR700

BlackSheep MotoGarage incelemesi · 2016 model · Aksesuar LED far, LED sinyaller ve farklı aynalar takılı; özel seri olmadığı belirtiliyor.

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
BlackSheep MotoGarageKanalın incelemeleri → 2016 model · Aksesuar LED far, LED sinyaller ve farklı aynalar takılı; özel seri olmadığı belirtiliyor.

Yamaha XSR700 — BlackSheep MotoGarage incelemesi

Yaklaşık 20.000 km'deki 2016 XSR700 inceleniyor. Sunucular kısa sürüş izlenimlerini kamera arkasındaki sahibi Murat'ın görüşleriyle birleştiriyor. CP2 karakteri, frenler, düşük ağırlık hissi, sele ve oturuş beğeniliyor; süspansiyonların performanslı sürüşteki yetersizliği, rüzgar, elektronik yardımcı eksikleri ve trafik ısısı eleştiriliyor. LED far ve sinyaller sonradan takılmış; aynaların Yamaha aksesuarı olduğu doğrulanamıyor. Arka süspansiyonda ön yükleme ayarı belirtiliyor. Kapanışta depo 14 litre olarak netleştiriliyor; 188 kg bilgisiyle yaklaşık 200 kg dolu ağırlık tahmini konuşuluyor, tartım yapılmıyor. Geçmiş CP2 tüketimi, buji erişimi ve gidon yükseltme deneyimleri kesin biçimde bu motosiklete bağlanamadığından puanlanan bulgu yapılmadı.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Frenler

    00:49 ↗

    Sunucular yaklaşık 20.000 km'deki 2016 test motosikletinin frenlerini mükemmel olmasa da başarılı ve yeterli buluyor; frenlemedeki belirgin ön süspansiyon dalmasını ayrıca eleştiriyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    01:31 ↗

    Sunucular kısa sürüşte yumuşak süspansiyonların kasisleri iyi süzdüğünü, sakin şehir dışı kullanımda rahatlık sağladığını belirtiyor; İzmir yollarında da konfor avantajı sağlayacağını düşünüyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    02:23 ↗

    Çekim dönemindeki ikinci el piyasasında uygun fiyatlı CP2 motorlu Yamaha arayanlara iyi bir seçenek olarak öneriliyor; yeniden satarken de fiyatının görece düşük kalacağı belirtiliyor.

    Kişisel tercih
  • Aydınlatma

    04:02 ↗

    Sohbette test motosikletine sonradan takılmış aksesuar LED farın gece aydınlatması ve selektörle fark edilmesi başarılı bulunuyor; gece deneyimini anlatanın sunucu mu sahibi mi olduğu transkriptte ayrışmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Gösterge

    05:04 ↗

    Gelişmiş ekran özelliklerine önem vermediğini söyleyen sunucu sade göstergeyi güzel ve temel bilgiler bakımından yeterli buluyor.

    Kişisel tercih
  • Yakıt tüketimi

    07:36 ↗

    Sohbette sakin, yaklaşık 1.500–4.000 devir kullanımında göstergede 2,8–3,5 litre civarında düşük tüketim değerleri görüldüğü belirtiliyor; göstergenin doğruluğuna açık çekince konuyor ve bağımsız ölçüm sunulmuyor.

    Aktarılan yorum
  • Şehir içi kullanım

    07:23 ↗

    Şehir içinde rahat ve keyifli bulunduğu, süspansiyonların, selenin ve sele yüksekliğinin bu kullanımda rahatlık sağladığı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    09:54 ↗

    Gaz açıldığında sunduğu güç ve tork tatmin edici bulunuyor; bu hissi almak için yüksek son hızlara çıkmak gerekmediği belirtiliyor. Murat'a yöneltilen sorunun ardından da tork ve gidiş övülüyor, ancak yanıtlayan kişi kesin ayrışmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    25:28 ↗

    Sunucular canlı, haşarı CP2 karakterini ve doğrudan gaz tepkisini keyifli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Güvenilirlik

    10:40 ↗

    Sunucular XSR700'ün CP2 bloğunu sağlam ve sorunsuz buluyor; bu genel motor ailesi değerlendirmesi, incelenen motosiklete özgü belgelenmiş uzun dönem arıza kaydı değil.

    Aktarılan yorum
  • Tasarım

    10:51 ↗

    Bir sunucu küçük, altta toplanmış egzoz tasarımını çok beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Motor sesi

    11:30 ↗

    Bir sunucu incelenen motosikletin egzoz sesini alt devirlerde güzel buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    13:47 ↗

    Bir sunucu korna konumu dışındaki kumanda bloğunu küçük ve güzel buluyor.

    Kişisel tercih
  • Uygunluk

    15:34 ↗

    Önceliği yoğun seyahat yerine yüksek hacimli, tarz sahibi bir motosikletle şehirde dolaşmak olan kullanıcıya uygun bulunuyor.

    Kişisel tercih
  • Sürüş keyfi

    16:29 ↗

    Elektronik müdahale yerine kontrolü kendisi üstlenmek ve yaptığına doğrudan karşılık almak isteyen deneyimli sürücü için bu yapı keyifli bulunuyor; sahibi Murat da kapanışta bu değerlendirmeye katılıyor.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    18:14 ↗

    Sohbette yağ bakımının rahat ve kolay yapılabileceği değerlendiriliyor; hemen ardından bu motosiklette henüz yağ bakımı yapılmadığı belirtildiğinden tamamlanmış kişisel bakım deneyimi olarak sunulmuyor.

    Aktarılan yorum
  • Tasarım

    02:47 ↗

    Sunucular motosikletin genel görünümünü, tarzını ve incelenen yeşil rengini çok beğeniyor; sahibi Murat da en büyük artısını onu izlemek olarak ifade ediyor.

    Kişisel tercih
  • Tasarım

    20:48 ↗

    Sonradan satın alınarak takılmış aksesuar LED farın görünümü motosiklete yakıştırılıyor; bu övgü standart halojen fara ait değil.

    Kişisel tercih
  • Ağırlık

    21:37 ↗

    Sunucular düşük ağırlık merkezi sayesinde motosikletin yaklaşık 200 kg gibi hissettirmediğini, yokuşta bile itme ve geri çekmenin kolay olduğunu söylüyor; Murat'ın bisiklet benzetmesini de aktarıyorlar. Yaklaşık ağırlık konuşma içi tahmin, bağımsız tartım değil.

    Sürüş gözlemi
  • Sele MT-07'ye göre daha kalın, yumuşak ve rahat bulunuyor; iki saat kesintisiz sürüşte rahatsız etmeyeceği düşünülüyor, ancak iki saatlik tamamlanmış test anlatılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    22:38 ↗

    Tek kişi, sırt çantasıyla hafif yük taşıyıp otel veya pansiyonlarda konaklayarak gezmek istenirse uygun olabileceği düşünülüyor; bu bir seyahat testi değil.

    Kişisel tercih
  • Yere erişim

    22:57 ↗

    Alçak sele daha geniş bir kullanıcı kitlesinin yere erişimini kolaylaştıran avantaj olarak görülüyor; bozuk boy ve bacak anlatımından kesin ayak basma biçimi çıkarılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    23:02 ↗

    Ergonomi ve tasarımın uzun boylu sürücülere de yakıştığı, yaklaşık 1,80–1,90 m boyundaki sürücülerin motosiklet üzerinde sırıtmadığı söyleniyor; bu boyların tamamıyla yapılmış ayrı testler sunulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    23:38 ↗

    Sunucular yaygın CP2 altyapısı sayesinde ortak motor ve mekanik parçaların kolay bulunacağını düşünüyor; bu beklentiyi XSR700'e özgü kaporta parçalarına genellemiyorlar.

    Olası risk
  • Ayna görüşü

    24:14 ↗

    Test motosikletine takılı küçük aksesuar aynalar yeterli arka görüş sağladığı ve titreşmediği için beğeniliyor; Yamaha aksesuarı olup olmadıkları doğrulanamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    24:14 ↗

    Test motosikletine takılı aksesuar aynaların görünümü standart aynalardan daha çok beğeniliyor; aksesuar aynaların Yamaha üretimi olduğu kesinleştirilmiyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    25:35 ↗

    Sunucu depoyu bacaklarla kavrama hissini ve uzun depo bölgesinin sağladığı alanı beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    25:45 ↗

    Sunucu daha dik, kolların rahat kaldığı oturuşu kendi ergonomi tercihi açısından konforlu buluyor; geçmiş yolculuklarda gidon yükseltme gerekmemesi anlatımı bu motosiklete kesin bağlanmıyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Donanım

    16:26 ↗

    İncelenen 2016 modelde ABS dışında elektronik sürüş yardımcılarının, özellikle çekiş kontrolünün bulunmaması önemli bir eksik olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    01:22 ↗

    Sunucu kısa sürüşünde arka amortisörü aşırı yumuşak buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    01:38 ↗

    Sunucunun aktardığına göre sahibi Murat'ın özellikle vurguladığı eksilerden biri, performanslı viraj sürüşünde yumuşak süspansiyonların viraj kabiliyetini zayıflatması.

    Aktarılan yorum
  • Ergonomi

    06:09 ↗

    Sunucu kontak anahtarının far tarafında uzakta konumlanmasını zahmetli buluyor; bunun kişisel bir ergonomi tercihi olduğunu da belirtiyorlar.

    Kişisel tercih
  • Sunucu üst ve yan çantalar, çadır ve tulumla yoğun kamp yükü taşıma beklentisine uygun bulmadığı için XSR700'ü geçmişte tercih etmediğini anlatıyor; bu, çanta takılmasının teknik olarak imkansız olduğuna dair bir tespit değil.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon

    03:20 ↗

    Sunucular test motosikletinin ön süspansiyonunun frenlemede aşırı daldığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    03:49 ↗

    Standart halojen far bir eksik olarak değerlendiriliyor; incelenen motosiklette bu eksik sonradan takılmış LED farla giderilmiş olduğundan standart far için doğrudan gece testi sunulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge

    05:09 ↗

    Diğer sunucu göstergeyi küçük ve estetik açıdan zayıf buluyor; daha büyük bir göstergeyi veya hızı daha rahat okuyabileceğini düşündüğü analog kadranı tercih ederdi.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    06:22 ↗

    Sunucular ayaklarıyla motosikleti geri geri alırken ayaklarının peglere sürekli çarptığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    06:41 ↗

    Sunucular motosikleti elle geri çekerken arkada kavrayabilecekleri uygun bir tutma yeri bulunmamasını eleştiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt deposu

    07:05 ↗

    Yakıt deposu 700 cc bir motosiklet için küçük bulunuyor; başta karıştırılan kapasite kapanışta 14 litre olarak netleştiriliyor.

    Kişisel tercih
  • Menzil

    07:09 ↗

    Sohbette yaklaşık 5–5,5 litre tüketim varsayımıyla 200–220 km civarında yakıt ikmali gerekeceği, şehir dışında benzinliklere göre rota planlamanın gerekebileceği eleştiriliyor; bu, doğrulanmış bir menzil testi değil.

    Olası risk
  • Donanım

    08:07 ↗

    Çekim döneminde modele yönelik aksesuar seçenekleri az bulunuyor; sohbette kuyruk kısaltma parçası bulmakta güçlük ve bulunan çevrim içi seçeneğe güvensizlik anlatılıyor. Arayışı yapanın kimliği kesin ayrışmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Tasarım

    08:30 ↗

    Opsiyonel tek kişilik sele düzenlemesi yapılırsa geride kalan kuyruk bölümünün estetik açıdan çözümsüz kalacağı düşünülüyor; bu düzenleme test motosikletinde denenmiş olarak sunulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Yol tutuşu

    09:07 ↗

    Sunucu hız yükseldiğinde motosikletin gidon salınımına yatkın olabileceği endişesini dile getiriyor; yaşanmış bir salınım olayı anlatmıyor.

    Olası risk
  • Rüzgar koruması

    09:11 ↗

    Sohbette XSR700 ile 150 km/sa üzerindeki rüzgar çok yorucu bulunuyor; kapanmanın yeterli kaçış sağlamadığı ve 200 km/sa denemesinin tekrarlanmak istenmediği aktarılıyor. Bu deneyimi anlatan kişinin kimliği kesin ayrışmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Tasarım

    09:29 ↗

    Rüzgarı azaltmak için ön cam eklenmesi düşünülürse bunun motosikletin tarzına aykırı olacağı ifade ediliyor; takılı bir camın performansı değerlendirilmiyor.

    Kişisel tercih
  • Tasarım

    11:00 ↗

    Diğer sunucu kısa egzozun görünümünü beğenmiyor.

    Kişisel tercih
  • Motor sesi

    11:30 ↗

    Alt devir sesini beğenen sunucu üst devirlerde tatmin olmadığını söylüyor; diğer sunucu ise egzoz sesini hem alt hem üst devirlerde yetersiz buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    11:39 ↗

    İncelenen motosikletin egzozundan metalik zırıltı geldiği ve bunun dikkati dağıttığı belirtiliyor; gevşek perçin benzetmesi kesin bir arıza teşhisi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    16:26 ↗

    İncelenen 2016 modelde kaydırmalı debriyaj bulunmaması eksik olarak değerlendiriliyor; sonraki modellere ilişkin tahmini tarih bu değerlendirmeye dahil edilmiyor.

    Kişisel tercih
  • Kumandalar

    13:38 ↗

    Kornanın sinyalin sağındaki konumu erişim çabası gerektirdiği için eleştiriliyor; farklı kumanda düzenindeki motosikletler arasında geçişin yanlış düğmeye basmaya yol açabildiği anlatılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    13:50 ↗

    Sinyal düğmesi fazla yumuşak ve hissiz bulunuyor; açılıp kapandığını anlamanın zor olduğu belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    16:04 ↗

    Gücü, torku ve yardımcı sistem eksikleri nedeniyle başlangıç motosikleti olarak uygun görülmüyor; ikinci motosiklet olarak bile erken olabileceği, oturmuş sürüş tecrübesi gerektirdiği vurgulanıyor.

    Olası risk
  • Motor karakteri

    16:14 ↗

    Sunucular motosikletin tepkilerini çok doğrudan ve sert buluyor; sürücü hatalarını affetmediğini vurguluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    16:43 ↗

    Sunucular arka bölümü, stopu ve uzun plakalık düzenini yeterince estetik bulmuyor; daha toparlanmış bir kuyruk istiyorlar. Sahibi Murat da tartışılan kuyruk tasarımını beğenmediğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Uygunluk

    22:34 ↗

    Rahat selesine rağmen yüksek kilometreli seyahat odaklı bir motosiklet olarak görülmüyor.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    23:47 ↗

    XSR700'e özgü kaporta ve depo üstü plastik parçaların bulunmasının zor olabileceği düşünülüyor; gerçekleşmiş bir parça tedarik sorunu anlatılmıyor.

    Olası risk
  • Ayna görüşü

    24:18 ↗

    Sunucu standart aynalar kullanıldığında titreşimin arka görüşü bozabildiğini belirtiyor; incelenen motosiklette standart aynalar yerine farklı aksesuar aynalar takılı.

    Aktarılan yorum
  • Şehir içi kullanım

    24:30 ↗

    Test motosikletine takılı aksesuar aynaların dar trafik aralarından geçişi zorlaştırdığı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sohbette şehir trafiğinde sık fan açması ve sıcaklığın göğse kadar ulaşması eleştiriliyor; Konak üzerinden çekime gelirken motoru kapatma ihtiyacı anlatılıyor. Deneyimi anlatanın sunucu mu sahibi Murat mı olduğu transkriptte kesin ayrışmıyor.

    Aktarılan yorum