RKS

SRV125

Teknik özellikleri tanı. Farklı kanalların sürüş deneyimlerini, artıları ve çekinceleriyle keşfet.

2 kanaldan incelemeleri keşfet

İnceleme özeti

Bu motosiklet için bir araya gelen kaynaklar

Kartı paylaş
3 farklı kaynak2 bağımsız kanal58 kaynaklı not
Not dağılımı ve kaynak kapsamı37 olumlu · 21 olumsuz
37 olumlu · %6421 olumsuz · %36
%64

54 sürüş gözlemi / kişisel yorum · 3 aktarılan yorum · 1 olası risk notu.

Yıl ve versiyona göre kaynak kapsamı
SürümKaynakKanalOlumluOlumsuz
Model yılı belirtilmedi22257
Model yılı belirtilmedi · Ecevit’in erken sahipliği · Bayi hazırlığı sonrası düzeltmeler · Metzeler lastik ve sele pedi111214

Tüm incelemeleri kapsar. Tekrarlanan notlar bir kez sayılır; not dağılımı motosikletin kalite puanı değildir.

Donanım ve inceleme konuları22 etiket

Motosikleti tanı

Teknik özellikler

Veriler, aşağıda adı geçen üretici sürümüne aittir. İncelemedeki motosikletin yılı ve aksesuarları farklı olabilir.

Model yılı belirtilmedi Teknik referans · SRV125 · Türkiye resmi teknik tablosu (model yılı belirtilmemiş)

Silindir hacmi
125cc
Motor
4 Zamanlı, Tek Silindir
Şanzıman
6 Vites
Maksimum güç
14.75 HP @9500rpm
Maksimum tork
12.10 Nm @7000rpm
Soğutma
Sıvı Soğutmalı
Ön / arka fren
280mm Disk / 240mm Disk
Ön lastik
90/90-17
Arka lastik
140/90-15
Uzunluk
2140 mm.
Genişlik
780 mm.
Yükseklik
1050 mm.
Dingil mesafesi
1440 mm.
Sele yüksekliği
720 mm.
Yerden yükseklik
140 mm.
Net ağırlık
150 kg.
Yakıt deposu
14.7 lt.

Teknik veri kaynağı: RKS · Türkiye resmi teknik tablosu ↗

Farklı bakışlar

İncelemeler

2 kanaldan 3 inceleme

Kanalları tek bakışta karşılaştır; özet ve yıl seçenekleri için satırı aç. Olumlu not oranı, gösterilen incelemedeki olumlu notların tüm olumlu/olumsuz notlara oranıdır; kanalın verdiği puan değildir. Farklı yıl ve sürümler birleştirilmez.

3 incelemeden 3 tanesi gösteriliyor.

ProSofi1 inceleme · Yıl belirtilmedi %64olumlu not oranı+9 olumlu−5 olumsuz İncele
Adventure Istanbul2 inceleme · Yıl belirtilmedi · öndeki inceleme %89olumlu not oranı+16 olumlu−2 olumsuz İncele
Model yılı belirtilmediVideo inceleme

RKS SRV 125 — Adventure Istanbul incelemesi

Adventure Istanbul

Ecevit’in henüz 244 km’deki RKS SRV125’ini Boğaz çevresinde sürüyor. Yuvarlak farlı görünüş, taşlı yoldaki konfor, yumuşak debriyaj, net vitesler ve rahat oturuş çok beğeniliyor. Güneşte okunur ekran ve aynalar başarılı.8000 üstünde hafif ama kabul edilebilir titreşim var; gidon biraz daha çok dönebilirdi. Başlıca donanım beklentisi ABS. Bu kısa test, henüz uzun dönem arıza/bakım sonucu yok.

Olumlu %89 · 16 notOlumsuz %11 · 2 not
İnceleme notlarını oku
RKS SRV 125 — Adventure Istanbul incelemesi video küçük resmi
Model yılı belirtilmedi · Ecevit’in erken sahipliği · Bayi hazırlığı sonrası düzeltmeler · Metzeler lastik ve sele pediVideo inceleme

RKS SRV125 — Adventure Istanbul incelemesi

Adventure Istanbul

SRV125’i manuel vitese alışmak için alan Ecevit güçlü çekişini, kompakt görünümünü ve kişiselleştirme sonucunu seviyor. Teslimde eksik soğutma sıvısı, gevşek debriyaj ayarı ve güven vermeyen ilk bakım yağ açıklaması sorun yaratmış; müdahaleler sonrası aynı şikâyetleri yaşamamış. Yağmurda düşüşü sonrası ABS eksikliği ve stok lastiklere güven sorunu öne çıkıyor. Yeni lastik bulmak ve almak pahalı, gidon dönüşü sınırlı, 40–50 km sonra sele uyuşturuyor. Sonradan sele pedi rahatlatmış; frenleri sunucu iyi bulurken Ecevit ayak freninin çok kuvvet istemesini sevmiyor.

Olumlu %46 · 12 notOlumsuz %54 · 14 not
İnceleme notlarını oku
RKS SRV125 — Adventure Istanbul incelemesi video küçük resmi
Adventure Istanbul kanalının tüm incelemeleri →

Senin sürüşüne göre

Kime uygun?

Bu model için kullanım senaryosunu açıkça değerlendiren kaynak notları henüz yeterli değil. İncelemelerin ayrıntılarını okuyabilirsin.

Kaynaklardan sürüş notları

Konulara göre görüşler

58 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet

Bir konu seç, kaynakların beğendiği ve eleştirdiği noktaları birlikte oku. Notlar tüm incelemeleri kapsar; her kaynağın model yılı ve versiyonu ayrıca belirtilir.

Diğer konular

2 görüş gösteriliyor. Konu sayıları olumlu ve olumsuz notların toplamıdır.

Kaynakların ortaklaştığı konular

Tekrarlanan görüşler

En az iki farklı yayıncının aynı konuda, aynı yönde notları bulunuyor. Farklı yıl ve versiyonlara ait görüşleri kaynaklarıyla birlikte oku. Bu bölüm tüm incelemeleri kapsar. Aynı kanal iki yönde de yer alabilir; filtreler konuları süzer, karşıt görüşleri gizlemez.

Donanım2 kanal olumsuz

Öne çıkan artılar

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Öne çıkan çekinceler

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    CBS bulunmasına rağmen ABS olmamasını eksi olarak görüyor; fren denemesinden sonra da bu eleştiriyi yineliyor.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi

    RKS örneğinde ABS de olmasını isterdi; QJ’de ABS li benzeri bulunduğunu söylüyor ama onu test etmiyor.

Fiyat ve değer2 kanal olumsuz

Öne çıkan artılar

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Öne çıkan çekinceler

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Temmuz 2025’teki 141 bin TL bedeli sunduğu kaliteye göre yüksek buluyor; biraz daha ucuz olmasını isterdi.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi · Ecevit’in erken sahipliği · Bayi hazırlığı sonrası düzeltmeler · Metzeler lastik ve sele pedi

    Garanti kaydı için ilk servise ödeme yapıp istemediği yağ nedeniyle yeniden değişim masrafına girmesinden rahatsız. Son yağdan sonra sıkıntı yaşamadığını söylüyor; kesin neden kanıtlanmıyor.

Frenler2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Sonradan değiştirilmiş lastiklerle frenleri fena bulmuyor; standart lastiklerin fren performansını sınamıyor.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi

    Arka frenin beklediğinden iyi tuttuğunu söylüyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Performans2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Rampa çıkışını 125 cc için iyi buluyor; eğim arttıkça hızın biraz düşmesini bu koşullarda normal karşılıyor.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi

    Özellikle 0–90 civarına güzel hızlandığını, dikleşen yokuşta da çekmeye devam ettiğini söylüyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Sele2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Sürüş konforu2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Hem sürücü hem artçı selesini güzel buluyor.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi

    Taşlı yolda scooterla sesini titretecek zeminden bunda rahat ve belirgin sarsılmadan çıktığını söylüyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Tasarım2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Tam LED aydınlatmayı, sinyallere entegre stopların görünümünü ve dörtlü flaşör bulunmasını güzel buluyor.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi

    Yuvarlak farı ve genel şık/yakışıklı görünüşünü çok beğeniyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Titreşim2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Sürücü ve artçı peglerindeki lastik kaplamanın titreşimi daha az hissettirmesini olumlu buluyor.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi

    Yüksek devre kadar çok az titreşim hissediyor;8000 sonrasında biraz artsa da kendisi için kabul edilebilir kalıyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Uygunluk2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Herkeste olan modelleri istemeyen, cruiser/chopper tarzını seven başlangıç sürücülerine seçenek görüyor; peg ve gidon konumu nedeniyle tam cruiser oturuşu olmadığını açıklıyor.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi · Ecevit’in erken sahipliği · Bayi hazırlığı sonrası düzeltmeler · Metzeler lastik ve sele pedi

    Manuel vitese alışmak için büyük cruiser yerine küçük, hafif ve kompakt SRV125’i uygun başlangıç fikri olarak seçmiş. Sonraki ABS deneyimi bu ilk tercihe itiraz etmesine yol açıyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Yere erişim2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Alçak selesini yaklaşık 1,50 m üzeri sürücüler için erişilebilir görüyor; kişisel ölçüyle test yerine incelemecinin uygunluk yorumu.

  • Adventure IstanbulModel yılı belirtilmedi · Ecevit’in erken sahipliği · Bayi hazırlığı sonrası düzeltmeler · Metzeler lastik ve sele pedi

    Kendi düşüşünde alçak motosikletten yere mesafenin daha az olmasını olumlu buluyor; yaralanmayı önleme garantisi değil.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Keşfetmeye devam et

Benzer motosikletler

İncelemesi bulunan modeller arasından ortak sınıf, yakın motor hacmi ve ortak etiketlere göre seçildi. Hacimler kartlarda belirtilen teknik referanslara aittir; yıl ve donanım farklılık gösterebilir.