İşe gidiş gelişte aracı kullanan sunucu, yoğun şehir trafiğinde beklemek istemeyen ve eve daha çabuk ulaşmayı amaçlayan kullanıcılar için çok uygun buluyor.
Sürüş gözlemiSuzuki
Burgman 400
Teknik özellikleri tanı. Farklı kanalların sürüş deneyimlerini, artıları ve çekinceleriyle keşfet.
5 kanaldan incelemeleri keşfetİnceleme özeti
Bu motosiklet için bir araya gelen kaynaklar
Not dağılımı ve kaynak kapsamı70 olumlu · 26 olumsuz +
84 sürüş gözlemi / kişisel yorum · 6 aktarılan yorum · 6 olası risk notu.
| Sürüm | Kaynak | Kanal | Olumlu | Olumsuz |
|---|---|---|---|---|
| 2025 model · 2025 model olarak anlatılan örnek · Anlatımlı model değerlendirmesi; bu kaynakta kendi sürüş/ölçüm kanıtı yok | 1 | 1 | 3 | 1 |
| 2022 model | 1 | 1 | 3 | 0 |
| 2018 model | 1 | 1 | 21 | 4 |
| 2017 model | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 2004 model · Yosi’nin eski kişisel örneği | 1 | 1 | 0 | 1 |
| Model yılı belirtilmedi | 2 | 2 | 38 | 19 |
| Model yılı belirtilmedi · Geçmiş kendi sürüşüne dönüş | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Model yılı belirtilmedi · Statik fuar örneği;orijinaltopcaseayrıaksesuar | 1 | 1 | 2 | 0 |
| Model yılı belirtilmedi · Yahya Dai’nin önceki kişisel örneği · Müzisyen olarak şehir içi taşıma ihtiyacı · Model yılı belirtilmedi | 1 | 1 | 1 | 1 |
Tüm incelemeleri kapsar. Tekrarlanan notlar bir kez sayılır; not dağılımı motosikletin kalite puanı değildir.
Donanım ve inceleme konuları32 etiket +
Motosikleti tanı
Teknik özellikler
Veriler, aşağıda adı geçen üretici sürümüne aittir. İncelemedeki motosikletin yılı ve aksesuarları farklı olabilir.
Model yılı belirtilmedi Teknik referans · Burgman 400 · Türkiye resmi teknik tablosu (model yılı belirtilmemiş)
- Motor
- 4 zamanlı, 1 silindir, sıvı soğutmalı, DOHC
- Silindir hacmi
- 400 cm3 (24,4 cu. inç)
- Maksimum tork
- 35,2 Nm / 4900 min-1
- Maksimum güç
- 22 kW / 6300 min-1 (30 PS)
- Sıkıştırma oranı
- 10,6 : 1
- Şanzıman
- CVT
- Yakıt tüketimi
- 4,0 l/100km
- Ön süspansiyon
- Teleskopik, helezon yay, yağlı
- Arka süspansiyon
- Teleskopik, helezon yay, yağlı
- Arka fren
- Disk
- Dingil mesafesi
- 1.580 mm (62,2 inç)
- Yerden yükseklik
- 125 mm (4,9 inç)
- Sele yüksekliği
- 755 mm (29,7 inç)
Teknik veri kaynağı: SUZUKI · Türkiye resmi teknik tablosu ↗
Farklı bakışlar
İncelemeler
Kanalları tek bakışta karşılaştır; özet ve yıl seçenekleri için satırı aç. Olumlu not oranı, gösterilen incelemedeki olumlu notların tüm olumlu/olumsuz notlara oranıdır; kanalın verdiği puan değildir. Farklı yıl ve sürümler birleştirilmez.
10 incelemeden 10 tanesi gösteriliyor.
Nekipedia4 inceleme · 2025 model · öndeki inceleme
%75olumlu not oranı+3 olumlu−1 olumsuz
İncele
Suzuki Burgman 400 — Nekipedia incelemesi
Yol tutuşunu, Japon bitirişini ve sade uzun dönem kullanım fikrini seviyor; gösterge/bağlantı düzenini güncel rakiplere göre eski buluyor. Bunlar anlatımlı model değerlendirmesi, bu videoda yeni uzun yol ölçümü değil.
Suzuki Burgman 400 — Nekipedia incelemesi
2022 Burgman400’ü büyük görünümüne rağmen çevik ve düşük/orta devirde çok akıcı giden bir scooter olarak anlatıyor. Yakıt verimliliği yeniliklerini olumlu buluyor; burada sürüş veya tüketim ölçümü yapılmıyor. Eski AN250/400 modelleri tarihçe, ayrı test hedefi değil.
Suzuki Burgman 400 — Nekipedia incelemesi
2004 Burgman 400’ünde 30 bin km sonrası sık yağ eklemek zorunda kalmış. Bunu kronik diye adlandırıyor ama kaydedilen esas kanıt kendi örneğinde yaklaşık 500 km’de bir yağ ekleme deneyimi; güncel bütün Burgman’lara genellenmiyor.
Suzuki Burgman 400 — Nekipedia incelemesi
El freninin korunmasını pratik ve hoş bir ayrıntı olarak beğeniyor. Orijinal Suzuki topcase’i gövdeye çok yakıştırıyor; ayrıca satıldığını öğreniyor, standart sayılmıyor. Bu videoda fuar ilk izlenimi anlatılıyor; açık geçmiş kullanım ayrıca kendi koşuluyla belirtiliyor.
Usernamekate2 inceleme · 2018 model · öndeki inceleme
%84olumlu not oranı+21 olumlu−4 olumsuz
İncele
Suzuki Burgman 400 — Usernamekate incelemesi
Başlıkta 2018 olarak tanımlanan Burgman 400, sunucunun kış boyunca işe gidip gelirken kullandığı ve geri vereceğini belirttiği araç. Isıtmalı elcikler sonradan takılmış; araç bunun dışında standart olarak tanıtılıyor. Konforu, koruması, bagajı, ekonomisi ve performansı beğeniliyor. Kısa boylu sunucu geniş selenin yere erişimi zorlaştırdığını ve scooterın viraja yatırma hissine alışması gerektiğini anlatıyor. Kendi tercihi ikinci motosiklet olarak kullanmak yönünde. Depoyu küçük, gövdeyi iri olarak tanımlaması açık bir memnuniyetsizlik içermiyor. Daha önce sürdüğü Burgman 650 Executive'in donanımını ve işe gidiş geliş yeteneğini beğeniyor, fakat onu 400'den çok daha büyük buluyor; bu kısa karşılaştırma ayrı model incelemesi olarak seçilmedi.
Suzuki Burgman 400 — Usernamekate incelemesi
Kate önceki Burgman 400 sürüşünü, pistte de kullandığı ve çok keyif aldığı bir maxi scooter deneyimi olarak hatırlatıyor. Burada yeniden Burgman kullanmıyor ve yaklaşık 2018 takvimini kesin model yılı saymıyor.
Altın Elbiseli Adam2 inceleme · 2017 model · öndeki inceleme
%100olumlu not oranı+1 olumlu−0 olumsuz
İncele
Suzuki Burgman 400 — Altın Elbiseli Adam incelemesi
Yeni Burgman400 fuar sunumunda incelen gövde ve LED ayrıntılarla güncellenen görünümü beğeniliyor. Bu yalnız statik sunum, konfor veya yol performansı test sonucu değil.
Suzuki Burgman 400 — Altın Elbiseli Adam incelemesi
Burgman 400’ü uzun soprano saksofon çantasını sele altına sığdırabildiği için seçmiş; bu alanı sonraki 650’den bile daha kullanışlı buluyor. Küçük tekerlekleri ise sürpriz çukur ve tıraşlanmış asfalt bulunan yollarda kendisine yeterli güven vermiyor.
Adventure Istanbul1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%63olumlu not oranı+22 olumlu−13 olumsuz
İncele
MOTOR LIVE1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%73olumlu not oranı+16 olumlu−6 olumsuz
İncele
Senin sürüşüne göre
Kime uygun?
Kullanım beklentine göre kaynakların deneyimlerini keşfet. Artılar ve çekinceler, incelenen yıl ve sürümle birlikte gösterilir.
Şehir içinde kullananlar1 olumlu not·0 çekince
Kaynaklardan sürüş notları
Konulara göre görüşler
96 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet
Kaynaklardan sürüş notları
Konulara göre görüşler
96 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet
Bir konu seç, kaynakların beğendiği ve eleştirdiği noktaları birlikte oku. Notlar tüm incelemeleri kapsar; her kaynağın model yılı ve versiyonu ayrıca belirtilir.
Diğer konular
1 görüş gösteriliyor. Konu sayıları olumlu ve olumsuz notların toplamıdır.
Sunucu, dar taban nedeniyle ayaklarının biraz dışarı taştığını belirtiyor.
MOTOR LIVE · Model yılı belirtilmediKaynakların ortaklaştığı konular
Tekrarlanan görüşler
En az iki farklı yayıncının aynı konuda, aynı yönde notları bulunuyor. Farklı yıl ve versiyonlara ait görüşleri kaynaklarıyla birlikte oku. Bu bölüm tüm incelemeleri kapsar. Aynı kanal iki yönde de yer alabilir; filtreler konuları süzer, karşıt görüşleri gizlemez.
Bagaj4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Orijinal Suzuki topcase’i gövdeye çok yakıştırıyor; ayrıca satıldığını öğreniyor, standart sayılmıyor.
-
Uzun soprano saksofon çantasını parçalamadan ve kenarlarını biraz ittirerek sele altına koyabildiği tek seçenek olduğunu anlatıyor. Eski 400’ün bagajını sonraki 650’ye göre de daha büyük ve kullanışlı buluyor.
-
Sunucu öndeki küçük eşya saklama alanını kullanışlı buluyor.
-
Sunucu, sele altı alanı işe götürdüğü kıyafetler ve spor ayakkabılar için yeterince geniş buluyor. Böylece köprücük kemiğindeki plaka nedeniyle kolunda ağrı ve uyuşma yapabilen sırt çantasını taşımaktan kurtulduğunu anlatıyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Donanım2 kanal olumlu3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Sunucu torpido içindeki çakmaklık çıkışını pompa ve elektronik cihazları çalıştırmak için iyi düşünülmüş buluyor; cihaz çalıştırma denemesi aktarılmıyor.
-
Sunucu, test aracına sonradan takılan ısıtmalı elciklerin güzel ısındığını ve yaklaşık 4 °C havadaki kış kullanımında çok hoş bir katkı sağladığını söylüyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Ekranı hâlâ eski ve bağlantısız bulup teknolojide geride kaldığını düşünüyor.
-
Sunucu anahtarsız çalıştırmanın bulunmamasını, videoda içinde bulunulan yıl olarak andığı 2022'nin beklentilerine göre geride kalmış bir özellik olarak eleştiriyor.
-
Sunucu, çekiş kontrolü bulunmadığı için gaz açarken daha temkinli olunmasını öneriyor; uyarının belirli bir zemin veya hava koşuluyla bağlantısı otomatik dökümde anlaşılmıyor.
Fiyat ve değer2 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Gösteriş/bağlantı yerine sadelik isteyen ve uzun süre elinde tutacak kullanıcı için hâlâ alınabilir buluyor. Arıza oranı veya ikinci el kazancı vaat edilmiyor.
-
Sunucu sigortasının ucuz olmasını ekonomik bir avantaj olarak belirtiyor; kendi poliçesi, tutar veya sigortalama koşulları hakkında bilgi vermiyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Sunucu çekim dönemindeki fiyatı rakiplerinden yüksek ve yalnız şehir içi kullanım açısından pahalı buluyor; yaklaşık 248 bin TL rakamını kesin olmadığını belirterek söylüyor.
-
Sunucu, tamamen Japonya'da üretilse de test dönemindeki fiyatı karşısında doğru tercih olduğuna ikna olmak için denemek gerektiğini belirtiyor; dökümde fiyat tutarı anlaşılmıyor.
Frenler4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
El freninin korunmasını pratik ve hoş bir ayrıntı olarak beğeniyor.
-
Sunucu, bu ağırlıktaki bir scooterda bulunan park frenini gerekli ve yararlı bir donanım olarak değerlendiriyor.
-
Sunucu, yalnızca ön fren kullanıldığında frenlemeyi yeterli buluyor.
-
Öndeki çift disk frenin etkisi kademeli ve kolay dozlanabilir bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Gösterge3 kanal olumlu3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Sunucu kısa testte göstergenin sunduğu temel bilgileri yeterli buluyor.
-
Sunucu gösterge panelinin sadeliğini ve özellikle işe gidip gelirken saati gözünü kısmadan kolayca okuyabilmesini beğeniyor.
-
Eski görünümüne rağmen gösterge panelinin bilgi içeriği eksiksiz bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Ekranı hâlâ eski ve bağlantısız bulup teknolojide geride kaldığını düşünüyor.
-
Sunucu küçük likit kristal göstergenin tasarımını ve teknolojisini eski buluyor.
-
Gösterge paneli eski bulunuyor ve yenilenen modelde daha modern bir gösterge beklentisini karşılamıyor.
Tasarım4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunumdaki konuk ve inceleyen incelen gövdeyle LED far/stopların daha şık bir görünüm oluşturmasını beğeniyorlar.
-
Orijinal Suzuki topcase’i gövdeye çok yakıştırıyor; ayrıca satıldığını öğreniyor, standart sayılmıyor.
-
Sunucu piyano siyahı ve karbon görünümlü detayları beğeniyor.
-
Işık imzası çok güzel, genel görünüm modern, sportif ve zarif bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Aydınlatma3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunumdaki konuk ve inceleyen incelen gövdeyle LED far/stopların daha şık bir görünüm oluşturmasını beğeniyorlar.
-
Sunucu LED far ve sinyalleri güncel beklentilere uygun buluyor; gece aydınlatma performansı test edilmiyor.
-
Sunucu gece aydınlatmasının etkinliğini mükemmel buluyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Performans3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunucu kısa, artçılı şehir içi sürüşünde motor gücünü şehir içi kullanım için fazlasıyla yeterli buluyor.
-
Sunucu çekişini ve hızlanmasını beklediğinden güçlü buluyor; otoyolda 70 mil/saat hızda zorlanmadığını ve gerektiğinde kötü durumlardan uzaklaşmaya yetecek performansı olduğunu düşünüyor.
-
Şehir içi testte 400 cc motorun kalkışları canlı, tepkileri güçlü bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Yakıt tüketimi3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Verimliliği artırıp emisyonu azaltmaya yönelik güncellemeleri olumlu gelişme olarak anlatıyor; kendi tüketim ölçümü değil.
-
Sunucu, otoyolda sert kullanmasına rağmen göstergede yaklaşık 66 mil/galon gördüğünü ve ekonomisini çok iyi bulduğunu söylüyor. Daha sakin kullanımda daha iyi tüketim sağlayabileceği ise ayrıca ölçmediği bir tahmin.
-
Testte karma parkur ve sportif sürüş için aktarılan 4,1 l/100 km tüketim düşük bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Yol tutuşu3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Büyük/kocaman görünümüne rağmen çevik karakterini başarılı buluyor.
-
Sunucu kısa şehir içi testinde motosikleti çevik ve pratik buluyor; dar aralardan geçmenin kolay, gidon dönüş açısının da manevralara elverişli olduğunu söylüyor.
-
Şehir içinde çok çevik, aralardan kolay geçen ve iyi dönüş yapan yapısıyla 125 cc scooter kadar kolay manevra yapıyor; bu kullanım son derece keyifli bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Ağırlık2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunucu kısa şehir içi testinde ağırlığın göz korkutmadığını ve motosikletin yönetilebilir hissettirdiğini söylüyor.
-
Önceki modele göre yedi kilogram hafiflemesi olumlu karşılanıyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Kumandalar2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Sunucu sürüş sırasında gösterge bilgilerini değiştirmek için ekran üzerindeki tuşlara uzanmayı kullanışsız buluyor; gidonu bırakmanın ve gözünü yoldan ayırmanın dikkat dağıttığını belirtiyor.
-
Sunucu, manuel motosiklet alışkanlığıyla sol manet debriyaj sanılarak çekilirse güçlü arka frenin uygunsuz anda devreye girebileceği konusunda uyarıyor.
Lastikler2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Küçük diye nitelediği 13 inç tekerlekleri Türkiye’de aniden çıkan mıcır, çukur ve tıraşlı asfalt için dezavantaj görüyor; kendi tercihi daha büyük çap. Bu, o gün anlattığı kullanım kaygısı.
-
Sunucu standart Dunlop lastikleri sert hamurlu ve geç ısınan lastikler olarak eleştiriyor; kışın kullanılacaksa sorun çıkarabileceklerini ve değişim gerekebileceğini düşünüyor. Bu kısa sürüşte kış koşulları denenmiyor.
Motor karakteri2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Yenilenen motorun düşük/orta devirde çok akıcı gidişini övüyor; bu kaynakta fiziksel test yok.
-
Azami güçteki küçük düşüşe rağmen motor önceki modele göre daha dolgun ve gaz yeniden açıldığında çok daha tepkili bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Rüzgar koruması2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Sunucu kısa şehir içi sürüşünde camın arada kalan yüksekliğini beğenmiyor ve rüzgarı sürücünün başına yönlendirdiğini söylüyor.
-
Sunucu, ince ön cam ve sportif gövdeyle rüzgar korumasının önceki modele göre biraz daha sınırlı olabileceğini düşünüyor; kesin bir ölçüm sunmuyor.
Sele2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunucu kısa şehir içi sürüşünde sürücü selesinin konforunu, genişliğini ve sert olmayan yumuşaklığını beğeniyor.
-
Sunucu, sürücü selesindeki küçük ve ayarlanabilir sırt desteğini konfor açısından hoş bir ayrıntı buluyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Süspansiyon2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunucu sıfır motosikletle yapılan kısa, artçılı şehir içi testinde süspansiyonu oldukça konforlu buluyor.
-
Yol testinde yatay yerleştirilmiş arka amortisörün progresif sönümlemesi ve sağladığı konfor beğeniliyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Uygunluk2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunucu, vites kullanmayı öğrenmeden iki teker deneyimi yaşamak ve işe kolayca gidip gelmek isteyenler için iyi bir başlangıç aracı olduğunu düşünüyor.
-
Şehir, virajlı yol ve otoyoldaki yeteneklerini birleştirmesiyle hacim sınıfında olağanüstü çok yönlü bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Yere erişim2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunucu kendi deneyiminde selenin dar yapısı sayesinde iki ayağını yere koyarak motosikleti tutmayı kolay buluyor; sürücünün boyu belirtilmiyor.
-
Sunucu, sele önceki modele göre biraz yükselse de tabandaki oyuklar sayesinde ayakların yere tamamen basabildiğini belirtiyor; sürücü boyu verilmiyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
İşçilik2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Japon üretim/bitiriş hissinin hâlâ güçlü olduğunu söylüyor; bu bağımsız dayanıklılık testi değil.
-
Sunucu plastik parçalar ve sele dahil malzeme kalitesini güzel buluyor; artçı Eymen de kapanışta malzeme kalitesini beğendiğini söylüyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Şehir içi kullanım2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Düşük ağırlık merkeziyle şehirde rahat ve iyi yol tuttuğunu anlatıyor. Kayma olmayacağı garantisi veya bağımsız tutuş ölçümü yapılmadı.
-
İşe gidiş gelişte aracı kullanan sunucu, yoğun şehir trafiğinde beklemek istemeyen ve eve daha çabuk ulaşmayı amaçlayan kullanıcılar için çok uygun buluyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Eşleşen konu yok. Aramayı veya yön filtresini değiştirebilirsin.
Keşfetmeye devam et
Benzer motosikletler
İncelemesi bulunan modeller arasından ortak sınıf, yakın motor hacmi ve ortak etiketlere göre seçildi. Hacimler kartlarda belirtilen teknik referanslara aittir; yıl ve donanım farklılık gösterebilir.
XP400
- Motor hacmi
- 400 cm³
- Güç
- 26,5 kW / 8.150 dev/dk
Teknik referans · kaynak sürümü
- Ortak sınıf: Scooter
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Tek silindir
- Ortak etiket: CVT
SR GT 400
- Motor hacmi
- 399 cc
- Güç
- 26,4 kW (36 HP) / 7.500 dev/dk
Teknik referans · kaynak sürümü
- Ortak sınıf: Scooter
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Tek silindir
- Ortak etiket: CVT
Beverly 400
- Motor hacmi
- 399 cm³
- Güç
- 26,4 kW / 7.500 dev/dk
Teknik referans · 2025
- Ortak sınıf: Scooter
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Tek silindir
- Ortak etiket: CVT

