Yüksek orta tüneli bacakla kavrayabilmesi ve daha uzaktaki ön bölüm scooter yerine motosiklete yakın his veriyor.
Sanço ve Arkadaşları · Model yılı belirtilmedi · Beverly ile aynı yerde statik kıyas ve önceki sürüşe dayalı görüşlerAprilia
SR GT 400
Teknik özellikleri tanı. Farklı kanalların sürüş deneyimlerini, artıları ve çekinceleriyle keşfet.
7 kanaldan incelemeleri keşfetİnceleme özeti
Bu motosiklet için bir araya gelen kaynaklar
Not dağılımı ve kaynak kapsamı118 olumlu · 70 olumsuz +
169 sürüş gözlemi / kişisel yorum · 10 aktarılan yorum · 9 olası risk notu.
| Sürüm | Kaynak | Kanal | Olumlu | Olumsuz |
|---|---|---|---|---|
| 2026 model | 1 | 1 | 2 | 0 |
| Model yılı belirtilmedi | 6 | 4 | 45 | 25 |
| Model yılı belirtilmedi · Bayide tarihsel fiyat ve bulunabilirlik değerlendirmesi | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Model yılı belirtilmedi · Beverly ile aynı yerde statik kıyas ve önceki sürüşe dayalı görüşler | 1 | 1 | 3 | 4 |
| Model yılı belirtilmedi · Dört sürücülü scooter kıyası · Çantasız test · Model yılı belirtilmedi | 1 | 1 | 10 | 4 |
| Model yılı belirtilmedi · Fuar ilk izlenim ve başka kişilerin sürüş aktarımı · Kendi testi henüz yapılmamış | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Model yılı belirtilmedi · Fuar lansmanı statik ilk bakışı; henüz sürülmedi | 1 | 1 | 3 | 1 |
| Model yılı belirtilmedi · Fuar statik ilk bakışı; sürüş yapılmadı | 1 | 1 | 4 | 1 |
| Model yılı belirtilmedi · Fuar statik ilk izlenim · Henüz bu bölümde yol testi yapılmadı | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Model yılı belirtilmedi · Fuar statik ilk izlenimi · Bu kaynakta sürüş testi yapılmadı | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Model yılı belirtilmedi · Rodajdaki test örneği | 1 | 1 | 28 | 15 |
| Model yılı belirtilmedi · Önceki dört ADV scooter kıyasına atıf · Yeni test yapılmadı · Model yılı belirtilmedi | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Model yılı belirtilmedi · İlk birkaç yüz km/rodaj · Mitas Enduro Trail ADV 2 · sahibine göre arka yay ayarı | 1 | 1 | 17 | 17 |
Tüm incelemeleri kapsar. Tekrarlanan notlar bir kez sayılır; not dağılımı motosikletin kalite puanı değildir.
Donanım ve inceleme konuları34 etiket +
Motosikleti tanı
Teknik özellikler
Veriler, aşağıda adı geçen üretici sürümüne aittir. İncelemedeki motosikletin yılı ve aksesuarları farklı olabilir.
Model yılı belirtilmedi Teknik referans · SR GT 400 · AB / Birleşik Krallık teknik föyü; model yılı belirtilmemiş
- Motor
- Tek silindir, dört zamanlı, SOHC, 4 supap
- Silindir hacmi
- 399 cc
- Maksimum güç
- 26,4 kW (36 HP) / 7.500 dev/dk
- Maksimum tork
- 37,7 Nm / 5.700 dev/dk
- Soğutma
- Sıvı
- Şanzıman
- CVT
- Yakıt tüketimi
- 3,8 l/100 km
- Sele yüksekliği
- 820 mm
- Dingil mesafesi
- 1.535 mm
- Yakıt deposu
- 12 litre
- Ön lastik
- 120/70-16
- Arka lastik
- 150/70-14
Teknik veri kaynağı: Aprilia · SR GT 400 resmi teknik föyü ↗
Farklı bakışlar
İncelemeler
Kanalları tek bakışta karşılaştır; özet ve yıl seçenekleri için satırı aç. Olumlu not oranı, gösterilen incelemedeki olumlu notların tüm olumlu/olumsuz notlara oranıdır; kanalın verdiği puan değildir. Farklı yıl ve sürümler birleştirilmez.
18 incelemeden 18 tanesi gösteriliyor.
Nekipedia2 inceleme · 2026 model · öndeki inceleme
%100olumlu not oranı+2 olumlu−0 olumsuz
İncele
Aprilia SR GT 400 — Nekipedia incelemesi
SR GT400’ün düşük ağırlığından kaynaklanan çevikliği ve yüksek yerden açıklığıyla çukur, kaldırım ve hafif stabilizeye uygun crossover yaklaşımını övüyor. Bu masa başı liste görüşü; burada arazi/süspansiyon testi yapılmıyor.
Aprilia SR GT 400 — Nekipedia incelemesi
Onur fuarda SR GT400’e oturup sportif motosiklet gibi ön görünümünü, geniş ayak alanını ve iyi oturuşunu seviyor. Scooter’da bu gidon/bar formu kendi zevkine uymuyor. Gösterge açılmadığı için arayüz denenmemiş, bir kask sığması görsel tahmin.
Sanço ve Arkadaşları6 inceleme · Yıl belirtilmedi · öndeki inceleme
%67olumlu not oranı+4 olumlu−2 olumsuz
İncele
Aprilia SR GT 400 — Sanço ve Arkadaşları incelemesi
SR GT400’ü fuarın dikkat çekici modellerinden biri buluyor. Ön tasarımı, egzozu ve MotoGP renklerini beğeniyor; sinyallerin gövdeye entegre edilmesini ve önde çift disk kullanılmasını tercih ederdi. Açıklanan ağırlığı sınıfına göre hafif sayıyor; sürüş ve fren testi yapılmıyor.
Aprilia SR GT 400 — Sanço ve Arkadaşları incelemesi
SR GT 400’ü fuarın yıldızlarından biri olarak görüyor. Ön tasarım, egzoz görünüşü, Moto GP renkleri, kırmızı arka yaylar ve ters ön maşayı beğeniyor. Sinyallerin gövdeye daha iyi entegre edilebileceğini ve ön frenin çift disk olmasını tercih edeceğini söylüyor. Bunlar statik fuar görüşleri, fren veya sürüş testi değil.
Aprilia SR GT 400 — Sanço ve Arkadaşları incelemesi
SR GT 400’ü Beverly’den daha motosiklet benzeri, açık yolda daha sportif ve uzak yol için daha uygun hissettiren seçenek görüyor. Daha uzaktaki ön göğüs, yüksek gidon ve ön takım bu karaktere katkı veriyor. Yüksek orta tünel binip inmeyi zorlaştırıyor; dişli lastikleri Beverly’den daha gürültülü. İki takipçinin selenin öne kaydırmasına ilişkin şikâyetini aktarıyor ama bunu kendisi yaşamamış.
Aprilia SR GT 400 — Sanço ve Arkadaşları incelemesi
SR GT 400’ün torklu ve hızlı ara hızlanmasını, scooter’dan çok motosiklet benzeri ön takım/şasi hissini ve viraj çevikliğini çok beğeniyor. Süspansiyon hem bozukluğu süzüyor hem yön değişiminde iyi kontrol sağlıyor; tek ön disk testte yeterli. Mitas lastikler tutuşta kendisine yeterli gelse de titreşim/sekme yaratıyor; sahibi tutuşundan da memnun değil. Ayak uzatamamak, tek kasklık sele altı, el freni ve hız sabitleme yokluğu eksiler. Camın yüksek konumu 1,77 m boyunda daha fazla türbülans hissettirmiş; rüzgârlı gündeki bu sonucu tekrar denemek gerektiğini söylüyor.
Aprilia SR GT 400 — Sanço ve Arkadaşları incelemesi
Motosiklet benzeri ön düzeni ve frenleri hakkında duyduğu olumlu yorumlar nedeniyle SR GT400’ü merak ediyor. Kendisinin testi daha sonra yapılacak; aktarılan yeterli fren hissi kendi sürüş gözlemi değil.
Aprilia SR GT 400 — Sanço ve Arkadaşları incelemesi
SRGT400’ün replika renkli sergi örneğini çok dikkat çekici ve beğendikleri bir seçenek olarak görüyor.
MOTOR LIVE2 inceleme · Yıl belirtilmedi · öndeki inceleme
%100olumlu not oranı+5 olumlu−0 olumsuz
İncele
Aprilia SR GT 400 — MOTOR LIVE incelemesi
MOTOR LIVE, SR GT 400’ün süspansiyon ve fren donanımını, fabrika yarış renklerini ve motosiklet benzeri gidon düzenini beğeniyor. Fuarda ayakta kullanıma geçmenin kolay göründüğünü söylüyor. Başta ağırlığı eleştirse de açıklanan186 kg değerini okuyunca önceki yorumunu yumuşatıyor. Yeni scooter ile yol veya arazi testi yapılmıyor.
Aprilia SR GT 400 — MOTOR LIVE incelemesi
MOTOR LIVE, SRGT400’ü Cenova çevresinde80–90km asfalt sürüşünde deniyor. Rijit şasi, canlı ön taraf, iyi lastik tutuşu, pratik elektronik ve fiyat/performans beğeniliyor. Uzun sürücüde öne kaydıran sele, ayakta sürüşü zorlaştıran alçak gidon, küçük telefon gözü ve park freni eksikliği eleştiriliyor. Konfordan çok sportif hissi öne çıkan bir crossover buluyor; araziye gerçekten çıkılmadığını belirtiyor.
Motorcycle Station5 inceleme · Yıl belirtilmedi · öndeki inceleme
%100olumlu not oranı+7 olumlu−0 olumsuz
İncele
Aprilia SR GT 400 — Motorcycle Station incelemesi
SR GT400 ilk bakışında agresif adventure scooter tasarımını, yerleşim kalitesini, seleyi ve bagajı beğeniyor. Cam mekanizmasını sergide kendi ayarlayamamış; bunu kesin kusur saymıyor. Sürüş, frenleme veya tüketim bu kaynakta denenmiyor.
Aprilia SR GT 400 — Motorcycle Station incelemesi
SR GT 400’ü çok canlı hızlanan, güçlü frenleyen ve şehirde çevik bir power scooter olarak çok seviyor. Dik ve doğal gidonla bel ağrısı yaşamıyor ama sele ile ayak konumu sürücüyü tek bir yere oturtuyor. İlk başta hafif gelen ön tarafa alışmak gerekiyor; sonra dar geçişlerde büyük avantaj sağlıyor. Sert süspansiyon, rölanti titreşimi, menüye erişim ve arka ışık yerleşimi eleştiriliyor.
Aprilia SR GT 400 — Motorcycle Station incelemesi
Önceki dört scooter karşılaştırmasından SRGT400’ün çok güçlü gidişini öne çıkarıyor. İlk kalkışta ADV350’yi daha iyi bulduğu için kendi şehir içi önceliğine Honda’yı seçiyor. Bu satın alma kaydında Aprilia yeniden test edilmiyor.
Aprilia SR GT 400 — Motorcycle Station incelemesi
SR GT 400, yırtıcı ince tasarımı, tek elle ayarlanan camı ve erişilebilir eşya gözleriyle beğeniliyor. 1,795 metre boyundaki konuşmacı dar ayak alanına rağmen bel ağrısı yaşamıyor. İlk anda ADV350 öne atılabilse de devam eden kalkış ve ara hızlanmalarda Aprilia öne çıkıyor; frenleri grubun en beğenileni, karakteri çevik ve heyecanlı bulunuyor. Sert süspansiyon ve bagaj aydınlatmasının olmayışı eksiler. Rıdvan rüzgâr/konforu dört modelde de yetersiz bulup yine atiklik ve fren nedeniyle Aprilia’yı seçiyor.
Aprilia SR GT 400 — Motorcycle Station incelemesi
SRGT400’ün fiyatı önceki döneme göre artmış olsa da hâlâ değerlendirmeye değer olduğunu düşünüyor; o tarihte bulmanın zor olduğunu belirtiyor.
Motopark Tv1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%75olumlu not oranı+3 olumlu−1 olumsuz
İncele
Kolaçan Motovlog1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%67olumlu not oranı+2 olumlu−1 olumsuz
İncele
Motopixel Tv1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%45olumlu not oranı+13 olumlu−16 olumsuz
İncele
Senin sürüşüne göre
Kime uygun?
Bu model için kullanım senaryosunu açıkça değerlendiren kaynak notları henüz yeterli değil. İncelemelerin ayrıntılarını okuyabilirsin.
Kaynaklardan sürüş notları
Konulara göre görüşler
188 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet
Kaynaklardan sürüş notları
Konulara göre görüşler
188 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet
Bir konu seç, kaynakların beğendiği ve eleştirdiği noktaları birlikte oku. Notlar tüm incelemeleri kapsar; her kaynağın model yılı ve versiyonu ayrıca belirtilir.
Diğer konular
7 görüş gösteriliyor. Konu sayıları olumlu ve olumsuz notların toplamıdır.
Rijit şasi ve iyi seçilmiş yürüyen aksamla scooter’dan beklenenden daha motosiklet benzeri keyifli kontrol buluyor.
MOTOR LIVE · Model yılı belirtilmediYalnız pratik ulaşım değil, gerçekten sürüş hissi ve eğlence veren bir scooter buluyor.
MOTOR LIVE · Model yılı belirtilmediGaz kesince rahat akıp tekrar açınca yumuşak ve hızlı kavraması sürüşü keyifli kılıyor.
Sanço ve Arkadaşları · Model yılı belirtilmedi · İlk birkaç yüz km/rodaj · Mitas Enduro Trail ADV 2 · sahibine göre arka yay ayarıŞasi, gaz, fren ve sert süspansiyonun bütünü çok atak, aktif ve eğlenceli kullanım sunuyor; yumuşak lüks konfor odaklı seçim olarak önermiyor.
Motorcycle Station · Model yılı belirtilmedi · Rodajdaki test örneğiYönlendirmeyi çok hareketli ve heyecan verici buluyor; sürekli hızlanıp yön değiştirme isteği uyandıran karakterini beğeniyor.
Motorcycle Station · Model yılı belirtilmedi · Dört sürücülü scooter kıyası · Çantasız test · Model yılı belirtilmediSunucu, anlattığı eksiklerine rağmen test scooter'ının kullanımını ve sürüşünü çok sevdiğini söylüyor.
Motopixel Tv · Model yılı belirtilmediKaynakların ortaklaştığı konular
Tekrarlanan görüşler
En az iki farklı yayıncının aynı konuda, aynı yönde notları bulunuyor. Farklı yıl ve versiyonlara ait görüşleri kaynaklarıyla birlikte oku. Bu bölüm tüm incelemeleri kapsar. Aynı kanal iki yönde de yer alabilir; filtreler konuları süzer, karşıt görüşleri gizlemez.
Tasarım7 kanal olumlu4 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Ön görünümü ve Beverly kaynaklı egzozun duruşunu beğeniyor.
-
Aprilia Factory takım renkli örneği çok güzel buluyor.
-
Agresif ön çizgi ve düzgün yerleştirilen gündüz farlarıyla SUV benzeri tasarımı başarılı buluyor.
-
Beverly altyapısını daha sportif/crossover görünüme çevirmesini seviyor.
-
Önden spor motosiklet gibi görünen çatal/gövde ve çift egzoz çıkışlı tasarımı şık buluyor.
-
İlk bakışta büyük görünse de egzozun bu motosiklete yakıştığını düşünüyor. Bu görünüm tercihi; ses veya güç ölçümü değil.
-
Adventure scooter tasarımını başarılı ve motorla uyumlu buluyor; test aracındaki dişli Mitas lastiklerin de bu görünümü tamamladığını düşünüyor. Bu, lastiklerin yol tutuşuna verilmiş bir not değil.
Öne çıkan çekinceler
-
Sinyallerin mevcut yerleşimi yerine ön tasarıma entegre edilmesini daha iyi bulacağını söylüyor.
-
Bütün stop ve sinyalin aşağıdaki uzantıda kalmasını sevmiyor; sele altında geniş bir arka ışık isterdi.
-
Scooter’da bu bar/gidon şeklini kendisi sevmiyor.
-
Arka kuyruk tasarımını beğenmiyor; sonradan eklenmiş gibi görünmesini alaycı bir benzetmeyle eleştiriyor.
Ergonomi5 kanal olumlu5 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Geniş motosiklet benzeri gidonu ve ayaklara ayrılan alanı iyi düzenlenmiş buluyor.
-
Yüksek orta tüneli bacakla kavrayabilmesi ve daha uzaktaki ön bölüm scooter yerine motosiklete yakın his veriyor.
-
Gidon kendi boyunda tam doğru yerde; uzun kullanımında bel hassasiyetine rağmen ağrı yaşamıyor.
-
Üstüne oturunca ayak koyma alanlarını oldukça geniş buluyor.
-
Sunucu, yüksek oturuşlu ve açık gidonlu yapının genel ergonomisini sürerken başarılı buluyor; buna rağmen ilerleyen bölümde ayak alanını ve ayak yerleşimine bağlı oturuşu ayrıca eleştiriyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Alçak ve çok geniş olmayan gidonla ayakta durmayı zor buluyor; bunun arazide sınırlama olacağını düşünüyor, gerçek arazi testi yapmıyor.
-
Ayakları öne uzatmak mümkün değil; kendisi normal oturuşta ihtiyaç duymasa da bunu alan kısıtı olarak belirtiyor.
-
Ayakları öne uzatacak ayrı konum yok; bu kullanım alışkanlığını sevenin beklentisini karşılamıyor.
-
Üzerine oturduğunda ayaklarını istediği kadar ileri uzatamadığını söylüyor; biraz daha uzatabilmeyi isterdi. Kendi statik oturuş deneyimi; herkesin boyuna aynı sonuç atanmadı.
-
Ayakları ileri uzatacak alanı Beverly'deki kadar sınırlı buluyor ve buna bağlı ayak yerleşimini, oturuş pozisyonunu beğenmiyor. Ortadaki konsolun varlığını ise kendi adına ayrı bir kusur saymıyor.
Bagaj2 kanal olumlu5 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Bazı maxi scooterlar kadar büyük olmasa da tam kapalı kask ve ek ekipman için alanı bu sınıfta geniş buluyor.
-
Sele altında bir jet veya denediği tam kapalı kaskın kolay sığmasını yeterli buluyor; ikinci kask için ek üst çanta gerektiğini ayırıyor.
Öne çıkan çekinceler
-
iPhone12’nin göze ancak sığdığını, şarj kablosu da bağlanınca yer yetmeyebileceğini düşünüyor.
-
Arka çanta taşıyıcısının standart gelmemesini ek aksesuar ihtiyacı olarak gösteriyor.
-
Yaylı açılış yerine amortisörlü bir mekanizmayı Aprilia seviyesine daha çok yakıştırıyor.
-
Sele altı çok büyük değil; iki kask almayacağını, bir kask ve katlanan mont/eldivene uygun alan olduğunu düşünüyor. Fiilî iki kask denemesi yapılmıyor.
-
Aynı tam kapalı kaskla yapılan denemede sele altını Beverly'den daha dar buluyor: kask yalnızca yan yatırılarak sığıyor, yanında mont sıkıştırılabiliyor fakat ikinci yarım kaska yer kalmıyor. Aradaki farkı çok büyük olarak nitelemiyor.
Donanım3 kanal olumlu3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Bu sınıfta beklenti olarak gördüğü anahtarsız çalışmanın bulunmasını olumlu karşılıyor.
-
ArkaABS’yi ve çekiş kontrolünü düğmeden kolayca kapatıp farklı seviyelere getirmeyi rakiplere göre iyi bir özellik buluyor.
-
Ayarlı cam ve rezervuarlı ayarlı arka süspansiyonların bu pakette sunulmasını güzel buluyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Artçılı uzun yola uygun bulduğu motosikletin hız sabitlemeyi hak ettiğini, olsaydı çok iyi olacağını söylüyor.
-
Telefon ve şarj kablosu birlikteyken kapağı kapatmak zorlaşabilir; mevcut portu yok saymıyor, alan kaygısı belirtiyor.
-
İncelenen test versiyonunda Bluetooth bağlantısı bulunmamasından yakınıyor; verileri bağlantıyla kaydetme ve evden kontrol etme isteğini gerçekleştiremiyor. Bağlantının yalnızca Replica versiyonunda bulunduğunu duyduğunu söylüyor; o versiyonu burada test etmiyor.
Fiyat ve değer4 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Kaynak dönemindeki6750 avroyu güç ve elektronik karşılığında rakiplere göre iyi konumlanmış buluyor.
-
Kaynak dönemindeki 479 bin lira lansman fiyatını makul buluyor; güncel fiyat doğrulaması değil.
-
Önceki avantajının biraz azaldığını fakat o tarihte hâlâ alınabilir bir seçenek olduğunu düşünüyor. Güncel fiyat iddiası değil.
-
Sunucu, test sonucunda scooter'ı sınıfında çok başarılı ve alınabilir buluyor; eksiklerine rağmen kendi Beverly'sini satıp bunu almayı tercih edeceğini söylüyor. Sınıfın en iyisi değerlendirmesinde Zontes'i kullanmadığını ve onunla karşılaştıramadığını açıkça belirtiyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Arka çanta taşıyıcısının Beverly’deki gibi standart olmamasını ilave masraf olarak görüyor.
-
Temmuz 2026 için verdiği 499.000 TL fiyatın Beverly'den yaklaşık 50 bin TL yüksek olmasını premium kalite farkıyla uyumsuz buluyor; Beverly'nin daha pahalı olmasını beklerdi.
Gösterge3 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
İki düzenli göstergeyi açık ve okunaklı, otomatik gece/gündüz geçişini ve güneş siperini başarılı buluyor.
-
Renkli TFT’nin kapsamlı yol, saat, voltaj ve tüketim bilgilerini beğeniyor.
-
Ekran menüleri ve joysticklerin RSV4 benzeri marka hissini taşımasını beğeniyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Alt bilgi alanındaki sayıların ağır değiştiğini fark ediyor ama kendisi bunu önemli bir sorun saymıyor.
-
Göstergeyi beklentisinin altında buluyor; basit renklerini, içeriğini, kullanımını ve geç açılmasını eleştiriyor. Ekranın tüketim, hız ve yol sayaçları ile iki arka plan sunduğunu da anlatıyor; sonradan içeriğini yetersiz bulması bu özelliklerin hiç bulunmadığı anlamına gelmiyor.
Arazi sürüşü3 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Yüksek açıklığı bozuk şehir zemini ve hafif stabilize için maceracı karakteri destekleyen yön olarak övüyor.
-
Yerden yüksek yapının şehirde engel ve bozukluk üzerinden geçiş için alan bırakmasını olumlu görüyor.
-
Sunucu, bozuk yollara korkmadan girilebilecek ve benzer scooter'lardan biraz daha elverişli bir yapı olarak değerlendiriyor; bunu gerçek enduro kabiliyeti olarak görmüyor ve ayrı bir arazi testinin koşullarını anlatmıyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Alçak ve çok geniş olmayan gidonla ayakta durmayı zor buluyor; bunun arazide sınırlama olacağını düşünüyor, gerçek arazi testi yapmıyor.
-
Sunucu, 120 mm süspansiyon hareketini safkan adventure veya enduro gibi kullanım için yetersiz buluyor. Bu eleştiri normal yol konforuna değil, ağır arazi beklentisine yönelik; zorlu arazide yapılmış bir başarısızlık testi anlatılmıyor.
Frenler4 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Ayarlanabilir arka amortisörler, ters çatal, radyal kaliper ve örgülü hortumları sportif kullanım için iyi parçalar olarak görüyor.
-
Tek disk olmasına yönelik eleştirinin aksine kendi denemesinde yeterli fren gücü alıyor.
-
Ani duruş ve manet hissini çok başarılı buluyor; tekrar denemelerinde de verdiği karşılığı alıyor.
-
Test scooter'ının frenlerini iki parmakla güçlü ve güven veren karşılık sundukları için beğeniyor; değerlendirme fren sisteminin geneline ait, yalnızca arka frenin başarısı olarak sunulmuyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Bu güç sınıfında önde tek disk yerine çift disk olmasını tercih ediyor; fren mesafesi test etmiyor.
-
Park freni bulunmamasını geliştirilebilecek bir eksik görüyor.
Lastikler4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Mevcut MitasEnduroTrail dişli lastiklerin asfaltta çok iyi tutmasını beğeniyor.
-
Sahibinden farklı olarak ilk testinde Mitas lastiklerin tutuşunu yeterli/iyi hissetmiş, hemen değiştirmeyi şart görmüyor.
-
Mitas lastik seçimini kendi olumlu marka deneyimiyle fiyat-performans açısından seviyor; bu modelin uzun dönem aşınma testi değil.
-
Fuar örneğinin lastiklerini güzel buluyor. Bu seçim/görünüm beğenisi; ıslak-kuru tutuş veya fren mesafesi testi yapılmadı.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Performans4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Başlangıçtaki ağır yorumunu 186 kg verisini görünce fazla sert buluyor; açıklanan güç/ağırlık dengesini bu tip scooter için olumlu değerlendiriyor.
-
Torkun gaz komutuyla hızlı gelmesini, viraj çıkışında hemen çekip güçlü hızlanmasını çok beğeniyor.
-
Kalkıştan yaklaşık 145–150 çevresine kadar çok istekli ivmelenmesini ve güçlü gaz tepkisini sınıfında çok başarılı buluyor.
-
Alt devir gücünün yanında üst hızlarda da yürüdüğünü, 170'lere kadar geldiğini söylüyor; bu geniş performans aralığını Xciting 400 ve Honda ADV 350 karşısında avantaj olarak görüyor. Söylenen hızın GPS ölçümü olduğu belirtilmiyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Rüzgar koruması3 kanal olumlu3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Camın elle çok kolay şekilde7cm ayarlanmasını pratik buluyor.
-
Fabrika korumalarını scooterın amacı için yerinde buluyor ve ellerde rüzgârı azaltmasını seviyor.
-
Ön camın yüksekliğini elle ayarlamaya yarayan mekanizma bulunmasını olumlu karşılıyor.
Öne çıkan çekinceler
-
1,77 m boyunda yüksek konumda daha çok rüzgâr sekmesi hissetmiş, alçakta daha iyi; rüzgârlı koşulda kesinleştirmediğini söylüyor.
-
Kaval ve baldır bölgesine hava geliyor; yazın serinletici olsa da kış için dezavantaj görüyor.
-
Elle kullanılan cam ayar mekanizmasının biraz zor olabileceğini ve daha kolay yapılabileceğini düşünüyor; bunu kesin bir arıza veya kesinleşmiş kullanım sorunu olarak söylemiyor.
Sele4 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
İki takipçisi sürüşte öne kayma hissinden yakınmış; kendisi kendi testinde bunu hissetmediğini açıkça söylüyor.
-
Geride daha fazla yer isteyince sele engeline takılıp öne kaydığını, bunun kendisinde kasık rahatsızlığı yarattığını anlatıyor.
-
Daralan ön minder ve arkadaki küçük destek sürücüyü tek bir yerde tutuyor; geniş alana kayıp pozisyon değiştiremiyor.
-
Uzun sürüşlerde kalça selenin çapraz biçimlendirilmiş arka destek bölümüne yaslandığında bu kısmın ağrıya sebep olduğunu söylüyor ve biçimini beğenmiyor.
Sürüş keyfi4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Yüksek orta tüneli bacakla kavrayabilmesi ve daha uzaktaki ön bölüm scooter yerine motosiklete yakın his veriyor.
-
Rijit şasi ve iyi seçilmiş yürüyen aksamla scooter’dan beklenenden daha motosiklet benzeri keyifli kontrol buluyor.
-
Şasi, gaz, fren ve sert süspansiyonun bütünü çok atak, aktif ve eğlenceli kullanım sunuyor; yumuşak lüks konfor odaklı seçim olarak önermiyor.
-
Sunucu, anlattığı eksiklerine rağmen test scooter'ının kullanımını ve sürüşünü çok sevdiğini söylüyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Süspansiyon4 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Ters ön maşayı olumlu donanım olarak değerlendiriyor; çalışmasını sürüşte denemiyor.
-
Ayarlanabilir arka amortisörler, ters çatal, radyal kaliper ve örgülü hortumları sportif kullanım için iyi parçalar olarak görüyor.
-
Arkadaki rezervuarlı amortisörlerin yalnız işlev değil tasarım olarak da adventure hissi vermesini seviyor.
-
Sürüşte süspansiyonları çok başarılı buluyor; ters ön çatal ve rezervuarlı çift arka amortisörün Beverly'de istediği iyileştirmeyi sunduğunu ve benzer scooter'lara göre konforu artırdığını söylüyor. Bu övgüsünü gerçek enduro kullanımı için yeterlilik iddiasından ayırıyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Ön süspansiyon bozuklukta ilk anda biraz hızlı sekiyor; sonrasındaki sönümleme ise çok iyi.
-
Ufak bozukluklarda yormasa da daha büyük çukurlarda sert sportif ayar darbeyi belirgin hissettiriyor.
Yol tutuşu4 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Sınıfına göre düşük ağırlığın çok yüksek çeviklik sağlamasını önemli avantaj olarak görüyor.
-
Daha yüksek gidon ve yukarı uzanan ters ön süspansiyonun daha motosiklet benzeri, yol tutuşa katkılı bir his verdiğini düşünüyor.
-
Rijit şasi ve iyi seçilmiş yürüyen aksamla scooter’dan beklenenden daha motosiklet benzeri keyifli kontrol buluyor.
-
Hızlandığında ön taraf oynamıyor, ok gibi kararlı ilerliyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Yükselmiş yol kenarı çizgisinde dişli lastiklerin denge hissini biraz şaşırtabildiğini gözlemliyor.
-
İlk günlerde ön teker havadaymış gibi hafif hissettirip ön teması okumayı zorlaştırmış; birkaç gün alışma gerekiyor.
Aydınlatma3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Sinyallerin mevcut dışarıda konumu yerine ön yapıya entegre edilmesinin daha iyi olacağı yorumuna katılıyor.
-
Bütün stop ve sinyalin aşağıdaki uzantıda kalmasını sevmiyor; sele altında geniş bir arka ışık isterdi.
-
Test scooter'ının sele altında ışık bulunmamasını eksiklik olarak görüyor.
Ağırlık3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Kaynakta belirtilen 186 kg ağırlığı bu sınıftaki scooter için hafif sayıyor; tartım yapmıyor.
-
Başlangıçtaki ağır yorumunu 186 kg verisini görünce fazla sert buluyor; açıklanan güç/ağırlık dengesini bu tip scooter için olumlu değerlendiriyor.
-
189 kg olarak belirttiği scooter'ı 400 cc sınıfında çok hafif buluyor; elle evirip çevirirken, yolda ve şehir içi manevralarda kolay kullanıldığını söylüyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Kumandalar3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Düğmeleri Piaggio düzeninde olsa da kalite hissini beklediğinden daha ucuz buluyor.
-
İki farklı tuşa sıralı basarak menüye girmek zahmetli; açık bir enter/onay düğmesi arıyor ve çekim öncesi de zorlanmışlar.
-
Gösterge kullanım tuşlarını da ekran gibi beklentisinin altında buluyor.
İşçilik2 kanal olumlu3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Gövde ayrıntılarında grubun alıştığı tasarım kalitesini hissettiğini söylüyor.
-
Gidon boynunu kapatıp aşağıdan su sıçramasını azaltan kapak ayrıntılarını düşünülmüş buluyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Düğmeleri Piaggio düzeninde olsa da kalite hissini beklediğinden daha ucuz buluyor.
-
Bu test aracının el korumaları gevşek gibi görünüyor, yeniden sıkılmaları gerektiğini düşünüyor; montaj mı sonradan gevşeme mi bilmiyor.
-
Malzeme kalitesini Beverly'den belirgin biçimde aşağıda buluyor; elcik ve plastik görünümünü, vidaları ve sele kaplamasını eleştiriyor, gidon çevrilirken plastiklerin sürttüğünü söylüyor. Scooter'ı bütünüyle berbat olarak nitelemiyor ve sonunda genel işçilik eleştirisini düzelterek asıl sorunun malzeme kalitesi olduğunu belirtiyor.
Artçı deneyimi2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Katlandığında gövdeyi çirkinleştirmeyen ayaklıkların yerleşimini çok beğeniyor.
-
Arkaya statik oturup selenin yumuşaklığını beğeniyor; artçılı yol konforunu bu videoda test edemediğini söylüyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Kullanım kolaylığı2 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Düzde veya eğimde orta ayağa kaldırmayı çok kolay buluyor.
-
Anahtar cepteyken düğmelerle kullanımı günlük scooter için gerekli ve güzel kolaylık sayıyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Yüksek orta tünel Beverly’ye göre bacağı geçirip binmeyi ve inmeyi zorlaştırıyor.
-
Kapak menteşeyle bağlı değil, dolumda elde kalıyor; koymak için yer olsa da mekanizmayı daha pratik isterdi.
Sürüş konforu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Üreticinin konfor/spor dengesi anlatısına karşı sürüşün daha çok spor tarafında kaldığını söylüyor; kendi tercihi bunu sevse de konfor beklentisini ayırıyor.
-
Rıdvan, bu dört aracın hiçbirinde yeterli rüzgâr koruması veya aradığı klasik scooter konforunu bulmadığını söylüyor. Bu kişisel görüş, diğer sürücülerin sele ve ergonomi beğenisinden ayrı tutuluyor.
Titreşim2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Dişli lastikler asfaltta hafif oynama ve titreşim hissi veriyor; tutuşunu kendisi kötü bulmuyor.
-
Dururken motor hissi ve titreşim fazla geliyor; yürümeye başlayınca bu rahatsızlığı yaşamıyor.
Uygunluk2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Beverly’ye göre daha sportif hissi ve yürüyen aksamıyla şehir dışı ve uzun yol için bunu tercih edeceğini söylüyor.
-
Şasi, gaz, fren ve sert süspansiyonun bütünü çok atak, aktif ve eğlenceli kullanım sunuyor; yumuşak lüks konfor odaklı seçim olarak önermiyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Şanzıman2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Gaz kesince rahat akıp tekrar açınca yumuşak ve hızlı kavraması sürüşü keyifli kılıyor.
-
Her gaz açışında gecikmeden doğru devre çıkıp yürüyen şanzıman-motor uyumunu çok seviyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Şehir içi kullanım2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Yüksek açıklığı bozuk şehir zemini ve hafif stabilize için maceracı karakteri destekleyen yön olarak övüyor.
-
Slim gövde ve gidondan dışarı taşmayan aynalarla hedeflediği aralığa kolay giriyor; sedan aynalarının biraz üstünde kalması faydalı.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Eşleşen konu yok. Aramayı veya yön filtresini değiştirebilirsin.
Keşfetmeye devam et
Benzer motosikletler
İncelemesi bulunan modeller arasından ortak sınıf, yakın motor hacmi ve ortak etiketlere göre seçildi. Hacimler kartlarda belirtilen teknik referanslara aittir; yıl ve donanım farklılık gösterebilir.
Beverly 400
- Motor hacmi
- 399 cm³
- Güç
- 26,4 kW / 7.500 dev/dk
Teknik referans · 2025
- Ortak sınıf: Scooter
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Tek silindir
- Ortak etiket: CVT
XP400
- Motor hacmi
- 400 cm³
- Güç
- 26,5 kW / 8.150 dev/dk
Teknik referans · kaynak sürümü
- Ortak sınıf: Scooter
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Tek silindir
- Ortak etiket: CVT
Burgman 400
- Motor hacmi
- 400 cm3 (24,4 cu. inç)
- Güç
- 22 kW / 6300 min-1 (30 PS)
Teknik referans · kaynak sürümü
- Ortak sınıf: Scooter
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Tek silindir
- Ortak etiket: CVT


