RKS

SRK250S

Teknik özellikleri tanı. Farklı kanalların sürüş deneyimlerini, artıları ve çekinceleriyle keşfet.

3 kanaldan incelemeleri keşfet

İnceleme özeti

Bu motosiklet için bir araya gelen kaynaklar

Kartı paylaş
3 farklı kaynak3 bağımsız kanal31 kaynaklı not
Not dağılımı ve kaynak kapsamı18 olumlu · 13 olumsuz
18 olumlu · %5813 olumsuz · %42
%58

29 sürüş gözlemi / kişisel yorum · 0 aktarılan yorum · 2 olası risk notu.

Yıl ve versiyona göre kaynak kapsamı
SürümKaynakKanalOlumluOlumsuz
Model yılı belirtilmedi221613
Model yılı belirtilmedi · Fuarda statik ilk bakış · Model yılı belirtilmedi1120

Tüm incelemeleri kapsar. Tekrarlanan notlar bir kez sayılır; not dağılımı motosikletin kalite puanı değildir.

Donanım ve inceleme konuları16 etiket

Motosikleti tanı

Teknik özellikler

Veriler, aşağıda adı geçen üretici sürümüne aittir. İncelemedeki motosikletin yılı ve aksesuarları farklı olabilir.

Model yılı belirtilmedi Teknik referans · SRK250S · Türkiye resmi teknik tablosu (model yılı belirtilmemiş)

Silindir hacmi
249cc
Motor
4 Zamanlı, Tek Silindir
Şanzıman
6 Vites
Maksimum güç
27.50 HP @9500rpm
Maksimum tork
22.50 Nm @7250rpm
Soğutma
Su Soğutmalı
Ön / arka fren
300 Disk/240 Disk(ABS)
Ön lastik
110/70 - 17
Arka lastik
140/60 - 17
Uzunluk
2010 mm.
Genişlik
802 mm.
Yükseklik
1110 mm.
Dingil mesafesi
1370 mm.
Sele yüksekliği
780 mm.
Yerden yükseklik
135 mm.
Net ağırlık
186 kg.
Yakıt deposu
12.5 lt.

Teknik veri kaynağı: RKS · Türkiye resmi teknik tablosu ↗

Farklı bakışlar

İncelemeler

3 kanaldan 3 inceleme

Kanalları tek bakışta karşılaştır; özet ve yıl seçenekleri için satırı aç. Olumlu not oranı, gösterilen incelemedeki olumlu notların tüm olumlu/olumsuz notlara oranıdır; kanalın verdiği puan değildir. Farklı yıl ve sürümler birleştirilmez.

3 incelemeden 3 tanesi gösteriliyor.

ProSofi1 inceleme · Yıl belirtilmedi %47olumlu not oranı+8 olumlu−9 olumsuz İncele
Motopark Tv1 inceleme · Yıl belirtilmedi %67olumlu not oranı+8 olumlu−4 olumsuz İncele
Kolaçan Motovlog1 inceleme · Yıl belirtilmedi %100olumlu not oranı+2 olumlu−0 olumsuz İncele

Senin sürüşüne göre

Kime uygun?

Bu model için kullanım senaryosunu açıkça değerlendiren kaynak notları henüz yeterli değil. İncelemelerin ayrıntılarını okuyabilirsin.

Kaynaklardan sürüş notları

Konulara göre görüşler

31 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet

Bir konu seç, kaynakların beğendiği ve eleştirdiği noktaları birlikte oku. Notlar tüm incelemeleri kapsar; her kaynağın model yılı ve versiyonu ayrıca belirtilir.

Diğer konular

3 görüş gösteriliyor. Konu sayıları olumlu ve olumsuz notların toplamıdır.

Kaynakların ortaklaştığı konular

Tekrarlanan görüşler

En az iki farklı yayıncının aynı konuda, aynı yönde notları bulunuyor. Farklı yıl ve versiyonlara ait görüşleri kaynaklarıyla birlikte oku. Bu bölüm tüm incelemeleri kapsar. Aynı kanal iki yönde de yer alabilir; filtreler konuları süzer, karşıt görüşleri gizlemez.

Tasarım3 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Genel tasarımı çok beğeniyor.

  • Motopark TvModel yılı belirtilmedi

    Z800/Z1000benzeri ön yüz ve dolgun kuyrukla küçük hacimde daha büyük naked görüntüsü sunmasını yeni kullanıcılar için çekici buluyor.

  • Kolaçan MotovlogModel yılı belirtilmedi · Fuarda statik ilk bakış · Model yılı belirtilmedi

    Arka gövdenin yüksek konumuna rağmen motosikleti çok şık buluyor; genel şeklini ve sportif tasarımını beğeniyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Ergonomi2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    250 cc naked’dan beklediği oturuşu buluyor; gerideki peglere kendi supersport alışkanlığı sayesinde yabancılık çekmediğini ayırıyor.

  • Motopark TvModel yılı belirtilmedi

    Dik yerleşimden biraz öne kayıp sportif pozisyona geçilebilmesini şehir kullanımı için uygun buluyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Frenler2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Çift kanal ABS frenleri genel olarak yeterli buluyor.

  • Motopark TvModel yılı belirtilmedi

    Frenleri sınıfın en iyisi saymasa da motosikleti durdurmaya yeterli buluyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Gösterge2 kanal olumsuz

Öne çıkan artılar

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Öne çıkan çekinceler

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    155 gösterge civarı kestiğini düşündüğü denemede 138,63 GPS sonucuyla sapmayı fazla buluyor; kesici yorumu kesin değil.

  • Motopark TvModel yılı belirtilmedi

    Basit menüde anlık tüketim gibi birkaç ek bilgi bulunmasını istiyor.

Titreşim2 kanal olumsuz

Öne çıkan artılar

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Öne çıkan çekinceler

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    Yüksek devirde özellikle peglere daha fazla titreşim geliyor; bu devirler zorlanmazsa aşırı titreşimli bulunmayacağını söylüyor.

  • Motopark TvModel yılı belirtilmedi

    Yüksek hızda ayaklarda ve depoda titreşimi belirgin hissediyor; tek silindir karakteri ve takozlara rağmen bunun kaldığını söylüyor.

Yere erişim2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    1,81 m boyunda topukları basıp dizleri kırılıyor; yaklaşık 1,60 m üzeri için kullanılabilir görüyor.

  • Motopark TvModel yılı belirtilmedi

    Gövde yüksek görünse de yere çok rahat bastığını, PM02’den bile daha kolay eriştiğini söylüyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

İşçilik2 kanal olumlu

Öne çıkan artılar

  • ProSofiModel yılı belirtilmedi

    QJ üretimi test aracını yakından/dokunarak düşük kaliteli bulmuyor; bu örnekte pas görmediğini söylüyor. 250NK’ya göre daha kaliteli göründüğü ilk izlenimini uzun dönem kanıtı saymıyor.

  • Motopark TvModel yılı belirtilmedi

    QJaltyapısının malzeme kalitesini kendi deneyimindeki bazı diğer Çinli gruplardan bir adım iyi buluyor.

Öne çıkan çekinceler

Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.

Keşfetmeye devam et

Benzer motosikletler

İncelemesi bulunan modeller arasından ortak sınıf, yakın motor hacmi ve ortak etiketlere göre seçildi. Hacimler kartlarda belirtilen teknik referanslara aittir; yıl ve donanım farklılık gösterebilir.